资讯推荐:同是巴蜀出兵，韩信北伐一次就能成功，为何诸葛亮五次都失败了？

(资料图)

秦亡后，项羽大封十八路诸侯，自立为西楚霸王，占据梁、楚九郡，定都彭城。他违背了当时定下的"谁先攻入关中，谁就做关中王"的约定，关羽把刘邦分封到了巴蜀，并把关中一分为三，分封给降将章邯、司马欣、董翳，堵住了刘邦北上的出路。

后来还是张良重金贿赂项伯，为刘邦求来汉中郡，刘邦这才完整地占据了巴、蜀以及北大门汉中。大门在自己手里，就等于占据了出击的主动权。天下分封已毕，刘邦势力弱小，无力与项羽抗衡，于是接受了张良的建议，在入蜀后烧毁了子午谷的栈道，以示无东顾之意。

而刘邦在入蜀之后励精图治，恢复生产，养精蓄锐，伺机出川。而项羽呢，他杀了怀王，亏待诸侯，不得人心。刘邦在咸阳时约法三章颇得民心，因此韩信是义兵，而且汉中沃土千里，汉军粮草充足。

项羽的做派，遭到了很多人的反感，很快，就出了问题，齐相田荣不满项羽的分封，在山东作乱，项羽率军前去平定。这乱事一出，刘邦就意识到，机会来了。于是刘邦任命韩信为将，决定东向与项羽争霸。但是东进之路已经被毁，为此，韩信费了好大一个脑筋，首先，他以周勃、樊哙为先锋，命令他们修复子午谷的栈道。

趁着三王的注意力被吸引，韩信率主力从陈仓道翻过秦岭，悄悄抵达陈仓发起突袭。章邯听闻大惊，仓促之间率军驰援，被韩信打败。陈仓一失，东进的道路被打通，汉军沿着渭水乘胜追击，围困章邯于废丘，司马欣、董翳投降，攻占了整个关中。刘邦之所以能打败项羽，最关键的一步就是突出汉中，占领了富饶的关中平原。韩信光是凭借暗渡陈仓之功，就足以跻身名将之列。

而四百年后，天下再次大乱，刘备占领了汉中和巴蜀，注定要重走一遍祖先走过的路。可惜天命不在汉，诸葛亮呕心沥血，立志兴复汉室，先后进行五次北伐均告失败。按理来说，诸葛亮跟韩信同样的走法，为何诸葛亮会失败呢？

其实，在诸葛亮的时代，巴蜀之间的地貌已经发生了很大的改变。公元前156年的武都大地震，导致古汉水改道，不再流向汉中盆地。韩信北伐的时候，可以通过古汉水运兵运粮，不用担心后勤问题。而诸葛亮不行，失去了古汉水这条航道，即便发明了木牛流马也解决不了问题，一百斤粮食，倒有八十斤消耗在了路上。诸葛亮数次北伐，明明占尽优势，都因为粮食不足而退兵。

另外，兵法除了出奇制胜之外，还要讲究天时地利人和。诸葛亮这个人在兵法上冒不得一点险，常常是用非常稳健的办法来打仗。所以，诸葛亮打仗的效果大打折扣。诸葛亮为何不走子午谷呢？从图中可以看出，走子午谷可以直抵长安城，魏延曾献上"子午谷奇谋"，被诸葛亮否决。这都是因为诸葛亮不敢赌。

第一次北伐走的祁山道，因失街亭而功败垂成；诸葛亮第二次北伐走的就是韩信走过的陈仓道，结果被曹真提前识破，派郝昭守陈仓，诸葛亮进攻了二十多天都没能攻下来。第三次是防守反击战，得到了武都、阴平二郡；第四次走的是祁山道，目标是还算富庶的陇右地区，本来已经占尽优势，因李严谎报粮草不足而仓促退兵；第五次北伐走的是褒斜道，打到谷口的五丈原时，司马懿坚守不出，诸葛亮饮恨逝世。

对此，你们有什么看法呢？

关键词： 天时地利人和 乘胜追击 出奇制胜