如果建文帝没有失踪，而是被朱棣俘虏，那朱棣敢杀害他吗？

建文四年（1402年）六月，随着朱棣的燕军攻进南京城，建文帝朱允炆大势已去，心灰意冷之下，做了最后的挣扎"任性"，点了一把大火，然后他也随着大火离奇失踪，留下了千古谜案！

那么，如果说朱允炆没在大火中离奇失踪，而是被叔叔朱棣俘虏那，那叔叔朱棣敢杀他吗？

我想，朱棣还是不敢明目张胆地杀害侄子朱允炆的！

(资料图)

朱棣为何不敢明目张胆地杀害侄子朱允炆呢？主要原因有二。

首先，如果杀害了朱允炆，那就与他"靖难之役"的出师之名自相矛盾，会让自己落下出尔反尔的舆论口实。我们都知道，朱棣是在侄子朱允炆登基之后，面对削藩政策的步步紧逼，出于自保和对皇位的渴望，才打出"清君侧、靖国难"的旗号，发起"靖难之役"的，换句话说，他还是有一定的理论依据的。

朱棣的理论依据是什么呢？那就是太祖皇帝朱元璋的《皇明祖训》！

朱元璋在《皇明祖训》当中就有规定：如果皇帝身边出现了奸臣，藩王们有权利也有义务带兵进京荡除奸臣的，而朱棣的出师之名正是建立在此之上。

当然了，朱棣要使自己这个理论依据成立的话，首先要解决谁是奸臣的问题，于是，齐泰、黄子澄、方孝孺等人就被他定性为了所谓的奸臣。

如此一来，朱棣发起"靖难之役"无异于是在向建文帝和天下人宣布：正是朝中有了齐泰、黄子澄、方孝孺等这些别有用心的奸臣，蒙蔽刚刚登基的少年天子，误导他错误地实施削藩，搞得我们叔侄失和、水火不容，其用心之险恶，触目惊心！好在我朱老四及时察觉，并本着高度的责任感，遵照老爹朱元璋的遗愿，及时带兵进京，荡除奸佞，还朝廷一片清明！

朱棣正是以这样的所谓的理论依据支撑之下发起战争的，在这样的情况下，如果他还敢明目张胆地将朱允炆杀了，岂不是自相矛盾、自打耳光？如果真是这样的话，他势必会失去仅有的舆论支持，作为一名成熟的政治家，他是无论如何都不会干这种蠢事的！

其次是当时的形势也会倒逼他不敢杀害朱允炆。要知道，朱棣从北平出发，一路南下，打进了南京城，也就是说，他的部队最南也就打到了南京一带，南方大部分地区都还没有真心归附他，这当中，应该有三类人：第一类是忠于建文帝的人；第二类是中立派，只要保证自己利益，跟谁都行的人；第三类则是别有用心的人。

朱棣在打进南京城之后，南方地区之所以没有出现动乱，最根本的原因还是没有一个出头鸟，如果建文帝真是被他俘虏，并被他胆敢明目张胆地杀害的话，那势必会引起忠于朱允炆的那部分势力的激愤，搞不好就会打出"报仇"的旗号，起兵讨伐他，如果真是那样的话，那不确定性就太大了，中立的那部分可能继续中立观望，最危险的就是那部分别有用心的，他们很有可能会趁乱分裂政权、抢夺地盘，那天下势必将会重陷无休无止的混战当中，总之一句话，就是后患无穷！

基于以上两方面的原因，南京城破之日，如果建文帝没有离奇失踪，而是被朱棣俘虏的话，朱棣也是万万不敢明目张胆地杀害建文帝的！

那么，如果建文帝被朱棣俘虏，并且没被他杀害的话，朱允炆将会是一个什么样的结局呢？我想，结局无非就是两个，而这两个结局，对朱允炆来说，一个是好的，一个是坏的。

先说好的。好的结局可能就是，朱棣如愿登基，然后给朱允炆封个藩王，安置在京城或京城附近的某个地方，监视软禁起来，然后就失去自由、衣食无忧地度过余生，寿终正寝，至于何时寿终，就全看朱允炆自己的能力了。当然了，他给朱允炆的谥号应该是不会太好的，估计就是"戾""暴"之类的，总之，肯定是会被贬低的，但这样的结局，对于战败者来说，还算不错。

再说坏的。上面我们就说过，南京城破之日，如果建文帝没有离奇失踪，而是被朱棣俘虏的话，朱棣也是万万不敢明目张胆地杀害建文帝的！当然了，明目张胆地不敢，背后会不会下黑手就难说了！如果真下黑手的话，那朱允炆的结局很可能就是，叔叔朱棣登基之后，他还是被封为王看管起来，然后在未来的某一天，在朱棣的授意下，朱允炆的王府发生某一件不幸的意外事件，朱允炆就此英年早薨，作为叔叔，朱棣假惺惺地掉下几滴鳄鱼的眼泪，感叹一番，然后继续安心做着自己的皇帝。

我想，建文帝的结局无非就是这两种！

当然了，历史没有如果！

关键词：