蜀汉三大疑案——魏延谋反

诸葛亮壮志未酬却驾鹤西归，李严万念俱灰而含恨九泉，刘备永安托孤的两位蜀汉重臣竞相离世，蜀汉政权的命运走到了十字路口，另一场权利之争的大戏即将如火如荼的上演，毫无疑问这场大戏的主角就是魏延。古往今来"魏延谋反"事件一直是人们津津乐道的话题，有的认为魏延是罪有应得，有的认为魏延是含冤而死，公说公有理，婆说婆有理，双方各执一词。我们在对某一历史事件进行探讨时，不能只对其结果争论不休，而是要对其过程刨根问底。只有弄清楚其过程与结果之间的必然联系，才能了解历史的走向，更好的为当代人汲取宝贵经验。

魏延

(资料图)

本文将对"魏延谋反"事件里的一系列疑问进行解答，并对其过程与结果之间的必然联系，进行合理科学的分析。言归正传，要想答疑解惑就必须先把问题弄清楚。

"魏延谋反"之始末

公元234年秋八月，诸葛亮突然病重，秘密与杨仪、姜维和费祎等召开了一个军事会议，安排死后退军的调度，任命杨仪为三军临时统帅，姜维为副将，令魏延殿后阻击敌军。诸葛亮还特意嘱咐："如果魏延不服从命令，大军便自行出发。"同月，诸葛亮去世，杨仪密而不发丧，派费祎去打探魏延的意向。果然魏延不服从杨仪调度，还想联合费祎共同谋划夺取杨仪兵权。费祎假装同意魏延的计划，却借机逃之夭夭。

魏延发现费祎欺骗了他，而全军都在按照杨仪的部署依次撤退，便勃然大怒，统领本部人马抢在杨仪撤军之前，延着褒斜谷率先南归，所过之处烧绝栈道。魏延和杨仪在回军的途中，又各自上表说对方谋反。刘禅以此事询问董允和蒋琬，他们两个人都担保杨仪而怀疑魏延。

蜀汉四相

由于归途栈道被魏延烧毁，杨仪命人开山通道，日夜兼行，紧随魏延其后。魏延先到，占据南谷口，并派兵迎击杨仪大军。杨仪派出王平抵御魏延，王平斥责先魏延和他的部下说："丞相尸骨未寒，你们怎么敢如此！"魏延的兵士知道魏延理亏，便不愿为他卖命，四处逃散。魏延见大势已去，带着儿子和少数亲信向汉中方向逃亡，杨仪派遣马岱追杀魏延，并夷灭三族。蒋琬奉后主刘禅之命，率领卫军北赴汉中调查此事，刚走出几十里，魏延被杀的音讯传来，蒋琬终止调查，又率军返回了成都。

以上便是"魏延谋反"的大致过程，仔细品读后就会发现其中有诸多令人不解之处，比如：诸葛亮临终前召开的秘密军事会议为什么没让魏延参加呢？魏延在撤军的途中把所有的栈道都烧毁了，杨仪是如何紧随魏延其后的？魏延与杨仪在回军途中各自上表说对方谋反，为什么董允和蒋琬都担保杨仪而怀疑魏延呢？就是由于有诸多问题没有解决，才导致很多人都怀疑这是杨仪自导自演的一场阴谋。看来想要弄清楚事情的真相，我们还得先从诸葛亮临终前的军事会议说起。

诸葛亮及众将领

诸葛亮为什么临终前不让魏延参加军事会议

魏延是蜀汉的开国元勋，为蜀汉立下过不少汗马功劳，刘备在世时就被封为镇北将军，这比当时赵云的职位还要高。后来北伐建功，又被升为前军师、征西大将军、假节，晋封为南郑侯，官职和权力都仅次于诸葛亮的丞相。如此重要的人物，居然没有参加诸葛亮临终前的军事会议，确实让人容易浮想联翩。甚至有些人怀疑诸葛亮是猝死的，临终前根本就没召开过什么军事会议，所谓的临终遗命都是杨仪自导自演的。我们先看史料是如何记载的。

据《三国志魏延传》记载：

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

这里明确指出了杨仪、费祎和姜维等将领都参加了诸葛亮的军事会议，还安排了魏延和姜维两个人分别断后，如果说这是杨仪自导自演的一场戏，费祎和姜维等将领怎么会心甘情愿的配合他呢？杨仪的号召力还没有达到能让蜀汉将领集体膜拜的程度。

杨仪

另外，在诸葛亮死后，蜀汉大军的撤退不但有条不紊，还在半路设伏击退了司马懿的追兵。

据《三国志诸葛亮传》裴松之引《汉晋春秋》记载：

杨仪等整军而出，百姓奔告宣王（司马懿），宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢逼。百姓为之谚曰：死诸葛走生仲达。

由此可见杨仪统领的蜀汉大军上下一心，众志成城，这一切可不是杨仪自导自演能做到的。既然如此，诸葛亮为什么不让魏延来参加这场重要的军事会议呢？我们先看魏延自身有什么问题。

据《三国志魏延传》还记载：

蜀汉三大疑案之一的"魏延谋反"事件告一段落，但其背后隐藏着一条鲜为人知主线，这条主线把看似毫不相关的三大疑案串联起来，并一直延续到蜀汉的灭亡，在下期的"费祎之死"事件中，将为大家解密这条串联三大疑案，左右蜀汉存亡的主线。感谢诸位关注品读！！

姜维

延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。

魏延仗着自己功高劳苦，不把其他官员放在眼里，所有人都对他避让三分，只有杨仪对他毫不客气，魏延便因此记恨杨仪，两人关系如同水火。

另外据《三国志费祎传》也记载：

值军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刃拟仪，仪泣涕横集。祎常入坐其间，谏喻分别。

每当杨仪与魏延在一起开会时，两人都会争论不休，魏延争论不过便拔刀挥向杨仪。杨仪打不过魏延，只能在一边哭哭啼啼。幸好费祎出面劝解，才能使得尴尬的会场得以平静。

费祎

那么魏延与诸葛亮的关系如何呢？

据《三国志魏延传》记载：

延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨已才用之不尽。

（魏延）平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。

魏延每次遂诸葛亮大军出征，都请求分兵数万与诸葛亮两路进军汇于潼关之下，而诸葛亮却制止不许。魏延便认为诸葛亮胆怯，常常感叹自己的才能无法施展。

从以上记载可以看出魏延虽然功勋卓著，但是性格高傲，与蜀汉将领的关系处理的一塌糊涂，就连诸葛亮都不放在眼里，尤其是与杨仪势如水火。即使这样，魏延还寄希望将来能够代替诸葛亮掌管蜀汉。

此时，诸葛亮的第一要务就是确保蜀汉大军能顺利撤回，要完成这项艰巨的任务，不仅需要出众的指挥调度能力，还要能够百分之百执行自己遗命。虽然魏延能力出众，但是诸葛亮知道其不会百分之分遵循自己的遗命，故将魏延排除在临终前的秘密军事会议之外。诸葛亮数次北伐都是以杨仪为随军长史负责谋划调度，给蜀汉立下了汗马功劳。说明杨仪的确才能出众，有掌管三军的能力。杨仪跟随诸葛亮多年，一直受到诸葛亮的重用提拔，对诸葛亮也是俯首贴耳，因此，诸葛亮认为杨仪是保证蜀汉大军顺利撤退的最佳人选。

杨仪领军

魏延早就对丞相之位垂涎三尺，诸葛亮在世时魏延虽然心怀抱怨，但是绝不敢有非常之举。然而诸葛亮死后恐怕再没有谁能够镇得住魏延，所以诸葛亮临终前说：若延或不从命，君便自发。诸葛亮非常清楚，此时魏延想干什么已经没人能阻止了。

既然诸葛亮知道自己死后魏延有可能会作乱，为什么不提前解除魏延得兵权呢

一、诸葛亮治蜀是严格遵循法家思想的，在法家思想中非常重要的一点就是要讲求人赃并获，不能以"诛心论罪"，即怀疑某人可能会犯罪而提前惩罚他。魏延此时不但没有罪，反而有功，随意加罪魏延，会破坏了诸葛亮依法治蜀的原则。

二、诸葛亮正与司马懿两军对峙于渭水南岸，此时贸然解除魏延兵权是兵家大忌。当年曹操与袁绍对峙于官渡，袁绍贸然加罪许攸，结果造成许攸叛逃曹操，才有了后来的乌巢之祸，最终导致袁绍大败。诸葛亮不会不明白其中的利害关系。

诸葛亮

三、诸葛亮是从八月开始突然病倒的，同月就去逝了，可见诸葛亮病情之重，随时都有可能一命归天，魏延与诸葛亮大军是分开驻扎的，如果解除魏延兵权的消息刚传出去，诸葛亮恰巧此时也死了，那魏延会乖乖听命吗？很可能会反咬杨仪一口，事实上就在两人回军的途中还纷纷上表指责对方谋反。当年刘邦在临终前命陈平和周勃去斩杀吕后的妹夫樊哙，幸亏陈平多了个心眼，没有当场行刑，而是把樊哙押回长安再让刘邦发落，恰好就在押送樊哙的途中刘邦死了，吕后大权总揽。要不是陈平多了个心眼，恐怕早就身首异处了。

综上所述，即使诸葛亮知道自己死后魏延可能会生乱，也不会轻易解除魏延兵权，此时最重要的是把蜀汉北伐大军顺利撤回汉中，至于魏延的本部兵马只能让其自生自灭了。但是让诸葛亮没想到的是，魏延不只是生乱，他还差点葬送了蜀汉的北伐大军。

关键词：