李自成：接受3个条件，不仅投降还帮你打清军，崇祯：朕还是死吧_环球今热点

1599年，英国剧作家莎士比亚在他的著作《哈姆雷特》中写下这样一句话：

To be or not to be, that is the question.

即：生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题。

(资料图)

45年后，这个选择出现在了另一个男人面前，究竟是活下来，苟延残喘，还是豁出去，了断自己。面对李自成提出的要求，崇祯终究是选择了拒绝，并勃然大怒，那么当年李自成究竟提出了什么条件？

时间回到公元1644年2月，李自成率领的起义军兵分两路进攻北京，短短1个多月后，便顺利围困京师，3月19日，正式攻入北京。与此同时，吴三桂已经和清军勾结在一起，崇祯帝朱由检知道，自己已经走投无路。

不过此时的李自成也有顾忌，他担心吴三桂和清军，随时会反咬他们一口，思考过后，他决定给崇祯"一次机会"，于是写了一封信给他，上面明确提出了3个条件，只要崇祯答应，李自成立马扭头打清军，这3个条件便是：

割西北一带（给李自成），敕命封王；犒赏军队百万；无需听从诏书，无需觐见。

诚然，这3个条件都非常无耻，但和国破家亡比起来，其实算不得什么。但李自成碰到的却是崇祯帝，当年朱元璋建立明朝时，就明确提出：

大明从今往后，上至帝王，下至黎庶，皆必遵之：不和亲、不赔款、不割地。

作为大明子孙，万万不可违背祖训，而且事实上，此时的明朝国库并没有多少银两，根本拿不出百万犒赏军队。而且从局势上分析，《罪惟录》上书："后贼陷京师，多有手足创者，皆经战宁武者也。"李自成的部队，经过数次战役，死伤也非常严重，并且疲惫不堪，这种情况下，岂能和清军对战？赢的几率微乎其微。

士可杀，不可辱。作为一国之君，万民的表率，他崇祯怎能向贼人低头？那死后又有何颜面去见列祖列宗？拒绝李自成后，崇祯已经做好了死的准备。

出宫前，崇祯就已经写好了遗诏："朕已丧天下，不敢见先人，亦不敢终于正寝"。但临终前，他觉得还有些话需留给后人，于是他咬破手指，用鲜血在衣服上写道：

朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。

"勿伤百姓一人"，这是这位亡国皇帝最后的愿望，写毕，崇祯在煤山那棵歪脖子树上自尽，年仅33岁。

崇祯死后，李自成便带领他的手下们，占领了京城，并纵容农民军们拷掠明官，四处抄家，一时之间，民不聊生，目及之处，皆是疮痍，短短数日，1600余人命丧于此。

就在李自成享受称帝的喜悦时，清军也开始了行动，1644年10月，清军攻陷太原，随即分兵南下晋东南，李自成方被打得节节败退，四处逃亡，次年5月，大顺军到达湖北通城九宫山麓，李自成被村民误杀。这江山，再次易主。

关键词：