北川旧事钩沉：三面山的陈年往事

北川旧事钩沉：三面山的陈年往事

文/王清贵

(相关资料图)

一、明玉珍在三面山俘虏了青巾军将领李君诚

这个故事说起来有点"绕"。

明玉珍起义不久，即被红巾军徐寿辉收编。徐寿辉自立皇帝，建国号宋。不久，陈友谅杀徐寿辉自立为帝，改国号汉。元至正二十三年（1363），明玉珍在重庆称帝，国号夏。

1982年，重庆市江北区上横街明玉珍墓（睿陵）出土了"玄宫之碑"，碑文记述了明玉珍参加元末农民起义建立大夏国的事迹。碑文说："明年春（元至正十九年，1359），李仲贤、王虎、郭成奔平元，数十万兵一朝解散。友谅又要致王爵，即封还其诏书；请皇太子监国，皆不报。拜骡骑卫上将军、陇蜀行省左丞相。夏，擒李君诚于五面山，袭舒家寨，田成、傅德错愕败走，友谅使来，宋主崩弒外闻，乃斩使焚书，三军缟素．为宋主发丧，折膺哀悼，殆不堪忍。"

明玉珍皇帝塑像

这段碑文说的是：元至正十九年（1359）春，明玉珍在普州（今安岳）击败韩林儿的李仲贤、王虎、郭成部，该部数十万兵一溃而散，李仲贤、王虎、郭成只得逃往平元。陈友谅又邀请明玉珍（图谋徐寿辉）并赐他王爵，明玉珍封存了诏书并且原封不动退还回去，陈友谅又提出让皇太子监国，明玉珍一概不作回复。徐寿辉任命明玉珍为骡骑卫上将军、陇蜀行省左丞相。夏，明玉珍在五面山的战斗中大获全胜，活捉了李君诚，袭击了舒家寨。田成、傅德于惊慌中逃走。这时，陈友谅又派来使者，而陈友谅弑杀徐寿辉的消息已经泄露，明玉珍愤而杀了陈友谅的使者，焚烧了陈友谅的书函，全军披麻戴孝，为徐寿辉发丧，明玉珍拍着胸口痛哭，几乎不能承受这巨大的悲痛。

陈世松先生在《元末"青巾军"入蜀考――兼释重庆＜玄宫之碑＞》（载《四川文物》2006年第4期）一文认为，《玄宫之碑》所说"平元"，应指"平武"，是碑文执笔者故意所为；"五面山"即今北川县"三面山"；"傅德"，应为"傅友德"。

从碑文记述事件的大背景来看，陈世松先生的观点是正确的。

三面山，是阴平道上控制涪江上游通往成都、绵阳的重要关隘之一。

宋《舆地纪胜》石泉军："三面山，在石泉县北六十里，三面内向，因名。上有龙湫，径不及四寸，以小勺挹之十数，仅获一卮，然千百人挹而不竭，以此为异。"

宋《方舆胜览》石泉军："三面山，在石泉县北六十里，三面内向，因名。上有龙湫，径不及四寸，而水流不竭。"

元《方舆胜览》（清阮元辑本）、《大元混一方舆胜览》，明、清《四川总志》、《四川通志》对此记载也大同小异。民国《北川县志·山川》载："三面山，治北三十里。上有龙湫，径不及四寸而水不绝。《明史》云，龙安水出焉。"

三面山，就是以明代永平堡为标识的战略要地。虽然里程有异，但为同一个地方。

元代末年，四川政局极为混乱动荡。至正十五年（1355）东系红巾军攻长安不克。至正十八年（1358），受到重创的红巾军残部在李喜喜率领下入川，占据成都，聚兵川西北，号"青巾军"。青巾军李君诚部大概就是在此时占据了三面山。至正十九年（1359）夏，明玉珍部在三面山与青巾军的战斗中大获全胜，并俘虏了李君诚，同时，袭击了青巾军的另一据点舒家寨。舒家寨，在今平武县江油关镇（今仍有苏家河村）。江油关，是唐、宋、五代时期龙州的州郡所在地，是阴平道进入川西平原的咽喉要塞，与三面山互为犄角。

青巾军丢失了三面山、江油关，彻底丧失了进可攻入川西平原，退可回击陕西的战略支点，很快就被明玉珍全部消灭。

南坝江油关

二、龙州元帅府副元帅王祥可能与青巾军在三面山发生过激战

清乾隆《石泉县志·轶事》记载：明"嘉靖二十六年（1547），筑永平堡，掘濠得副元帅印一。按宋《职官志》，典兵官有上将军、大将军、将军等员，无元帅、副元帅。惟咸淳末，益王称都元帅，弟昺为副元帅，然在岭海而不在边境。元于要地置都元帅府，都元帅、副都元帅等员。明兴，尽革枢密、都元帅、元帅等号。其云副元帅，宋、明无此官也。必元帅之西征者，惟其事不传。"

赵兴武先生《在北川开坪丢失帅印的土司》一文中说：根据龙州薛土司家谱的记载，元朝末年，朝廷在龙州设置了元帅府，土司薛文胜和王祥分别担任元帅、副元帅。王祥虽然先后担任过龙州元帅府副元帅、管军副元帅这两个职务，但前后总共只有20年时间，即1351-1371年。在这20年时间里，王祥为什么要来到今北川开坪，并将副元帅印鉴丢失在了永安村？推究起来有三种可能：一是开坪一带本属龙州三寨长官司管辖，其印鉴乃是王祥到其辖区视事时所遗；二是王祥到开坪躲避战乱时丢失；三是王祥为了像其前辈一样"开疆拓土"，扩大自己的地盘，曾经"西征"，欲将北川县白草河流域也纳入自己的势力范围。据史籍记载，龙州的管辖范围历来不含北川关内地区；而在他担任副元帅的20年间，元朝政府在笼络他，农民起义军建立的政权也认可他，王祥几乎没有受到任何威胁，也就不会是跑去开坪躲避。这样看来，王祥很可能是奔着"开疆拓土"的目的去开坪的。

在没有其它史料能够给出合理解释时，赵兴武先生的推论不失为重要的参考。但印鉴毕竟是极不寻常之物，作为官职的象征，对其保管应是极其精心又细心的，遗失说就很难使人信服。而李喜喜率青巾军进犯川西，则给这枚副元帅印的失落提供了一种更为合理的解释。即：

元至正十八年（1358），李喜喜率红巾军残部沿阴平道入川，占据龙州（今江油关镇）、三面山（在今北川）后，克汉州（今广汉市），占成都。李喜喜部在攻占龙州、三面山时，无疑受到了龙州元帅府薛文胜和王祥的抵抗。当时，副元帅王祥或据守于三面山迎敌，或在龙州不敌而退守三面山，双方可能在三面山发生过激烈的战斗。这场战斗，以王祥的慌乱败走告终，其副元帅印可能就是在这场战斗中失落于此。

李喜喜部占据龙州、三面山后，加强防守，以确保控制这条青巾军的生命线。

至正十九年（1359）夏，明玉珍击败了龙州、三面山的青巾军，并在三面山俘虏了李君诚，袭击了舒家塞。实现了对这一地区的全面控制。

遗憾的是，这条古道的"细节"，即它的具体路线、沿线地理、为保障畅通的沿线人工建筑物，包括明代各关、堡、墩，相互之间往来的交通路线，等等，都不甚清楚，可能也没人去实地"走一遭"，写一个考察报告。

永平堡全景图

（2021年1月23日）

图为永平堡明代松潘总兵巡行驻地遗址。

三、三面山的故事有余绪

三面山一带，又曾有开平镇。民国《北川县志·舆地图》中即标有"开平镇"。称其为"镇"，说明这里曾是一处军事关隘。虽然地方文献没有"开平镇"的详细记载，但"镇"的设置应该很早，可能是在"广柔县"被废到设立北川县之间，这段时间无县，但有"镇"。

明嘉靖二十六年（1547），在三面山修筑了永平堡。

明嘉靖四十五年（1566），白草羌李土司被调出龙州城，迁至永平堡，又称艾林土官。

清顺治九年（1652）六月，石泉县城（今北川县禹里镇 ）被清兵攻破，石泉县最后一任知县詹天颜弃城逃至永平堡被俘。

清康熙四十二年（1703），永平（艾林）土司被废除。

从松州（今松潘县）、茂州（今茂县）到石泉（今北川县）这条古道，史称东小路、陇东路，是阴平道的重要组成部分。

唐，韦皋曾由此道出击吐蕃侵唐的军队。

宋，蒙古军队沿嘉陵江入川不顺时，郝经曾向忽必烈建议："为捣虚之计，自西和径入石泉、威、茂以取蜀。"（郝经《东师议》、《元史·郝经传》）。

关键词：