全球热门:魏国杂号将军“一夫当关”，为何令诸葛亮“万夫莫开”？

曹魏太和二年（228年）十二月，诸葛亮率数万人围陈仓，魏国一杂号将军郝昭（字伯道）只有"千余人"守城，救兵又未到，硬是坚守了20多天，使得诸葛亮无计可施，不得不退兵。

这事散见于《三国志》正史中，《魏明帝纪》载："十二月，诸葛亮围陈仓，曹真遣将军费曜等拒之。"《诸葛亮传》载："（诸葛）亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。"《曹真传》则提到了郝昭，"（曹）真以（诸葛）亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生（疑为王双）守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。"

这是魏国的胜利，魏国人鱼豢私撰的《魏略》当然对此事大书特书，记载得相当详细且具有戏剧性，细节真伪存疑。

(资料图片仅供参考)

杂号将军"一夫当关"

据《魏略》记载，诸葛亮围陈仓时，本知陈仓地势险要，易守难攻，又见陈仓城守军整齐严明，顿觉奇怪，当听闻守将是威名镇河西的郝昭时，不禁"大惊愕"。

"攻心为上，攻城次之。"诸葛亮先派出郝昭的老朋友也是太原老乡靳详去劝降。郝昭在城楼上回应老朋友说，"魏国的律条你是熟习的，我的为人你也是知道的，我受的国恩多，守的门户重，朋友你不必多说，我已抱必死之心，你可以回去复命，让诸葛来攻城便是。"

靳详只得回去复命，诸葛亮又让靳详再次来劝降，"眼下兵力悬殊，胜负乃兵家常事，你没必要自取灭亡。"郝昭拉弓上箭回应道，"该说的之前已经说了，我认识朋友，我的箭可不认识。"

诸葛亮开始攻城，《魏略》叙述很有层次，先是架起云梯登城，以冲车撞击城门，郝昭则率兵射火箭烧掉了云梯，梯上蜀兵都被烧死，又用绳索拉着石磨盘投下砸毁了冲车。

诸葛亮见一计不成，又改变攻势，向城中投射木结构井栏，又在城下填土垫高，打算直接攀城，郝昭又在城内紧急修筑了一道重墙。

诸葛亮直接攀城的计策落空，又开始向城内挖地道，郝昭又在城内穿地挖沟横向拦截，破了诸葛亮的"地道战"。双方就这样攻守了二十余日，"亮无计，救至，引退。"

郝昭比诸葛亮还厉害？

郝昭在陈仓保卫战后，受到朝廷嘉奖，赐爵列侯。魏明帝又亲自召见慰劳，还向郝昭另一位同乡、中书令孙资夸赞他，"卿乡里乃有尔曹快人，为将灼如此，朕复何忧乎！"不幸的是，魏明帝刚刚想重用郝昭时，他就病逝了。

诸葛亮数万人围攻郝昭千余人，攻城二十余日无功而退，这能说明郝昭比诸葛亮还厉害吗？

著名史学家胡三省评论此战时说："攻者不足，守者有余。尚论其才，则全城却敌者，其才非优于攻者也，客主之势异耳。"

一位将领能守城退敌，并非他的才能优于攻城者，因为战争胜负是由客主之势决定的。

据《魏略》记载，郝昭"为人雄壮，少入军为部曲督（第七品）。数有战功，为杂号将军（第五品）。"镇守河西十余年，民夷畏服，还不过是一杂号将军而已，可见他的才能也并非特别出众。

郝昭在陈仓一战还是打出了"善守"的名号，但他刚封列侯就病死了，并没有更多案例来展现他的将帅才干。

郝昭作为魏将，和曹操、曹丕一样都干过挖坟掘棺的事，"吾数发冢"，所以也和曹丕一样，深知"厚葬无益于死者"，要求儿子只需为他"敛以时服"，东西南北，随便找个地方薄葬了事。

为何诸葛亮"万夫莫开"？

最后说说诸葛亮为何没能攻下陈仓。

如同胡三省说的，郝昭成功保卫陈仓，并非他个人能力优于诸葛亮，而是攻守双方客主之势决定的。

黄武二年（223年），曹真、夏侯尚、张郃等攻江陵，这次曹丕亲临宛城助阵，张郃击退徐盛，占领江中洲坞，将朱然围困城中，孙权派潘璋等解围还失败了。当时江陵城中外断绝，兵多染病，能战者只有五千人。曹真等一众魏将起土山，凿地道，立楼橹，弓矢雨注，令吴军将士失色。魏军围攻朱然6个多月未退，备守城北的江陵县令姚泰眼看城内外兵力悬殊，城中粮草将尽，于是暗中通敌，谋为内应。最终，久攻不下的魏军却不得不退兵，朱然名震敌国，由西安乡侯升为当阳县侯。

论主客之势，主军一半可以克敌两倍，这还是战于平原，无城池可守，且双方士气相当条件下的结论。

如曹仁围攻朱桓时，诸葛亮率领的蜀军也是千里爬山涉水而来，人马疲惫，而郝昭有主场优势，据守高城险关，陈仓要道，背靠大山，以逸待劳，为主制客，正是"百战百胜之势"。

论人和，《孙子兵法》讲"兵之情，围则御，不得已则斗，过则从。"被包围就会合力抵御，迫不得已就会拼死战斗，陷于险境就会听从指挥，这就是士兵的心理状态。又讲"疾战则存，不疾战则亡，为死地……死地则战。"能迅速奋起战斗就可以活命，不战斗就会死，郝昭、朱然被围，无异置于死地，如同郝昭对靳详说的"有必死耳"，所以最终能置之死地而后生。

论地利，陈仓本就是"一夫当关，万夫莫开"之地，韩信只能"暗度"陈仓，这之后天下人都知道要备守此一要塞。难怪曹真能够早料到，诸葛亮在街亭之败后必然会走陈仓道，所以令郝昭守陈仓。秦文公时在陈仓修筑了上城，郝昭又修筑了下城，诸葛亮来攻时，陈仓已有上下二城相连，有备无患，纵使神兵也无可奈何。今陕西宝鸡境内，传有对亮城，就是郝昭对御诸葛亮之地。

诸葛亮攻而不克，围而不拔，魏援军张郃正晨夜加急赶来，蜀军又粮谷已尽，只能退兵。不过诸葛亮从陈仓退兵也并非毫无收获，斩杀了率骑追上来的魏将王双。

《孙子兵法》也讲"胜地之地、主客之道"，不要只看人多势众，兵力多寡，毕竟"用兵之术，攻城最下"。

以两次吴魏之战为例，就可以看出什么是"攻守之道、主客之道"。

黄武元年（222年），魏大司马曹仁步骑数万攻向濡须，先佯装进攻羡溪，朱桓分兵赶赴羡溪，当得知上当时，发出去的兵已经追不回来了。当曹仁杀到濡须时，朱桓只剩五千人，结果朱桓斩杀魏将军常雕，生擒王双，成功击退魏军。

朱桓在战前怎么分析战局、安抚将士的？

《朱桓传》："凡两军交对，胜负在将，不在众寡。诸君闻曹仁用兵行师，孰与桓邪？兵法所以称客倍而主人半者，谓俱在平原，无城池之守，又谓士众勇怯齐等故耳。今人既非智勇，加其士卒甚怯，又千里步涉，人马罢困，桓与诸军，共据高城，南临大江，北背山陵，以逸待劳，为主制客，此百战百胜之势也。虽曹丕自来，尚不足忧，况仁等邪！"

关键词：