李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？一艘烂透了的船怎么救？

一艘巨大的海轮航行在浩瀚的太平洋，历经风雨，它已经破旧不堪，偏偏又不小心撞上了冰山，被撞出了一个大窟窿。船长说：哪位兄弟去修复一下？三副说我去，船长很感动，好兄弟，加油。

三副正带着一帮小兄弟埋头苦干，背后突然挨了二副一棒子：船长，这家伙根本不懂修船，造他这么弄，非把船弄沉了不可，杀了他还是我来吧。船长愣了愣，好吧。二副带着一群小弟，进入底仓开会。突然间舱门被撞开，三副的跟班四副带着一帮人闯进来，一顿刀砍枪戳......

(资料图)

"报告船长，二副企图以修船为幌子，对你夺权，所以我宰了他！"船长不置可否，好吧，由你代替二副，你去修吧。新任二副还没笑出声，又蹦出来一个人说：老大，这家伙是二副的小舅子的表兄弟媳妇家的大侄子，想乘机搞沉船替二副报仇！船长吓了一身冷汗：把这家伙扔海里去！

紧接着，海轮又被撞出了几个窟窿，船身开始倾斜。船上的人分成了两大帮派，不管谁提出去修船，立刻就会被另一伙人干掉，个人私产被抢劫瓜分一空。于是他们都指责对方是破坏修船的罪魁祸首，说到感动之处眼泪鼻涕，大义凛然，边擦眼泪边瞄着下一个接近窟窿的人，悄悄摸着刀把，准备出手......

大明王朝就是这艘海轮，道貌岸然的水手们，就是大明的文官集团！

上天垂怜，给了大明多次机会，也给大明派去了多名擎天博玉柱，怎奈大明的政治环境已经朽透了，在背后捅别人刀的人尚可活，谁要是认为自己是救世主，非要出面挽救危局，谁就得死！

崇祯十七年三月十七日，李自成的大军包围北京城，炮轰西直门、彰义门和平则门，一路上守将们或逃亡，或不战而降。三月十八日，李自成派刚刚投降的太监杜勋为代表，入皇城跟崇祯帝谈判，提出三个条件：

1.割西北一带给李自成称王；

2.朝廷给李自成部犒赏百万；

3.李自成可以不奉召觐见皇帝。

为了表达诚意，李自成还答应两个承诺：

1.协议达成，李部立刻退军河南；

2.李自成可以帮崇祯帝剿灭国内叛乱，和出兵对付关外清军。

眼看就要亡国了，李自成居然提出这么低的条件，还附带自我承诺，对崇祯皇帝来说，简直是天上掉馅饼的事。

可结果出人意料，崇祯帝居然严词拒绝了！李自成一张热脸贴上了冰凉的大屁股，他一声令下，第二天就攻入皇城，大明灭亡。

李自成与崇祯秘密谈判的事，记载于民间笔记，说实话难言可信。李自成占尽优势，凭什么给自己戴上一道箍？不过，这个记载并不妨碍我们对问题的探讨，假使谈判是真的，也注定不可能谈成功，因为大明这条船，已经容不下任何正义存在！

文官集团的反对势力太强大

崇祯帝一朝的文官集团，是历史上最无耻的一个群体！人人都以道德君子自居，人人都对别人暗下杀手，人人都是加害人，人人也都是受害人。

这是一个群魔狂舞的时代，他们站在各自的利益立场，不论是非，只要是利益冲突方的提案，一律反对，只要是利益冲突方的人，一律往死里打。

大明朝国内农民起义不断，席卷大半个中国，关外满清对峙山海关，面临一触即溃的危机。其实每个人心里明白，大明根本没有力量对付内忧外患了，唯一可行的方案，就是牺牲局部，保全大局。

其实，即便崇祯同意和谈，恐怕结果也是狗咬猪尿泡。大明的问题，表面上是决策选择问题，本质却是政治腐败的问题。决策选择错失机会可能还会再有，事实上崇祯是多次错失机会。甚至选错了还可以修正，唯独政治生态朽了，即便选择对了，也改变不了结局！

我们可以演绎一下，假如崇祯同意李自成的条件，李自成撤兵。我相信李自成刚走，朝廷立刻就会有人站出来，清算赞同和谈的人，并且撕毁协议。

就算崇祯雄起一把，顶住压力，李自成拿着银饷替大明剿匪，接下来一定会有人跳出来，想方设法拌李自成的马腿，甚至崇祯也会被说服，跟李自成翻脸。

所以，大明从根子上烂了，指望局部施救，根本解决不了问题。战、和、降这些抉择，哪一个都是无解的结局。

大明拿不出解决方案，历史给出了方案--去死吧！

方案一：承认满清独立，换取关外一时安宁，集中兵力解决内忧；

方案二：收买李自成，换取李自成为我所用，平息内忧，集中精力解决外患；

方案三：迁都南京，让出半壁江山，从江南另图出路。

这三个方案，反复提起，多次秘密操作，可是每次结果都很惨烈，往往以动议人的脑袋为代价，画上句号。

比如袁崇焕，曾经与皇太极秘密通信，被钉上叛国罪凌迟处死。兵部尚书陈新甲，奉旨秘密谈判，刚开了个头就因信息泄露，被崇祯帝当替罪羊抛出去斩首示众。

又比如迁都，倡导者侯恂、周延儒、李明睿等人，要么被杀要么被贬。反对者凛然争议：天子守国门，君臣与江山同生死，怎么能做出如此祸国之举，不杀不足以平民愤！

其实反对者才是满嘴喷粪！假如迁都，一大群北方士族集团怎么办，他们的家业都在此，房产地产商铺，大姨太小老婆林林总总数百口，损失得多大！所以，你这个皇帝得替我们当傻大个，前面顶着！

总之，大臣们每个人冠冕堂皇的言辞后面，基本都暗藏祸心！他们就像舞台中央的辩论赛选手，每个人都有两套台词，当正方时侃侃而谈，切换到反方同样义正辞严，一点不违和。

崇祯摇摆不定一再失机

崇祯帝作为帝国大老板，他为何不当机立断，做出"明智选择"？其实崇祯也难，他也是利益方，顾忌太多，加上能力不足，担当不够，导致一再错失良机。

1.崇祯帝缺少责任担当

以上三个方案，不是简单的国家前途的抉择，涉及诸方利益，想要达成一致是绝不可能的，对决策失败的可能性，需要崇祯皇帝个人的担当。

然而崇祯表现得相当猥琐，他不光没有担当，还四处推卸责任，陷入了文官集团布好的龙门阵。尤其是陈新甲之死，谈判的信息一外漏，崇祯帝立刻一问三不知，把责任全部推卸给陈新甲，导致陈新甲惨死。

陈新甲的死，让所有朝臣都看清楚了崇祯的嘴脸：这家伙不能替他办事，早晚会被他卖了！难怪崇祯到最后成了光杆司令，敲响钟鼓，竟无一人上朝，他要不是皇帝，早就被人踹了！

2.崇祯帝优柔寡断误事

崇祯帝对利益集团的斗争惨烈，显得束手无策。文官集团打成一锅粥，利益相互渗透，牵一发动全身，打哪个都手疼，所以，在痛苦的观望和悲号中，目睹巨轮沉没。

这就是崇祯帝的性格缺陷，信一个人不能坚信不疑，恨一个人又不能彻底剥离，导致利益斗争越来越复杂。

曹化淳曾经对崇祯说：假如魏忠贤还在，总不至于这样。

都说魏忠贤祸国殃民，客观讲，晚明的文人集团之所以肆虐，就是少了魏忠贤势力的掣肘。魏忠贤够狠毒，有他在，文官集团会发展到无法遏制的状态吗？

崇祯杀了魏忠贤，自己又不具备魏忠贤的杀伐手段，替文官集团打死了大老虎，自己却落得被狗咬！

3.面子害死人

崇祯特别忌惮把三个方案公开化，除了缺少责任担当外，他的面子问题也害死了他。与叛臣贼子谈判，不是等于自降身价吗？承认满清独立，承认李自成合法化，不等于丧权辱国吗？迁都不等于丢失祖宗江山社稷嘛！

关键词：