三国前期吕布称王，后三国王双称王，王双到底有几斤几两？

(资料图)

诸葛亮在第二次北伐的时候，魏国这边出现了一位猛将，他一出场就杀了蜀汉两名大将，一时之间让蜀汉慌了阵脚，最后还是魏延与姜维联合起来，想了个计谋才解决了王双，替诸葛亮计划的第二次北伐铲除了一个巨大的障碍。

这样一看，王双的确是一员不可多得的将领，蜀汉这边竟然找不到合适的人与其抗衡，最后还要靠计谋来解决他，难道王双的武艺真的到如此高的地步了吗？三国前期是吕布称王，到了后期王双成王是真的吗？其实这样说并不准确，前期吕布确实厉害，但王双的实力根本不如吕布，属于中等偏上的实力，和吕布相比就逊色了很多。

三国后期武将们已经慢慢老去，甚至有的已经与世长辞，所以这个时候武将们的武力值远不如乱世初始之时。先不说魏国和吴国，就连从来不缺猛将的蜀国，最后也只剩魏延撑场子。

所以王双之所以能够在这种环境中突出，是因为敌人比他更菜，而非他太厉害。王双打败的也就是那些没有实力的武将，既然这样，拿他和吕布比肩好像就不太合适了。然而，这不是说王双很菜，如果他真的没什么能力，也不至于逼得魏延和姜维联合用计。后面诸葛亮围城的时候，王双率援军战斗，展现出了过人的能力，连续杀了谢雄、龚起几位蜀将，还重创了张嶷。

以上是演义中对王双的描写，因为小说无论有多逼真生动，也只是小说而已，并不是真实的历史，我们还需要从真的历史上对这个人进行分析。

《三国志》中，王双只出现过两次，朱桓传中只提到了他的来历，但是并没有对其进行作战描写，在诸葛亮传中也仅仅提到了王双曾和蜀军交过战争，我们从这里就能够看出王双的地位了。三国那些但凡有点能力和名气的武将都会被陈寿列传，即使不单独列传，和别人合列一传也是可以的，很可惜，王双仅仅在别人的故事里当了一个简单的小配角。从这个角度来看，他的能力和名气并不是很出众，要不然也不会连自己的传记都没有了。

我们不难从这些信息中得出一个结论：演义中的王双实力强，但是也强的有限，绝不会超过魏延。他在正史中就比较惨了，根本没有什么地位。一些猛将就算是稍微发光发热一下，也会在史书中有多一点的描写，但是关于王双的介绍很是简单。所以对于那些三国的武将们，我们需要理性看待，不能因为他们某一瞬间突出，我们就对其进行无限吹捧，王双能够和吕布比肩就太夸张了。

关键词：