岳飞墓前跪着4人，有1人其实真冤枉，他最应该站起来，但不是秦桧

【资料图】

不知道各位小伙伴们，看完什么感受呢？

十里春风不如你，很高兴与读者朋友相识于此！

做人难，做好人更难。人生最大的困惑就在于，理想与现实之间存在巨大反差。从小老师教育我们要说老实话，办老实事，可长大了才知道，一味的老实要吃大亏。古代也是如此。圣人教导做人要忠孝节烈，天地神明都会暗佑之。可翻遍史册，奸恶狡诈、毫无廉耻之徒到处吃得开，真正按圣人遗训的忠义耿直之人，却往往小命难保。岳飞冤案就是这样一个典型例证。

岳飞对宋高宗忠心耿耿，天日可鉴，只因与朝廷意见不合，还坚持己见，就扣上"谋逆大罪"惨遭屠戮，家属被发配岭南，家产抄没。种种惨状，就连宋高宗的儿子宋孝宗都看不下去，对岳飞家人说："卿家冤枉，朕悉知之，天下共知之。"后来到了明朝，明太祖大力标榜岳飞忠君爱国精神，甚至东厂太监们都要每天参拜岳飞画像，岳飞墓前摆放4个铁像，也是从这时开始。

岳飞墓前4个铁像，分别是秦桧、王氏、万俟卨、张俊。当前有一股不良风气，不分青红皂白给古人翻案，不为伸张正义，只为哗众取宠，博取关注率。最典型的实例就是网上到处都是给魏忠贤歌功颂德之声，甚至有人还想"让秦桧站起来"，为秦桧鸣冤叫屈。秦桧之奸诈丑恶，古今公认，给他翻案是痴心妄想。不过4个铁像中，有一人确属冤枉。

这个人就是张俊。张俊是，南宋中兴四将之一，一度是南宋抗击金兵的中坚力量。他是甘肃天水人，16岁就投军，曾经参加北宋末年的诸多战事，比如平定宋江、方腊，与西夏作战，抗击金兵的太原保卫战等，因作战勇猛有谋略，逐渐成为一名武将。北宋覆灭后，他于靖康二年最先提议南渡，建议"据江为险，练兵政，安人心"，对于南宋建立功不可没。

1129年，宋高宗手下将领发动"苗刘兵乱"，张俊第一个带兵赶到，平定了叛乱，救出了宋高宗。当年年底，金兵渡江南下，宋军望风溃逃。在一片哀鸿遍野之中，张俊率军坚守明州，大破金兵，迫使金兵撤退。1134年，金兵再度南下，朝廷震恐，张俊力排众议，坚决主战："避将何之？唯前进一步，庶可脱。"在当年除夕之夜，他在明州再度重创金兵。

在南宋初年，高宗立足江南未稳，金兵屡屡南下，形势危急。历史记载"自金兵入中原，将帅皆望风奔溃，未有敢抗之者"，此时的岳飞还未成为主力，张俊力主抗金，连续取得"中兴十三处战功"中的明州之捷和藕塘之捷，有力遏制了金兵南下势头，让南宋朝廷得以度过危机，稳住了局面，因此被列为南宋"中兴四将"之首。

1141年，张俊眼见高宗和秦桧一力主和，身为当时兵权最大、地位最高的武将，他主动自请解除兵权，从此深得皇帝和秦桧欢心。他为了功名富贵，趋炎附势，对高宗和秦桧极尽巴结讨好之能事。在秦桧陷害岳飞时，一般认为他是帮凶，但是迄今在史料中大都对此语焉不详，难得见到几件确凿证据材料。公允地说，张俊参与陷害岳飞是事实，但并没有发挥多大的作用。

张俊既没有如武将杨存中那样，出面诱捕岳飞，也没有象万俟卨一样，直接审理岳飞。他的武将身份和主战派背景，使得秦桧注定不会把他当做心腹参与机密，顶多只是暂时利用。岳飞一案结束后，秦桧马上开始排挤打击张俊，指示御史参奏弹劾他，把他一再降职，就充分说明张俊根本不是秦桧的"自己人"。张俊参与不参与陷害岳飞，无关紧要，只要有秦桧在，大英雄岳飞都必死无疑。

关键词：