司马懿发动政变诛杀曹氏族人时，为何曹操老部下“无动于衷”！

司马懿，字仲达，曹魏三朝元老，两次托孤重臣，曹魏后期举足轻重的人物。公元249年，七十岁的太傅司马懿发动高平陵之变，一举铲除把持朝政近十年的大权臣曹爽，还屠杀曹氏宗族数千人。那么，为何曹操当年的老部下无动于衷，制止司马懿的暴行，坐看曹操后人被屠。下面依据演义及相关史料，简要分析，得出三个原因。

(相关资料图)

其一，曹操的老部下大多作古。曹操出生于公元155年，病逝于公元220年。司马懿发动高平陵之变是在公元249年，距离曹操过世已经29年了。曹操病逝时65岁，他的老部下岁数和他相仿，在曹操病逝后不久，相继去世。如夏侯惇于220年病逝、曹仁于223年病逝、张辽222年病逝、于禁221年病逝等。

严格来说，司马懿比曹操低一辈，和魏文帝曹丕年龄相仿。古代大多寿命短，七十岁就是古来稀了，公元249年，司马懿也七十多岁高龄了，曹操时代人物自然作古了。司马懿发动政变时，自然不可能有曹操老部下来救驾了。

其二，曹爽和司马懿八斤八两，也是一个阴谋家。曹爽，字昭伯，他并不是曹操的嫡系子孙。他的父亲曹真，本名秦真，字子丹，是曹操三个养子之一。据《三国志》记载：当年曹操发檄文号召十八路诸侯起兵讨伐董卓时，曹真的父亲秦邵为曹操招兵买马，被豫州牧黄琬杀害，曹真成为孤儿。由于秦邵因公牺牲，曹操可怜孩子，便将其收养。裴松之注引《魏略》中记载与之略有不同。《三国志》中记载如下：

>"曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。"

不管历史如何记载的，曹真与曹操没有血缘关系，也没有曹姓血脉。因此，曹真之子曹爽与曹氏宗亲并没有血缘关系，他和司马懿一样，也是一个"外人"。司马懿可以篡权，曹爽同样也是可以的。曹爽和司马懿接受曹叡托孤辅政时，他将司马懿架空，又采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁，任用自己兄弟为官，结党营私，不将小皇帝曹芳放在眼里。照这个情形发展下去，曹爽很有可能夺权，自立为帝的。

因此，当时魏国朝堂高柔、王观、蒋济、王凌、郭淮等重臣、老臣认为曹爽是大奸臣，司马懿是大忠臣，拯救曹魏于水火之中。因此，当司马懿发动高平陵之变时，这些老臣站在了司马懿这边，支持废掉飞扬跋扈的曹爽。《三国志》中相关记载如下：

>"（蒋济）以随太傅司马宣王屯洛水浮桥，诛曹爽等，进封都乡侯，邑七百户。"

其三，曹丕打压曹魏宗亲重臣及曹操旧部，使其势力大大减弱。一朝天子一朝臣，曹丕登基为帝时，很多曹魏宗亲故旧仗着有大功于社稷，看不上年轻晚辈曹丕。曹丕为了掌握大权，大肆打压这些重臣，如曹洪差点被曹丕所杀。同时，曹丕破格提拔司马懿等与自己亲近之人，来取代、对抗曹魏宗亲势力。曹丕曾对司马懿道："我日理万机国家大事，没有一丝一毫的休息时间。现在重用你司马懿，不是让你享福，而是要你为我分忧。"《晋书·宣帝纪》中相关记载如下：

>天子曰："吾于庶事，以夜继昼，无须臾宁息。此非以为荣，乃分忧耳。"

在曹丕、曹叡两代皇帝的打击下，曹操老部下已经远离朝政中枢，到公元249年，大部分已经去世，就连他们的第二代，也是少有掌权的。此时，在司马懿的精准打击，魏国朝堂上还掌权的大都是士族力量，忠于曹魏的曹操老部下已经很少了。

总结：由于相距曹操年代久远，他的老部下多半已经作古，至于下一代，在曹丕和曹叡两代皇帝的打压下，不复往日辉煌。还有一点，曹爽独自把持朝政，隐隐有夺权迹象，犯了众怒。因此，司马懿发动高平陵之变时，魏国朝堂之上没有老臣站出来反对司马懿。

关键词：