若正德的改革能成功，明朝还能再活五百年，看这位天子的宏伟计划_天天滚动

任何事有因才有果，绝非简单的偶然。如果不是朱元璋和朱棣在明朝早期对文官屠杀和压制得太狠，也不会出现明朝中后期的皇帝一个个被人弄死的悲惨结局了。

什么叫改革？说白了就是重新分割蛋糕。蛋糕就那么大，你多吃一口，人家就得少吃一口。为了阻止改革，保守派肯定会拼命抵抗，甚至不惜弄死皇帝，这在历史上还叫事吗？

(相关资料图)

在整个明朝的两百多年中，在作者眼里，最具雄才大略的皇帝不是朱元璋和朱棣，而是有着21世纪00后前卫思想的朱厚照同学。

·重启"郑和下西洋计划"的重大意义

在帝国时代，从来都没有所谓的"礼仪之邦"而言，无论是谁，强大后都会对外扩张。

什么叫开疆拓土？这和侵略有什么本质性的区别吗？在古代那个"侵略"合法的年代，拳头才是真理，不是吗？

对外扩张不但可耻，相反，开疆拓土也是"丛林法则"和"达尔文主义"的一种。

看看从秦汉到唐宋元明清，他们在最强大时哪个不在开疆拓土？就明朝而言，明朝最强大时拥有1000多万平方公里土地，到了崇祯时期仅仅只剩下了350多万平方公里。

对于一个帝国而言，能屈能伸，能一直延续下去才是硬道理。

在帝国的对外关系上，没有一个帝国没有屈辱史的，无论是用金钱、美女、土地、尊严去换都是手段，其目的只有一个，那就是生存下去。

朱元璋和朱棣为何搞"片板不得下海"的海禁政策？真的是因为明朝害怕那几个讨饭的"倭寇"吗？朱元璋看中的是帝国庞大的海上贸易权。

假借抵抗倭寇之名，将海洋贸易这块肥肉像盐铁一样实施"专卖"，这才是朱元璋的真实目的。

在郑和率领的庞大舰队的"护航下"，整个沿印度洋海域的王朝有一个敢不和明朝"贸易"的吗？

东南亚的几个小国认为和明朝贸易简直就是被是在被明朝"掠夺"，他们想反抗，结果郑和直接抓走了他们的国王。

在当时的亚洲，除了明朝，印度也是也算一个大国了。即便如此，印度的几个王爷照样被郑和杀掉。

郑和去的时候拉去的都是明朝的"土特产"，回来时可拉的都是一船船的黄金和白银。明朝时期，世界上50?白银都流入到了我国，这可不是吹出来的。

既然郑和下西洋那么赚钱，为何在文官的笔下反而成了"劳民伤财"的东西了呢？这就是历史！

历史是谁写的？是文臣。历史是谁解读的？也是文臣。看看历史上，所有得罪文臣的人有一个有好名声的吗？

1、6次下西洋；

2、5次远征漠北（花费巨大）；

3、平定安南；

正德的军事改革很明显，就是恢复明朝在土木堡事变之前君王的威望和领导力。

面对一群群狮子、老虎、豹子、杨廷和、刘大夏和"小王子"这些猛兽，正德是毫不畏惧，他妄想用一己之力就恢复祖宗朱元璋时期的光辉岁月。

在明朝16位皇帝中，看看有多少皇帝是正常死亡的，这难道还不值得怀疑吗？

如果正德的改革能成功，明朝不仅可以靠强大的海航来称霸世界，资本主义和内阁制也会率先在明朝发生，那明朝会不会再活500年呢？

4、精修永乐大典（在古代超烧钱）；

5、修建并迁都北平（比任何一次战争都花钱）；

6、疏通大运河（历史性难题）；

7、一生打了70多场战役（明朝周围被他打一遍）；

聪明的读者会发现，如果郑和下西洋是赔钱买卖的话，朱棣后宫的女人生的不是孩子，而是像老母鸡一样天天在给明朝下金蛋。

很明显，朱棣的老婆们不会下金蛋，那么，朱棣那么巨大的消费从哪里来的钱？答案是通过下西洋从海外赚取的。

看看"土木堡事变"和闹腾了明朝几十年的"倭寇之乱"争的是什么？不就是兵权和海运权吗？

看看土木堡事变后明朝哪些"倭寇"都是些什么人？不都是以文官为代表的走私家族吗？

这些海盗不但可以在日本和马来建国，还能迫使当时世界上来往亚洲的所有商船都交"保护费"。他们仅仅是一个海盗就能做到这一点，难道郑和的无敌舰队不行吗？

看看拼命反对正德重启下西洋计划的刘大夏，后来他的家族为什么成了沿海最大的走私集团之一了呢？

海洋贸易这块肥肉自古以来都是帝国最赚钱的行业，到了今天依然如此！

看看宋朝、元朝、英国、葡萄牙和西班牙，这些帝国哪个不是靠海洋贸易繁荣起来的？

1、以庞大舰队为威慑，压制环印度洋领域的所有王朝；

2、在资本主义萌芽的基础上进一步发展内阁制，最终领先世界；

3、一手大棒一手"土特产"，将明朝变成世界上最富裕的帝国；

4、将下西洋赚来的钱用来发展更大的舰队，从而向西方进军；

5、像朱棣一样，一边搞贸易，一边开疆拓土，将明朝变成"日不落帝国"；

6、舰队越强大，帝国越有钱，地盘越大，对外交流越多，科技越发达，越有实力吸收世界各国的精英，最终明朝第一个实现工业革命；

·收拢军权

很多不懂历史的人说明朝的皇帝都是奇葩，什么和尚、道士、木匠、驯兽师各种都有，如果不是文官支撑着，明朝早就亡了。说这话的人既不懂政治，也不懂历史，更不懂权力的游戏。

关键词：