为什么总有人认为是清朝割让了贝加尔湖？自古以来的定义是什么？_环球动态

看到这个问题，不得不说现代不了解历史的人还真是太多了，首先，这个问题在很早的时候就已经被证实是谣言了，虽然说这个无耻的谣言还会继续在网络上被发布出来，让很多人看到之后都会忍不住去相信，然后又在网络上发布这到底是不是真的的问题。

但好在是辟谣的人也会随着谣言的增加而增加，所以关于这个谣言的可信度才会越来越低，网络上的解答基本上都是辟谣的和散播谣言的，让你一时之间根本就分不清楚他们到底哪个是真哪个是假。

(相关资料图)

不管是怎样，接下来的这片文章就让你真正了解一下整个历史的真相，让你不再处于迷茫思绪很混乱又什么都不知道的状态当中。

首先，关于清朝割让贝加尔湖的这件事情根本就不成立，因为贝加尔湖根本就从来没有被清朝给实际的控制过。

更加不用提割让一说了，根本就是无稽之谈，没有丝毫的逻辑，拿一个不属于清朝的地盘硬说成是清朝的，还说最后是因为清朝的无能才将贝加尔湖给卖了，这不是没事找事，无中生有的强盗行为么？看到这里，大家或许会感到有点困惑起来，因为在大家都认知里，贝加尔湖以前不就是属于中国的么？

为什么现在却又说他并不受到清朝的实际控制呢？其实确切的说起来的话，贝加尔湖也仅仅只有在元朝的时候被中国真正控制过，但是后来随着元朝被明朝给打败，最终导致了该地区逐渐成为了无主之地，渐渐地就与中国没什么关系了，后来，俄罗斯都进之后见到了这一块无主之地，便将其占为己用，使他变成了自己的国家领土。所以，什么总有人认为是清朝割让了贝加尔湖？自古以来的定义是什么？

但好在是辟谣的人也会确切一点的说的话，贝加尔湖在元朝破灭以后就已经不再属于中国的了，即便是后来俄罗斯占领了这块地盘，但那也是人家的事情，与我们中国无关了，至于为什么直到现在还是依然有那么多人都认为这是因为清朝将其割让的原因，但说到底还是那些恶意散播谣言的人在作祟。

那么，究竟什么是"无主之地"什么又是"实际控制之地"呢？

我们先来说到"无主之地"他并不是说没人占领就是"无主之地"，这主要还是跟该地区有没有居民居住和有没有政府管理有关，基本上只要这个地盘上没有专门的政府机构进行管理，那就是无主之地了。

那什么是"实际控制之地"呢？要想成为这个"实际控制之地"的要求还是非常苛刻的，首先你就必须要满足驻军、各级行政官吏、发行货币以及其他行政活动等条件。然后还要在里面插入一批在这里长期居住的居民才可以，由于要达成这些条件非常的难，所直到现在，这个世界上还是有着非常多的无主之地。

所以，根据以上的资料我们可以得出结论，贝加尔湖早在元朝破灭了以后就成为了一个"无主之地"，已经不再受到中国的实际控制了。而俄罗斯跟中国人起冲突之前，他们就已经占领了贝加尔湖这个地盘，所以，关于是反否是清朝割让了贝加尔湖这个问题从时间上来讲就不正确，因为俄罗斯在贝加尔湖派了政府机构和驻军之后，整个贝加尔湖就已经受到了俄罗斯控制了。

这个事情发生在明朝的时候，比清朝建立起来还要更早，那么就等于说早在明朝的时候开始，"贝加尔湖就已经属于是俄罗斯的地盘了"，按照这个逻辑，又何来的清朝政府割让了贝加尔湖这一说呢？

关键词：