正史中潘美杨业无仇却有怨，赵匡胤赵光义为何喜欢挑拨臣子关系？

在演义小说里，潘美（仁美）陷害杨家将，致使七郎八虎死伤殆尽，老令公杨业（继业）撞死在李陵碑前。这当然是演义小说的说法，潘美这个人不错，很能打，也很正直，杨业之死他虽有责任，但却不是主要责任。有人说"潘杨两家不通婚"就是被演义小说和民间传说误导了，潘美和杨业在正史中是战友，关系也很好。

这句话对也不对：潘美和杨业是上下级战友不假，但他们之间的关系绝对不可能很好，因为宋朝开国皇帝赵匡胤和他弟弟宋太宗赵光义都不允许。按照正史记载，潘美和杨业无仇却有怨，咱们今天就翻开正史，看看潘美杨业结怨的始作俑者又是谁？

【资料图】

说起赵匡胤这个人，其功绩不好评价，得国是否光明正大也不去说他，但是赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，他弟弟赵光义烛影斧声兄终弟及，这兄弟俩都有心理阴影，所以他们最怕的就是手下团结抱团形成势力，于是就经常在臣子之间制造矛盾，极尽挑拨离间之能事。潘美杨业之间不和，始作俑者就是宋太宗赵光义--这一招被后世很多人学会了，发动大臣斗大臣，大臣打成一窝猪，皇帝老儿坐在龙椅上看笑话。

咱们今天不说演义说正史，在《宋史·列传第三十一》中写得很明白："主将戍边者多忌之，有潜上谤书斥言其短，帝览之皆不问，封其奏以付业。"

这件事发生在杨业以"云州观察使、判郑州代州"的身份镇守雁门关期间，杨业镇守雁门关，辽兵看见杨业的旗帜就跑（契丹望见业旌旗即引去），七八年间不敢越雷池半步。饱经战乱之苦的边地居民，自然感恩戴德交口称赞，《欧阳修全集》载《供备库副使杨君（琪）墓志铭》中说："君之伯祖继业，太宗时为云州观察使……继业有子延昭，真宗时为莫州防御使。父子皆为名将。其智勇号称"无敌"，至今天下之士，至于里儿野竖，皆能道之。"

眼看杨业威望日隆，宋太宗赵光义有点坐卧不安了，于是就有了"封其奏以付业"的事情发生。赵光义玩儿的是一箭双雕：既敲打了杨业，又离间了潘美和杨业之间的关系。而在任何朝代，把举报信送给被举报者，都是违规操作。

偷偷摸摸给赵光义打杨业小报告（潜上谤书斥言其短）的，就是潘美等人--潘美时为宣徽南院使兼并州行营都部署，也就是并州（基本等于山西，管辖太原、上党、建兴、西河、雁门、乐平、新兴等七郡）战区司令，正是杨业的"主将"。

按照常规做法，潘美上书指责杨业过失，这是他作为并州主将的责任。如果潘美举报属实，那么宋太宗赵光义就派人查处，如果举报不实，那么可以"留中不发"。但是赵光义既不调查也不处理更不发还弹章，而是一股脑密封好交给了杨业：有这么多人举报你，你小心点，记住这些人的名字！

这样一来，无论是潘美还是杨业，心里都结下了一个疙瘩，而负责栓绳打结的，正是他们的的皇帝陛下。

潘杨不和，皇帝偷笑，至于边关将帅不和会给战局带来哪些负面影响，这不是赵光义考虑的问题--后来光头这么干，很多上官也这么干。就连《铁齿铜牙纪晓岚》里，也演了乾隆故意在和珅纪晓岚之间制造矛盾，一把沙子就让俩人打起来了。

赵光义这一招实际是跟他哥哥赵匡胤学的，只不过赵匡胤做得更彻底--把自己手下的奏章送给敌国使臣看。

赵匡胤出卖下属换取敌国使臣反水，发生在北宋与南唐战争期间（宋师围金陵），南唐后主李煜派遣吏部尚书徐铉去讲和（煜遣铉求缓兵），赵匡胤不置可否，只是交给徐铉一摞密封好的书札，让他回去的路上拆看。

徐铉无功而返，半路上拆看封条一看：都是北宋大臣给赵匡胤的奏章，奏章中众口一词建议赵匡胤扣押徐铉，或者干脆"斩使以示威"。徐铉被吓出一身冷汗的同时，也记住了上奏者的名字。这个徐铉后来跟李煜一起投降，赵匡胤还"正颜厉色"地训斥了他一顿（太祖责之，声甚厉），然后马上任命其为"太子率更令"，最后更是官至直学士院、给事中、右散骑常侍、左常侍，成了皇帝的近臣。

有赵匡胤赵光义兄弟俩打底，整个宋朝党争不断，忠臣和奸臣之间势同水火就不说了，就是忠臣君子之间，也经常打得不可开交。王安石与司马光在变法问题上翻烧饼，欧阳修因为自然灾害建议处理掉大将狄青（见《上仁宗乞罢狄青枢密之任》、《上仁宗论水灾》第一状第二状）。朝堂上群臣内耗，军事上虚外实内，在皇帝的挑拨离间下，大臣们打成了乌眼鸡，宋朝的皇帝日子过得很舒坦，但是遭了靖康年间就舒坦不下去了……

看完赵匡胤赵光义这哥俩的做法，我们不能不说：潘杨结怨，始作俑者其实就是宋朝皇帝，潘美是受害者，杨业也是受害者。在有皇帝和没皇帝的时代，碰到赵家兄弟这样的上司，不能说不是一种倒霉……

关键词：