这个皇帝大摆筵席，两个时辰后，桌上的菜一口没动

(相关资料图)

在我们的印象中，皇帝理应过着奢侈富贵的生活，但在晚清时期，道光皇帝为了挽救逐渐衰落的朝政而过着缩衣节食的日子。

晚清于康乾盛世后逐渐衰落，道光皇帝为了重兴晚清而做了许多努力。其中，不乏从自身节俭做起。道光年间，战争频发，国家粮仓不足，道光帝没有像往年一些先帝一样压榨百姓，而是从自身的衣食住行缩减开始。

道光帝虽身处帝王之家，但仍保持着勤俭节约的作风，他最不愿意的就是在自己的身上铺张浪费。按理说，皇帝的三餐都极为奢华，一顿的量可供数人食用，每顿吃不完就得舍弃。所以，节俭的道光帝就不愿意了。他限定了自己每顿用餐最多只能有四道菜，若超过了这个标准，就认定属下不服从命令。皇帝为犒劳大臣而大摆筵席时，菜肴也是少之又少。道光帝以身作则，官员们也不得不跟随他节俭的步伐。

当时为奖励当朝一位大学士平定暴乱，道光帝请来了数十名官员为他设下筵席。其中桌上的菜肴却十分寒酸。道光帝坐在主位，与官员们畅聊当下战局、政治理想，期间没吃过一顿菜。官员们见此，也不敢动一根筷子。在这两个小时的宴会结束后，桌上的数盘佳肴没有一个人动过便散席了。剧《道咸以来朝野杂记》记载，道光帝小到袜子，大到龙袍都有大大小小的补丁。他甚至为了不愿意多花钱而让后嫔帮自己缝补。大臣们因此若衣服有破洞也不敢买新衣服，只能又在旧衣服上添砖加瓦。据说每次上早朝时都像在开丐帮大会，朝臣们包括皇帝的衣服都是各式各样的补丁。自此，大臣们见面不再奢靡铺装，不再道升官发财，而是谈论到今日集市各种布料蔬菜的价钱，将自身的勤俭节约深入日常了。

但为什么道光帝如此节约，却看到晚清复元的起色呢？绝大部分还是因为官员们并没有真正将勤俭的思想深入人心。皇帝节约，就会在一定的情况上导致属下们的贪污。在古时候中央集权的制度下，援资是一层层从上往下分发的。虽然从源头上缩减了，但经过一次次的剥削后，到百姓手上的物资就更少了，这也逐渐使得道光帝的信誉在百姓心中一点点的丧失，使得国家不仅没有得到改善，还变得更加不堪一击。

虽说当时的晚清已开始没落，但鸦片战争的失败有一部分原因也可算在道光帝身上的。当时英国人来谈合，道光帝贯彻着"节约"的想法拒绝了他们的条件。你可以说是道光帝硬气不在乎，但在另一个角度说他就是"抠"。当时的道光帝没有清楚的意识到英国人的野心，以为拼死一搏可以走出困境，但没想到就是鸦片战争的开始使国家走上压迫之路。所以说，鸦片战争的失败，可以说是道光帝不愿意牺牲小我，而去拯救国家。

道光帝大摆筵席，两个时辰没有人动一口我认为可以说是"占着茅坑不拉屎"的行为。在那个年代，他没有清楚地认识到当代的需求，没有从根本上复兴整个朝代。只从自身上找问题是无所作为的，因为当时勤俭节约不符合大众的意愿。在康乾盛世后，大家逐渐有养尊处优的心境，自是不愿意回到贫困节俭的生活方式。从颁布的政治手段来看，你若不能真正将措施实行到位，以身作则是不会起到较大的影响的，因为你根本不知道你颁布的政策有多少官员能够实行，最后压迫的还是民间大众。

但是，像道光帝这样可以设身处地的了解到民生困苦而去从改变自身生活的帝王将相并不多。他可以成为一个具有良好品质的官员，但他却做不好俯视众生的帝王。因为他缺乏身为皇帝的洞察力与领导能力，他不能够很好的了解到当代的需求是什么。晚清的灭亡与道光帝是分不开的，若没有鸦片战争的开端，百姓就不会这么快的处于无穷无尽的战争当中。在鸦片战争时，道光帝主张消极战争，因为他并不想损失大量的钱财于这毫无意义的战争之中。所以，我们看到了英国殖民扩张的野心，看到了晚清如此的不堪一击。我认为，道光帝是一位虽没有强力的领导能力但却有着体恤民心能够以身作则的帝王。他勤俭节约没有错，他错就错在没有生于一个适合他施政的年代。

关键词：