重点聚焦!杨贵妃真的“胖”吗？朱元璋真的“丑”吗？恐怕我们都理解错了

【资料图】

作者：缘来星期八

版权声明：原创文章，禁止搬运

配图声明：本文图片借鉴于网络，若有侵权，请联系笔者删除。

世人大多数都认为唐朝以胖为美，不管是传说中有"羞花"之姿的杨贵妃，还是流传后世的唐朝仕女图，这些标志性极强的人和物，使后人对唐代的审美有了误差，以为在唐朝胖女人才是美的，其实不然，唐朝认为的美人并非是"胖"。根据史料记载，杨贵妃的身高有165厘米，体重也仅在120到130斤左右（这是大概的数据），并没有过于"肥胖"，用现在的审美来看，也仅仅只是微胖而已。

在《新唐书》中，关于杨玉环的身材描述仅仅是"丰艳"，我们要注意一下，这里所说的"丰"指的是"丰满"，并不是人们理解的特别胖，现在很多胖女孩不愿意承认自己"营养过剩"，于是会用"丰满"来形容自己。"艳"自然是指艳丽的面容，这一点是形容贵妃的美貌。关于贵妃的"胖"，如果真如世人所想的样子，那么李白是见过她真实样貌的人，怎么不见他的诗作中有提到呢？况且以他狂傲的性子，如果贵妃真是胖的惨不忍睹，怎么可能不敢嘲讽呢？

我们再回想一下，白居易养了很多歌姬舞女，其中最爱樊素的樱桃口，小蛮的杨柳腰，注意是"杨柳腰"，既然扶若杨柳，那么一定是纤细柔软的腰肢。一介书生都知道纤细的身段才是好看的，作为一个皇帝，唐玄宗怎么可能会认为"肥胖"才好看呢？除非是他眼睛有问题，要么就是口味独特。杨玉环一定是姿容殊丽的女子，也定然不是肥胖不堪的女子，不然李隆基也不会冒着被世人唾弃的风险，想方设法纳了儿媳为妃。

我们再来说一下朱元璋的"丑"，根据后世流传的画像，有人调侃朱元璋的样貌，有说像"鞋拔子"，有说像"猪腰子"，不过这两种说法都是形容一种脸型，一般这样的长相都是面部"凹陷"，下巴突出，脸型过长，看起来极为不协调，说好听点是长残了，说难听点就是畸形，完全可以用奇丑无比来形容。

可是在故宫珍藏的帝王画像中，朱元璋的形象并没有传说中的丑陋，反而五官端正，样貌英武大气，完全跟丑字搭不上边，就算不是什么英俊非凡的帅哥，但也称不上惨不忍睹的丑男。明朝人何乔远曾在《名山藏》中，形容过朱元璋的样貌，说他长得凤目龙资，天庭饱满，面目端正威严，由此可以见得朱元璋是不丑的。

据说古代的帝王为了防止暗杀，都会刻意隐瞒自己的样貌，所以他们让宫廷画师作画的时候，多少会有遮掩的痕迹，这是一种自我保护的行为。而世人皆称朱元璋有"奇异之相"，也许在当时来说，只是一种夸赞的谦辞而已，并非是说他丑陋无比，如果真是这样传言的话，相当于明目张胆辱骂皇帝，在古代可是杀头的大罪，谁会没事干传皇帝长得丑啊，那不是活腻了吗？至于为什么把他的样貌传成了"猪腰子脸"，也许是后人把"奇异"二字的意思理解错了，于是便有了以讹传讹的现象。

因此杨贵妃真的"胖"吗？朱元璋真的"丑"吗？恐怕我们都理解错了，也许事实远非我们所认知的那样。"人言"是一种很特别的传递，它可以把"美的"传成"丑的"，也可以把"丑的"传成"美的"，所以人言可畏是真的"可畏"，想要探寻真正的真相，一定要亲自了解，而不是听谁说。

关键词：