小皇帝多的东汉能活190多年，为何曹魏只出了个小皇帝就没权了？

要说幼年皇帝最多的王朝，非东汉王朝莫属，东汉不仅小皇帝多，而且皇帝多短寿。奇怪的是，在幼主当国的东汉，政权却可以维持长达190多年，而曹魏仅出现了一个小皇帝便大权旁落，这是什么原因呢？

【资料图】

外戚宦官争权，反而保证了皇帝的安全

东汉享国一百九十五年，传八世共十四帝，除了开国皇帝光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟，后世的皇帝全部都是未成年登基，而且整个东汉王朝，贯穿始终的都是外戚干政和宦官专权，这是一个谜一样的王朝。虽然承西汉正统，但东汉立国的这一百九十五年，仁君少傀儡却多过半，少主当国带来的隐患就是外戚势大、宦官专权，在这两股力量的交相作用下，东汉王朝到了统治后期已经是越发腐朽。

一百九十五年的国运已不算短，但东汉王朝皇帝却大都命享不长，除了开国皇帝光武帝刘秀（六十四岁），其他皇帝无一活过六十岁的，尽管幼主多，但东汉王朝就好像天生命里缺点什么，殇帝在位不足一年，两岁即亡。整个东汉王朝，除了开国皇帝刘秀和末代皇帝献帝刘协活过五十岁以上，余下的十二帝无一过过五十岁，其中除了汉明帝，剩下的十一帝甚至连四十岁都活不到。东汉皇帝多短寿这是明显的特点，同时，由于频繁的出现幼年皇帝，外戚干政与宦官专权也成为东汉的两大隐患。

皇帝年幼，就不可避免的出现母家做大。汉章帝死后，年仅十岁的汉和帝刘肇即位，窦太后临朝称制，开始重用窦氏外戚，这是东汉外戚干政之始。尽管窦氏后来为和帝联合宦官所扫灭，但在和帝死后，不到一岁的殇帝即位，又出现了以邓太后和兄长邓骘为代表的邓氏戚族掌控。殇帝在位一年夭折，邓太后又扶持汉安帝继位，结果安帝亲政后又族灭了邓氏。安帝死后，继位的刘懿又由外戚阎氏所立，结果阎氏戚族又被宦官集团消灭，宦官们拥立刘保为汉顺帝，顺帝时期，梁氏成为东汉权势最大的外戚，专擅朝柄长达二十多年，其代表人物梁冀更是目无君上，之后的汉冲帝、汉质帝等小皇帝都被他牢牢控制在手上。

汉质帝因童言无忌而被毒杀，继位的汉桓帝刘志联合宦官一起诛灭了梁氏，桓帝将与他同谋的十三个宦官全部封侯，东汉王朝至此便进入宦官干政时代，外戚势力遭到沉重打击，虽然在汉灵帝时期因为大将军何进掌权有所抬头，但最终还是宦官势力力压外戚，东汉王朝的统治更加腐朽。

外戚专权的时候，皇权受到压制，皇帝日子过得无比压抑，因此这些小皇帝迫切希望外部力量加入来摆脱外戚对他们的控制，宦官作为他们最亲近之人自然是最理想人选。自汉章帝以来，虽然窦氏、邓氏、阎氏、梁氏、何氏等五大外戚接踵掌权，但他们野心有余，却能力不足，始终达不到像西汉王莽那样以外戚身份篡国。

高平陵事件，司马懿厚积薄发

曹魏皇帝大权旁落，一个标志性事件就是高平陵事件。

（贪生怕死的大将军曹爽）

曹魏自太祖武皇帝曹操，到文帝曹丕和明帝曹睿，大权始终牢牢掌握在手中。即便到了曹睿即位时，魏国的功勋老臣基本上故亡，像司马懿这样颇有野心的老臣，在明帝时期也曾受到曹真的压制和明帝的猜忌，在官场上战战栗栗隐而不发。

魏景初二年（238年），明帝曹睿病重，当时遍观朝中，已没有什么人可以托付后世。明帝封皇叔燕王曹宇为大将军，欲属以后事，但曹宇自觉不能胜任，固辞不受。曹睿听从刘放、孙资建议打算任用曹真之子曹爽和司马懿为托孤之臣，但中途曹睿又变卦了，停止了之前的任命，可见曹睿直到临终前对这两人还是不大放心的。很可惜的是曹睿未能固持己见，在刘放、孙资的再一次游说下，曹爽与司马懿终被任命为顾命大臣，当年明帝去世，年仅17岁的齐王曹芳被立为帝。

曹芳继位，由大将军曹爽与太傅司马懿共同辅政，曹爽骄横跋扈、专擅朝政，打压异己，甚至连郭太后都被他软禁。曹爽对司马懿很不放心，想办法让让赋闲在家，自己一人总揽魏国军国大事。司马懿避其锋芒，韬光养晦，深居简出蛰伏待机。直至借曹爽陪同魏帝曹芳前往高平陵谒陵之机，发动了政变，将曹爽集团一举击垮，至此司马家族便开始权倾朝野，掌握了魏国的朝政大权。

曹芳17岁即位，没有什么政治经历，而当时司马懿是为数不多的三朝老臣，即便曹睿对他一直较为不放心，但已经无人可用的曹睿在燕王曹宇拒绝辅政后，也不得不起用司马懿。同时辅政的魏宗室曹爽是个纨绔子弟，贪图享乐毫无治国本事。在没有什么威望的曹芳面前，曹爽得以专横跋扈为所欲为，而他极力排斥司马懿，更是将两大辅政大臣推向了对立面。

在当时，燕王曹宇应该是魏国宗室中最有威望和权势的人，但曹宇在拒绝辅政之后，很快便被解除一切官职回到邺城。曹宇一走，魏国宗室便显得更加衰弱，司马懿铲除曹爽一党后，掌握了魏国大权，专擅朝柄，国中竟无反对者。司马懿自追随魏武帝曹操起，历经三朝，非常清楚曹操当年是如何架空汉献帝，成为集军政大权于一身的丞相，最后由儿子实现改朝换代。如今魏国权归司马氏，他完全可以效仿曹操那样，一步一步的架空皇帝，再由儿孙辈实现改朝换代。

东汉与曹魏的不同之处

（笑到最后的司马懿父子）

东汉虽然小皇帝多，皇位更迭频繁，但东汉的权力分配很特殊，在光武帝、明帝、章帝时期权力高度集中在皇帝身上。虽然从汉和帝起，东汉便陷入了小皇帝频繁出现，外戚轮番干预朝政的怪圈。但外戚可以擅权，却无法觊觎皇位，因为在当时还有另外一股不可忽视的力量，那就是在东汉很有影响力的世家大族，这其中最有代表性的莫过于都出现过“四世三公”的弘农杨氏

和汝南袁氏，世家大族效忠东汉王朝，绝对无法容忍出现像王莽那样以外戚身份篡国。

然而随着外戚极力打压世家大族，另一个可以制衡外戚的力量宦官集团出现了，宦官长期陪伴在皇帝身边，是皇帝最亲近的人。在外戚把持朝政的时候，皇帝与外界的联系变少，因此他们只能通过提高宦官的地位来达到消灭外戚的目的，宦官与外戚之间此消彼长，保持着某种平衡，两方力量谁也奈何不了谁，自然就不会出现篡位改朝换代这样的事了。

而曹魏的情况显然就特殊多了，曹魏没有宦官之乱，没有外戚干政，从武帝到明帝，三代皇帝都没有出现过权臣专政，可以说皇权高度集中。但是曹魏皇室力量衰微，有才干的大臣在明帝时期基本上都去世了，曹魏出现了良将名臣断层的时期。明帝如果有更好的人选，估计也不会选择司马懿和曹爽作为托孤之臣，一个人包藏二心，一个庸碌无能，这两人其实都不是曹睿理想的托孤人选。

宗室力量衰微，皇帝年幼，一旦发生政变，大权自然很容易落入权臣手中。以至于司马懿在高平陵之变成功后攫取了曹魏大权，几乎无人敢反抗，这是曹魏与东汉最大的不同之处。

关键词：