焦点速看：三国此人武力不亚马超，却誓死效忠曹操他曾豪言斩杀关羽！

文：刀与笔（作者原创授权）

(资料图)

庞德在小说《三国演义》中可谓是一员猛将。无论是在渭水对抗曹操之时，或是在汉中投降曹之际，还是在襄樊力斗关羽之日，他都表现得勇武非常。小说中，庞德的武力也充分得到了诸多三国爱好者的肯定。但是，在历史上，庞德的勇武事迹并不如小说中描述的那样多，小说似乎是有意塑造庞德的勇武。本篇，笔者就将梳理庞德在小说中各阶段的事迹，同时比照历史上庞德相应时期的活动，以期更加全面地看待这一人物。

一、历史上，庞德在马、韩联军抗曹时或无突出表现

小说中，庞德出场于第五十八回，开场身份为马超帐前心腹校尉。马超因其父马腾为曹操所害，遂与韩遂联合讨伐曹操，至长安时，马韩联军急切攻打不下，庞德进计先假意收军，再混入出城打柴取水的军民之中，待潜入城后趁夜色偷偷打开城门，里应外合夺取长安。马超采纳了庞德的计策，成功夺下长安。后马、韩联军与曹操在渭水对峙，庞德还曾在落于陷马坑的危机之际，杀出重围并救出被困的韩遂。上述两处情节可以看出，小说中的庞德在早期追随马超对抗曹操时，不仅武力过人，还能出谋划策。

历史上，庞德最初则是马腾的属下，早年曾追随马腾四处征战且表现突出，曾阵斩郭援、击破张白骑。之后马腾受诏入京畿，庞德才留属马超。而历史上马、韩联军在与曹操对抗时，庞德的表现似乎不像小说中的那样活跃，《三国志庞德传》仅记载了此役的结果，并未见载庞德有何举动。由此可以推断，小说中庞德在马、韩联军对抗曹操时的活跃表现大抵为小说所塑造。

二、历史上，庞德降曹大抵非因卧病留滞所致

小说中，马超为曹操所败，一度溃逃至汉中投奔张鲁。后刘璋求救于张鲁，马超请命前往葭萌关抵敌刘备，此时庞德"卧病不能行"，因此滞留于汉中。再后曹操攻打汉中，便用计收服庞德。小说中，曹操为收服庞德花费了不少心思，先是曹营的张郃、夏侯渊、徐晃、许褚四将车轮战庞德（笔者按：此四人皆曹营名将，该情节意在突显庞德之武艺过人），后是贾诩献策以金帛贿赂张鲁的谋士杨松使谮庞德于张鲁，整个过程颇费周章。

但历史上，庞德滞留于张鲁处以及庞德降曹似乎和小说中所描述的不尽相同。《三国志庞德传》载马超冀城之败后"（庞德）复随超奔汉中，从张鲁。太祖定汉中，（庞）德随众降"，《资治通鉴》载："（建安二十年）十一月，张鲁将家属出降……程银、侯选、庞德皆随鲁降，魏公操复银、选官爵，拜德立义将军"，与小说所描绘的不同，历史上马、韩联军渭水战败以及马超冀城再次战败后，部分关中部帅以及马超所部皆溃败至汉中投奔张鲁，胡三省在为《资治通鉴》注解时就曾提到："程银、侯选，关中部帅也。庞德，马超将也。渭南、冀城之败，皆奔张鲁"。此前，在建安十九年，马超因在张鲁处的处境颇为窘迫，于是脱离张鲁密书请降于刘备。

关于马超为何脱离张鲁，历史记载是因为马超认为张鲁"不足与计事"，具体原因为：一、张鲁曾有想法将女儿许配给马超，后被人谏阻。二、马超曾多次向张鲁借兵北取凉州，但最终皆无功而返。三、张鲁的部将杨柏等与马超不合，因此数次向张鲁谮毁马超。当然这些都是张鲁方面的因素，除此之外，笔者推测马超军团内部此时也出现了分歧。从马超脱离张鲁的结果来看，不仅是程银、侯选这些关中部帅未继续跟随马超，就连庞德这位辅佐过马家两代的部将也未继续跟随马超而是滞留于汉中。笔者推测，剩余的关中部帅乃至庞德大抵是在对未来的规划上同马超产生了根本分歧，以致分道扬镳。与之前并肩作战的兵将出现了分歧和矛盾也将导致马超在张鲁处的处境更加困难，因此马超不得已脱离张鲁转而入蜀投奔刘备。从史料的描述来看，历史上庞德很有可能是主动请降。当然，历史上庞德降曹或许还有其他次要原因，如：与其兄不合（其从兄庞柔随同马超一同入蜀投降刘备）等。但小说中将庞德滞留于汉中的原因描述为"卧病不得行"，在笔者看来似乎有意隐晦了历史上马超此时的窘迫处境。

三、小说中，庞德抬榇决死的情节历史并无明确记载

小说中，庞德"抬榇决死战"的情节颇为壮烈。该事件的起因是曹仁在襄樊难以抵挡关羽的猛烈进攻，曹操便让于禁率军驰援，此时庞德向曹操请命为先锋与于禁一同前往襄樊前线迎战关羽，而于禁的将校董衡指出庞德原为马超旧部，其兄庞柔亦在刘备帐下为官，不可使庞德为先锋。于禁急忙将此情况报知曹操，曹操心生犹豫。为证明自己的决心，庞德令人打造木榇一口，并扬言："今去樊城与关某决战，我若不能杀彼，必为彼所杀；即不为彼所杀，我亦当自杀。故先备此榇，以示无空回之理。"庞德抵达前线后，与关羽力斗，曾射伤关羽左臂。后关羽水淹七军，庞德力战至只身一人，突围未果被擒。关羽欲劝降庞德，庞德誓死不降，最终为关羽所斩。

历史上，庞德确实曾在襄樊前线力战关羽，还曾射中关羽的额头（小说中描述的是左臂），此后关羽水淹七军，庞德只身力战至一人，突围未果被擒，誓死不降，最终为关羽所斩的情节也与小说的描述基本相同。只是历史上庞德战关羽的部分细节与小说所描述的略有不同。其一，历史上庞德是在协助曹仁镇压了叛乱后，南屯樊城时为人所疑；小说中则描述是庞德讨令为先锋将随于禁出征迎战关羽前为人所疑，时间的节点略有不同。其二，历史上庞德前往迎战关羽是为樊下诸将所疑，而小说中先是于禁的将校董衡指出庞德不适合担任先锋，后由于禁告知曹操，曹操又产生疑虑，怀疑庞德的人略有不同。其三，历史上庞德也有因质疑表明心志的话语，但是否有像小说中所言抬榇出战，历史并无明确记载。在笔者看来，小说中庞德抬榇出战的情节大抵是为烘托庞德决死表现而特意塑造的。

综上所述，小说中庞德的不少勇武表现在历史上似乎并未有明确记载，可以看出，庞德的勇武有部分是小说有意塑造的。在笔者看来，由于庞德曾侍奉过马超，此后又成为关羽的劲敌，因此，小说在这一角色的设计上势必要与马超和关羽相衬。有意思的是，小说中，庞德的个性前后似乎也有所转变，在马、韩联军对抗曹操时，庞德归属于马超，其尚有献计表现，虽然算不上颇具谋略，但仍属冷静之人。可是在投降曹操之后，庞德意气的一面表现得十分突出，以致于在其抬榇出征时，贾诩担忧道："庞德恃血气之勇，欲与关某决死战，臣窃虑之"。这样的转变，也不知是否是因为小说中庞德阵营转换所导致的。

关键词： 明确记载 资治通鉴