同样都是谋士，为何刘邦众人只认张良，却把陈平给忽视了

(相关资料图)

熟读历史的朋友应该都清楚，纵观陈平的一生，实际上他的谋略能力，是一点都不比张良差的，而且他一生所立的功劳，也不见得就要比张良小。

但是不管是当初也好，还是从后人中对其的评价也罢，我们都能看出，陈平的评价始终是不如张良的，就连当初，刘邦众人也是唯张良马首是瞻，反倒是对于陈平不怎么重视。看到这里，可能很多朋友就会提出疑问了，同样都是谋士，而且陈平的能力不见得就比张良差，为何大家却只认张良，反而是选择性的将陈平给忽视了呢？小编认为几点原因非常重要。

首先，值得一提的是，说陈平的能力不在张良之下，并不是抬高他，而是事实本就如此。他这一生有六大计策，都发挥出了重要的作用。现是成功离间了项羽和范增之间的关系，使得范增负气出走，项羽身边再无谋士，最终刘邦才能成功将其击败。

后来，刘邦被困荥阳，又是陈平献上奇计，使用替身代替刘邦，这才帮助他最终脱困，得意卷土重来，再次挑战项羽。而后来，刘邦去世之后，他的一计接一计就更多了，小编在这里就不多说了。

总的来说，陈平的计谋肯定是不输给张良的，可是为何人们对张良的评价那么高，对他的评价却十分一般呢？实际上，张良用的计谋，大多都是阳谋，没有太过给人下套的成分，我就是要光明正大的将你击败。

但是陈平的计谋则不同，他的计谋大多数都是利用了人性的弱点，给对方下套之后，故意让人落入自己的陷阱之中，虽说阴谋和阳谋并没有高低之分，但是大家还是更喜阳谋，而并非是阴谋，所谓"阴谋诡计"，可见大家对阴谋的喜爱并不高。

其次，二人的计谋，针对的方向性也不一样，陈平提出来的建议，一般都是就事论事，提出这件事情的解决办法，虽有实操性，但是没有前瞻性。而张良提出的意见，大多都是从大战略来考虑问题，他给刘邦提出的都是未来的展示，因此从这方面来说，二者谁高谁低，明眼人都能看的出来。

其三，张良命运多舛，而陈平却一生通达。纵观张良的一生，他不仅没有当过大官，而且身体还不怎么好。反观陈平，不管是在刘邦时期，还是后来的吕后时期，他的日子都过得十分的舒坦，因此，出于肯定和同情的心理，人们当然是更欣赏张良，鄙薄陈平。

关键词： 大多都是 看的出来 就事论事