明朝作为最刚的王朝，其“天子守国门、君王死社稷”有何意义？|实时焦点

(资料图)

明朝作为最刚的王朝，其"天子守国门、君王死社稷"有何意义？

明朝可谓是中国历史上最刚的王朝，无汉唐之和亲、无两宋之岁币，天子守国门、君王死社稷。作为中国历史上最后一个由汉人建立的封建王朝，明朝是把汉族的血性体现的淋漓尽致。而其中的"天子守国门，君王死社稷"也是自明成祖朱棣以后，被各任皇帝所延续，前有明英宗被俘明朝坚守北京，后有崇祯帝坚持不南下固守京城。要说天子守国门的意义何在？那就是能够集中国家的军事力量来对抗北方边境大患，虽然不能完全解决外患问题，但总归能够缓解明朝中央的压力。可惜的是最后明朝亡于了内忧，即使东北的后金再怎么厉害，也是无法吞掉明朝的。但凭借后金的兵力，打败李自成这样的农民军还是绰绰有余的。先不说那么多，还是回到天子守国门的问题上。

历朝历代的灭亡大都亡于两个原因，一是亡于内部的农民起义或藩镇作乱，如秦朝、唐朝等；二是亡于外族入侵，如两宋等。要防止内部农民起义和藩镇作乱，就要削弱地方力量，加强中央力量，宋朝就是这么做的；而要防止北方的外族入侵，就要将国家的大部分兵力集中在北方。可既要防止内部作乱又要防止外族入侵就难了，明朝却完美的解决了这个问题。既然中央力量强于地方可以防止内部作乱，北方兵力集中可以防止外族入侵，那么用中央的力量来抵御北方外族入侵不就行了。换句话说就是将中央军与北方边境的防卫军合二为一，这样一来两个问题就都解决了。

明朝在朱元璋和朱允炆为帝时首都是南京，朱元璋的想法是国度建在江南富庶地区，又有运河可以运量，粮食和财政都不用担心了，至于边防问题就交给自己的儿子。朱元璋在世时还能镇住自己的儿子，掌控边防军，可朱允炆上位后他那些藩王叔叔们哪个会听这个毛头小子的，所以中央就失去了边防军的控制，最终的结果就是中央军战败，朱棣入主南京登基称帝。而朱棣则吸取了教训，当然也是因为北平是他的大本营，他比较熟悉，所以没过多久他就下令在北平修建皇宫，为迁都做准备。如此朝廷最精锐的部队就集中在了北方，既抵御了外敌，也镇住了地方。

不过天子守国门还是有弊端的，否则明朝也不会灭亡。第一个弊端就是经济问题。中国的经济中心在明朝时早已经难移，以北方的经济实力无法养活京城的皇室以及军队。其次明朝是兴起于南方的，北方在元朝手中统治了很久，所以相比较而言南方的人才比北方多。而朝廷用人不能只用南方人，所以明朝就采取了用南方人治国，北方人制约南方人的手段，但时间一久难免引起南方的不满，使得身处北方的明朝朝廷对南方富绅的控制越来越弱。

明朝是成也"天子守国门"，败也"天子守国门"，若崇祯帝肯放下面子南迁，南明至少还有个领头羊，不至于窝里横，让满清坐收渔翁之利。

关键词： 农民起义 经济实力