天天资讯：仁主刘备吃人，凶手刘安得金，古人的道德观真的难以理解

(资料图片仅供参考)

谈一个刘备吃人的故事，是实实在在吃人肉。

话说刘备被吕布军打败逃亡，途中去到小猎户刘安处，刘安原本想找些野味招呼贵人，但找不到，就杀了自己妻子煮给刘备吃。第二天刘备发现真相，很伤心，骑马离开，刘安原本想跟随，但因为老母尚在，不敢远行。

刘备后来回到曹操军中，说出这个故事，曹操命令孙乾赏赐黄金百两给刘安。

离谱吧？没野味吃，杀妻给刘备吃，已经够离谱，最后不单不处罚，曹操还要赏它百金？这是什么思想？忠义凌驾于道德和人性之上？

曹操集团谋士之一的程昱，就是传说因为在供粮中掺人肉而名声不佳，甚至影响到仕途，就算再艰难的情况下，人吃人也是道德上的重罪。

何况，刘安杀妻事件中，不是生死犹关，只是找不到野味宴皇叔，根本没到生死关头，刘安不对，刘备对他的行为却不责备，仁德之人，对于杀人吃肉的事竟然容忍甚至感动？

最后，曹操重赏刘安更是奇中之奇，就算免罪，也不可能赏，就算赏，也不应赏这么重，被一般人知道这事，妻子们一定人心惶惶，影响社会稳定。

再说，刘安如果连妻子都能轻易下杀手，其人虽孝但还有什么信义可言？如果，他本与妻子不和，只是借刘备来访的机会找个借口杀妻，更是败坏刘备名声的恶劣行为，那还有封赏之理？

有趣的，是这故事只在吹捧刘备集团的《三国演义》中找到，在其他史书找不到近似记录，如果是虚构，为什么罗贯中会写出这个有损仁主形象的故事呢？不会是为了显示刘备的仁德伟大到其他人应漠视一切道德亲情付出？

或许我们的想法和道德观跟几百年前的古人实在差太多，才猜不透他们。

关键词： 这是什么 三国演义 的情况下