世界今亮点！马谡如果按照诸葛亮部署，执行当道扎营策略，就能守住街亭吗

马谡失街亭，是诸葛亮首次北伐失利最直接的原因。由于失去了街亭这一险要地段，北伐的蜀军进无可进，退无可守，陷入极为严峻的战略被动中，不得不放弃先前的所有战果。

众所周知，是因为刚愎自用的马谡，没有按照诸葛亮的部署当道安营扎寨，才导致街亭被张郃所夺。

【资料图】

那么，如果马谡一丝不苟地执行诸葛亮的命令，真的可以守住街亭么？

我想，答案是肯定的。

退一步不说，即使蜀军因为兵力不足，无法长期占领街亭，也能够完成诸葛亮"固守十日"的战略部署。因此，无论从哪方面来说，马谡的所作所为都不能够得到原谅。

我们先看一下街亭到底是一个什么样的地方。

根据史学家考证，三国时的街亭，即是如今天水市秦安县所辖的陇城镇。该镇位于陇山山脚，是一片长5公里，宽2公里的狭长川道。这片区域不仅地势险要，周围更被清水河所阻遏，在交通不便的古代，军队想要进出陇右与关中，就必须要控制这里。

说到这里，我们必须要矫正长久以来人们对于街亭这一战略要地的普遍误解，许多人将街亭当作函谷关之类的险要关隘，但实际上这种看法是明显错误的。

如果单单从地形的角度来看，街亭其实并不是真正意义上的险塞之地。

它的南北两侧虽然都是山峰，可由于本身高度的限制，并不能阻止曹魏步兵的通行。因此，在街亭修建关隘时，南北方向可能出现的进攻也必须被考虑在内。

而南北山峰之间，就是街亭古战场本身，是一块缓慢隆起却依旧显得平坦的川道。这样的地势，本身并不利于蜀国的步兵，却很适合魏国骑兵部队展开攻击。

所以说，马谡到街亭后，选择更加险峻的南山驻扎，并不能看作毫无军事常识的决定。

但问题却也出在此处！

对于蜀国而言，他们的战略目的不是坚守街亭两三个月，而是仅仅十天，以供蜀军主力有时间肃清陇西境内曹魏的残余抵抗力量。因此，选择在山上扎营，寄希望于将士们背水一战本就毫无必要，原本计划的阻击战，硬是让马谡解读成了歼灭战。

另外，街亭易攻难守的特性也并不是一成不变的。

事实上，作为兵家必争之地的街亭，在西汉时就是丝绸之路上重要的南大道，人们在此修建的关隘，不能说牢不可破、固若金汤，但起码不是缺乏攻城器械的魏军几日内就可以攻陷的。

还有一点十分重要，街亭关隘处于川道中央，周围能够用于展开兵力的地区并不算大，在古代战争中，远程投射武器的杀伤力本就有限，在如此狭小的地段，真正能与蜀军展开正面攻势的军队更是少之又少。

可以说，依靠已经在川道中央修建起来的关隘，和本身就利守不利攻的蜀国步军，无法完全摆开阵势的魏军很难短时间内突破街亭。这也是为什么马谡并非蜀国名将，诸葛亮却敢将街亭交给他来固守的原因。

然而，诸葛亮的计算虽然周密，终是忘记考虑"人"这一最大变量。

马谡是蜀汉名臣马良的弟弟，长期以来，他都认为自己是因兄长的名声太盛才不能一展身手。故而，他虽是第一次指挥军队，却也雄心勃勃，希望通过这次北伐建功立业，为自己正名。

在这样一种心态的影响下，他根本不可能接受诸葛亮"坚守街亭十日便记你首功"的说法。

之后的剧情就简单多了，相比于稳扎稳打便可以获取军功威望的固守当道战略，马谡更希望效仿军神韩信背水一战，依靠两万求生心切的蜀汉将士，击破成名已久的张郃。

但可惜的是，街亭的南山虽地势险要，对街亭有俯冲的优势，但却难以补充水源。在老谋深算的张郃"钝刀割肉"般的徐徐图之下，马谡寄予厚望的背水一战并没有出现。

相反，缺水濒死的蜀军纷纷选择逃亡，到最后就连他这个将军也无法违背求生本能，选择抛弃自己还在坚持奋战的部下。

虽然后世人们将马谡比作赵括，但要我来说，与最后选择率军突围而死的赵括相比，马谡不仅纸上谈兵，更连最起码的担当都没有。

因此，对于这样一个有胆搞大新闻，却没有胆子承担后果的"赵括"，诸葛亮失望至极，最终挥泪斩马谡，以此来告慰那些被他抛下的阵亡将士。

关键词： 背水一战 固若金汤