元和中兴后，大唐为什么再次走向灭亡？原因出在这里！

自安史之乱爆发后，唐朝一夜之间极盛而衰，后经过了几代皇帝的努力，才平息这场叛乱。然而，这场叛乱后留下的弊端才是让大唐走向灭亡的主要原因，那就是藩镇割据。

(资料图)

如果用一个朝代来形容后期的唐朝，我想春秋战国就最好的映照。安史之乱结束后，朝廷元气大伤，同时对各个藩镇的控制力也越来越弱，导致各个藩镇越来越猖狂，一点不把太子和朝廷放在眼里。所以不论皇帝还是大臣，都想着要削藩，而这一切都要从唐德宗说起！

其实，唐德宗和唐玄宗十分相似，早期执政时善于纳谏，颇有一些中兴的气象。但是到了晚期，德宗虽然有心重振大唐，志在削藩，但也开始任用宦官和奸臣，并将宦官派去做监军，使得早期执政成果付之一炬。

最终忙活了好多年，仗不停的打，钱不停的花，却又回到了原点，朝廷不得不再次向各个藩镇妥协。

到了唐宪宗执政时期，可以说是后期唐朝最有作为的皇帝，没有之一。唐宪宗有点李世民的影子，自始至终都善于纳谏，并且任用贤臣，开创了元和中兴。

早期的唐宪宗和唐德宗一样，都十分有作为，并都志在削藩，重新恢复唐朝大一统局面。不同时是，唐宪宗能听得进去劝谏，特别是在削藩上。当时，为了能控制军队，皇帝都将心腹宦官派去做监军，这几乎都成了不成文的规定。

但是在这种制度下，弊端也是十分明显的。大多数宦官基本没受过教育，更别说指挥打仗，要他们监军虽然安了皇帝的心，却寒了前线将士的心。到了前线后，宦官都瞎指挥，经常咋咋呼呼却拿不出作战方案。

这就是前几任皇帝削藩的弊端，而唐宪宗虽然也这样做，但是在李泌的劝谏下，他毅然下令所有监军立刻回朝。结果没有了宦官的瞎指挥，很快就平定了各个藩镇，开创了元和中兴。

虽然这都是表面的和平，根本问题并没有解决，但冰冻三尺非一日之寒，这也是继开元盛世后难得的中兴局面。

然而在唐宪宗的晚年却和李世民一样，大兴土木，盛奢靡之风。没过多久唐宪宗驾崩了，这也算是最好的归宿了，要不然他很可能步入唐玄宗和唐德宗的后尘，留给后世如两极分化般的评价。

元和中兴后，如果唐穆宗能像他爹早期一样志在重振大唐江山，那么唐朝也不会走向灭亡。可惜，唐宪宗的元和中兴如昙花一现迅速凋零，因为唐穆宗根本就是个胸无大志、安于现状、不思进取的皇帝。

唐穆宗执政期间，不仅大兴土木，还经常把国库里的钱财赏给那些唱戏的戏子。等到要平叛时，却拿不出一点军费。既然皇帝都这样，不思进取，那么下面的大臣也都投其所好。萧俛、段文昌既无远见，也没才学，却当上了宰相，可见唐穆宗荒唐到什么程度。

其实，在唐朝后期的皇帝里，有能力振兴大唐的不在少数。但是他们大多亲信宦官，甚至让宦官掌权、做监军才导致削藩失败，最终走向灭亡。

参考文献：《资治通鉴》《旧唐书》

关键词： 安史之乱 不思进取 大兴土木