环球讯息：为什么明军打不过金军和清军呢？明朝末年真的是无力回天了？

(资料图片仅供参考)

为什么明军打不过金军/清军呢？冷兵器时代与热武器时代完全不一样。开国和末朝能比么再说是李自成亡的明不是吴三桂清军还在山海关外吃土呢？明军没有热兵器？击败朝代末期的军队就不能吹。那明初打得不也是元末的军队吗？逃不过历史周期定律，而且明末还是可以与清军五五开的，只是当时内部还有李自成直流闹事，两边无法兼顾。明末确实够烂，但是战斗力还是有，清初确实强，但是没那么强，说句不存在的话，你让清初和朱棣或者朱重八掰掰腕子，试试锤不死它。因为出了汉奸，家底实力都被人家知道了。过往的几次和少数民族打仗，都出了汉奸，汉武帝时期的中行悦，宋朝时帮蒙古人的张弘范。

后金内部也有叛乱和其它势力啊？元朝总共不到100年，朱元璋打赢了所以叫元末，打输了就叫元中期成功镇压农民起义，朱元璋混成了松江。就那会的热武器，有跟没有没区别，还不如骑兵好使呢？抢一波就跑，和占领此地是两个区别，比如一个小偷偷偷的翻墙进入别人家偷东西，偷完得赶紧跑，跑慢了看门的和保安过来就把你抓了，后来有一天有几个保安被撤职了，他们不服，跟别的保安打起来了，看门的又跟小偷勾搭上了，不然小偷永远是小偷，抢一波就跑，只有这些条件全部达成才能占领。

1584年叶尔马克带着几百个毛子就灭了二十万人口的游牧政权西伯利亚汗国。那后金怎么对付蒙古这一战术的？作为主体是农耕渔猎的女真人来说。哪个王朝都有起有落，大清被打的太磕碜了。满清也没被半原始半奴隶的野蛮部落吊打啊。

明朝末年真的是无力回天了，内忧外患。封建王朝真的应了那句话：气数尽了。东汉末年，一个地方军阀公孙瓒都能吊打周围蛮夷，他实力在汉末诸侯中连前五都排不上。我大明何止打不过关外野蛮部落，连裹挟流民，缺衣少食拿着锄头干架的农民军都打不过。大清打了十几年愣是没灭得了的明朝精锐五战五胜后还被新组建的农民军一场放倒，就是被压着打了十几年的农民军！那种裹挟流民，战则观望，败则四散那种。燧发枪在明朝灭亡前就已经开始正式列装了。

从孙中山发动钦廉起义到清朝灭亡只有8年，从民国建立到张勋辫子军战败不到2年。同样用王朝末年比较，明朝比清朝优秀的多。明朝打过的军队了不止元军一个。明代末不是公孙瓒这样的人才，关键在于内患是全国性的流民四起。而且果库还空虚。外头努尔哈赤动不动就来两下子。明代末灭亡流水线基本就是：外部战争，耗钱，砍掉无关岗位（驿站），驿卒失业，流民四起，内忧外患。根源上还有一个问题，朝堂上的恶劣斗争。

了解历史要片面客观，别动不动就抓一个小点在那里犟死理。大局就是一个成熟的封建政权被一帮茹毛饮血的野蛮人吊打。英国征服印度是两百多年。打大宋时的金已经不是蛮族了，已经有一定程度的汉化，是被扶植起来的。用处不大，最多提供体力上的功。而很多汉奸都是战略上的。西伯利亚汗国本身就是游牧民族中的弱鸡，境内还生活着大量野人，除了被俄罗斯灭掉，历史上几乎没有任何存在感。1571年克里米亚汗国火烧莫斯科，20多次扫荡南俄草原，每年抓数以万计的斯拉夫奴隶贩卖到中东，这你怎么不说。

俄罗斯人的主要战术就是趁着游牧民族转场的几个月，偷偷建好堡垒，吃准了游牧民族攻城上的弱势步步推进，这种战法和修长城差不多，只是成本更低效果也更差。南俄草原的农民频繁遭遇抢劫，以至于变成了匪气十足的哥萨克人。同时期欧洲的燧发枪也只是停留在图纸上，17世纪中叶才开始少量装备部队。不要甩锅，李自成能号召那么多人跟着造反。还不是大萌三饷收了一年又一年。却在东北输了一次又一次。还让后金五次入关游遍山西河北山东。李自成之流被大萌打得落花流水又不是一次两次。但是镇压农民军的虎狼之师一调到东北就送人送粮送城了。李自成能拿下北京是摘了满清的桃子。遇到了八旗兵就感受到大萌官兵在东北的悲伤了。

关键词： 游牧民族 野蛮部落 内忧外患