世界新动态：吴蜀夷陵之战：错误的时间，错误的地点，发生的错误战争

前言

夷陵之战，又称猇亭之战，夷陵即今湖北宜都市，猇亭即今湖北宜都市北部长江北岸。夷陵之战是三国时期吴蜀之间唯一一场战争，这场战争将鲁肃早年投身孙权麾下"预言"的吴国霸业"榻下对"进一步发展，将诸葛亮为蜀汉所作的"隆中对"战略"联吴抗曹"破坏殆尽。此次战争以蜀汉惨败东吴胜利告终。战后刘备托孤白帝城，诸葛亮派出使臣极力恢复东吴联盟，才使得三国鼎立局面得以再次持续很长一段时间。两国交战结果，为中国历史带来的唯一一个益处就是：吴国大力开发长江以南，蜀国大力开发云南、贵州、四川等地。

(资料图片)

战后

吴蜀夷陵之战起因

吴蜀夷陵之战的起因不止在"孙吴自毁长城的白衣渡江杀关羽"，还有"蜀汉集团内部的矛盾"。夷陵之战的导火线要追溯到赤壁之战后，孙刘联盟因荆州事宜反目成仇、关系破裂。赤壁之战以前，刘备曾经有过固定的地盘（如徐州），结果创业容易守业难，被曹操、吕布等人接连击败，终成寄人篱下的丧家之犬。刘备先后投靠过公孙瓒、吕布、曹操、袁绍、刘表，这样的乱世经历无不彰显其人百折不挠的独特。

游荡的英雄刘备，凭着不少代前、难辨真假的西汉宗室中山靖王刘胜的后代名声招牌，吸引来人杰投靠，群雄颇敬重他。公孙瓒、曹操、袁绍和刘表等人都向刘备抛出过橄榄枝，想委以重任，让他效忠自己，尽心尽力地办事。但刘备始终忘不了"兴复汉室，称王称霸"的梦想。刘备得到能征善战、亲如手足的关羽、张飞的倾心相助，入荆州后又结识获取足智多谋的荆襄士族诸葛亮，并取得诸葛亮"士为知己者死"的决心臣服。乱世当中，无宗室无名声无身份无军队无钱粮的五无人员刘备，一步一个脚印谋伐发展大局，为"兴复汉室"的理想缓慢前进。

孙刘联盟于赤壁之战中战胜曹军，刘备占有荆州南方较为蛮荒的南郡、零陵、武陵三郡，向孙权告明是"借用"。孙吴实力当时是超过刘备部的。赤壁之战孙吴出力同样更多，所以刘备虽然占有三郡，但人口、资源和战争潜力，皆是比不过孙吴获得的荆州郡县。不过，孙吴想要的更多，即使荆南三郡是刘备应得的，矛盾冲突的种子在这时就已经买下。

孙吴都督鲁肃向刘备集团荆州镇守者关羽索还三郡，关羽理直气壮、气焰嚣张地回（人之常情）："乌林之役( 赤壁之战) ，左将军( 刘备) 身在行间，戮力破敌，岂得徒劳，无一块土，而足下来欲收地邪！"鲁肃反驳："不然。始与豫州( 刘备) 觐于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上( 孙权) 矜愍豫州之身无有处所，不爱土地士民之力，使有所庇荫以济其患; 而豫州私独饰情，衍德堕好。今已藉手于西州( 益州) 矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！"

双方唇枪舌战，鲁肃获胜，关羽却仍不还。事后双方再度结盟达成"遂分荆州，以湘水为界，长沙、江夏、桂阳以东属吴，南郡、零陵、武陵以西属汉"协议。这是相当公允的吧，各朝学者都是这样认为。所谓民间谚语"刘备借荆州--有借无还"一定程度是错的，表面说是借，只是说得好听点，方便孙吴结盟。双方妥协的结果，自然心不甘情不愿，苦于形势没有发作。吕蒙偷袭荆州和刘备东征孙吴的种子埋下，静待时间流逝生根发芽。

刘备西入川蜀，留让关羽镇守荆襄，这是一大失策，不是军事策略的失策，而是政治谋略上的失策。关羽名扬天下，镇守荆州的确可以威慑北方曹魏，但对吴蜀联盟及蜀国发展不利。关羽个性高傲、心胸狭隘、刚愎自用，如黄忠为五虎将一事，他表现得十分不屑，耍性子竟然不想接刘备册封，最后还是诸葛亮和刘备共同夸赞关羽，说他好话才作罢。荆州是敌国曹魏和盟国孙吴的必争之地，南北要塞，东西交通，荆州镇守者需要军事才能、但更多的是政治权谋。

孙权畏惧关羽威名，意欲稳定吴蜀联盟，安自己和东吴之心，遂"遣使为子索羽女"。关羽拒绝就算了，还恶语相向，"骂辱其使，不许婚"，这不是打东吴的脸吗？啪啪响。汉建安二十四年七月，关羽接连大胜，水淹七军更是威震华夏。蜀魏交战时，东吴遣使表示要不要愿意支援。吴军赶来路上，得到吴主孙权诏令"缓慢行动"，便龟速前进。同时向关羽说明情况，表明歉意。孙权心思关羽心知肚明，但他没有选择"虚与委蛇"的外交回访，而是直接谩骂前来道歉的吴国使臣："貉子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！"这事不仅激怒了孙权，还有东吴众多文臣武将，纷纷欲除之而后快。但考虑两者之间同盟关系，孙权没有立刻撕破脸，反而好言道歉，暗地里徐徐图之。

之后关羽备吕蒙白衣渡江所袭杀，其他蜀汉将领不予救援，也有关羽性格问题。例如吴军袭击前，驻守江陵的守将糜芳、驻守公安的守将傅士仁，因粮草军资供应的不及时，引起关羽不快，放下狠话"还，当治之"；当吕蒙至荆州，两人皆开城门投降。关羽兵败被斩杀后，吴国的荆州计划才成功。善后：孙权知道自己不与蜀汉结盟有备曹魏吞并风险，所以在袭杀关羽后屡次向刘备求和（应该是没有表示要归还侵占土地），均被拒绝。刘备执意为关羽报仇，不顾"大部分人眼中"的大局，发动夷陵之战。

蜀吴夷陵之战经过

关羽兵败被杀，刘备已经在四川站稳脚跟，孙权据有江东荆扬之地，曹操尽占北方，三国鼎立局面早已形成。曹操病逝洛阳，汉建安二十五年（220年）十月其子曹丕篡汉称帝；此年四月，刘备假装不知道汉献帝未死，以汉室正统自居，称帝建国"汉"；同年八月，孙权称吴王（表面臣服曹魏）。本该是和平发育的时候，刘备却在称帝后的一个月不到时间里，宣誓东征孙吴，满朝文武不赞同，认为时机不对，应当延缓东征时间。例如广汉隐士秦宓谏阻: "陈天时，必无其利。"刘备不予理睬，并"下狱幽闭，然后贷出"。之后再无人劝阻。诸葛亮没有明确表态，站出身来说主战主和。

听闻刘备东征，孙权发来一封请和信，刘备置之不理；时任吴南郡太守、诸葛亮胞兄的诸葛瑾也给刘备发来一封信，在信中晓之以情、动之以理地说明双方情况。宋人胡三省都说诸葛瑾说得对，字字珠玑，条理清晰。蜀汉在刘备的决心征吴指导下变为战争机器，全都动起来，期间发生一件大事--张飞酗酒被部下杀害。军势颓废，刘备不加收敛，仍要东征，催促众人加快脚步。刘备登基称帝的第三个月不到时间，即蜀章武元年( 221 年) 七月，亲率大军东征孙权，报仇雪恨。

蜀军摧枯拉朽地攻破吴军巫县，进军秭归，武陵郡蛮夷见着这情况也请兵作战。孙权遣陆逊统兵抵御，这其实是东吴方的一个小计策，想让刘备轻看吕蒙认可的"春秋方壮，威名未著"的陆逊。蜀国治中从事黄权觉着东征不靠谱，但也没办法，就想了个两全之策："吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。"这般稳妥，刘备还是不满意，认为他阻挡了自己的福州，便将其调走，为镇北将军，驻守当阳，使督江北诸军。

蜀军驻扎夷陵猇亭，于平地立数十营以挑战，气的吴国将领请战，陆逊却很冷静："备举军东下，锐气始盛，且乘高守险，难可卒攻，攻之纵下，犹难尽克，若有不利，损我大势，非小故也。"敌方正强，当等待时机再做进攻。刘备使出浑身解数引诱吴军出战，陆逊全盘接下，按耐住麾下将领不可轻动。双方僵持半年多，陆逊这才有了必胜把握，全军带火，同时进攻，破蜀军40余营，斩蜀将张南、冯习及胡王沙摩柯等，杀士卒上万，还有几位蜀将投降。蜀军一溃千里，史载"驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城""蜀军舟船、器械，水、步军资，一时略尽"。明清交替之际的大学者王夫之说："国之精锐，尽于夷陵。"所言一点不虚，蜀汉差点亡国。

刘备的错误

夷陵之战对蜀汉对刘备来说，实在是错误的时间，错误的地点，发动的错误战争。第一，刘备东征过于紧迫，内政（众臣反对）未处理完就匆匆东征，张飞惨死、黄权良策等，都没让刘备警惕慎重（被情绪左右）；第二，刘备于夷陵置百里联营，后方道路多崇山峻岭，草木繁盛，易被火攻。单论时间和地点两大错误，足够将数万蜀军送入地狱，刘备不自知啊。

战后，孙权主动派出使者向刘备求和，刘备无奈只好应允。说是求和，实际上是孙吴的示好。蜀汉无力再战，这是所有人都知道的。

总结

诸葛亮事后说"法孝直( 法正) 若在，则能制主上令不东行，就复东行，必不倾危矣"。刘备输就输在不能控制住自己的情绪，急于求成，匆匆开战。不过问题来了，素以"仁义"著名的刘备，面对自己相处几十年匈奴的死不愤怒、还能很理智的话，那还是刘备吗？那还是一位明主吗？后人都说，刘备是英雄，曹操是枭雄，英雄和枭雄最大的区别可能就在"感情"上面。

参考文献：《三国志》

《资治通鉴》

《蜀鉴》等

关键词： 夷陵之战 赤壁之战