您现在的位置:首页 > 风尚 > 正文

世界消息!霍光率先发难,刘贺只能坐等被废吗?一段对话揭晓了答案

时间:2023-01-28 15:59:50    来源:中华网热点新闻    

在中国历史上,海昏侯刘贺是个极具争议性的人物。虽然霍光为他编织的诸多"罪行"并不可全信,但他屡屡不听下属的劝诫,肆意妄为,尽显纨绔之性,也是最终被废的重要原因。从另一方面来讲,霍光拼了"老命"也要将其"置于死地",则恰恰证明:两人之间一定进行过一场针尖对麦芒的交锋!那么,作为一个没落的藩王,刘贺有什么底气跟权倾朝野的霍光开战呢?当尘埃落定,刘贺就只有坐等被废,而没有反戈一击的机会吗?

刘贺剧照


(资料图)

两个人的战争在刘贺从昌邑国出发的那一刻就开始了,因为他坚信:此去长安要想有一番作为,必定要跨过一座大山,那就是霍光。所以,他带了一支二百人的团队,有最勇猛的武将,还有最优秀的智囊团。

1、霍光的威胁人尽皆知,他的部下已经向其警示

对于刘贺而言,霍光虽可以说是伯乐,但所有人都知道:他更是一只躲在暗中的饿虎,随时都有可能发起致命的一击。这一点,刘贺会不清楚吗?他当然清楚!根据《汉书 王吉传》的记载,刘贺在去长安之前,当时的名儒王吉让他一定示弱于霍光,并意味深长地说:"臣愿大王事之敬之,政事一听之,大王垂拱南面而已。"王吉为什么会在未来天子面前,说出这种长他人志气,灭自己威风的话呢?可能有两个原因:

第一,霍光的权力太大,初为天子的刘贺应该低调行事。

第二,王吉很可能知道了刘贺集团下一步的相关动作,他希望用自己的言论给刘贺起到警示作用。毕竟,上官桀等人谋反被诛一事就近在眼前。

霍光剧照

事实上,刘贺的确有下一步的动作,而且占据了师出有名的"制高点",这是他公然向霍光宣战最主要的原因。

2、汉文帝被群臣拥立一事,成为刘贺的"杀手锏"

当年陈平、周勃平定诸吕之乱后,选立了远在代国的刘恒为皇帝。所谓一朝天子一朝臣,刘恒即位后,将六名跟随自己的老部下悉数任命为九卿之职,接着迫使周勃辞掉了丞相之位,一步步掌控了朝堂的话语权。现在,刘贺与当年刘恒所处的形势是何等的相似,他有足够的理由和信心效仿汉文帝,走向权力的巅峰。

汉文帝刘恒剧照

根据《资治通鉴 汉纪 汉纪十六》的记载:"昌邑官属皆征至长安,往往超擢拜官。相安乐迁长乐卫尉。"得感谢司马光把这么重要的信息写到史籍里。昌邑国的官员都被破格提拔,这是在打破平衡!长乐卫尉是什么官衔?那可是太后寝宫的安保工作。这证明刘贺随行的二百人中,有相当一部分是武将,他做好了准备,做好了武力解决纷争的准备,一场大战即将上演。

汉朝士兵作战图片

3、刘贺败得极其窝囊,他本有反戈一击的机会

史书上并没有过多的记载刘贺集团是如何进行这场"战争",只是说他败得极其窝囊。帝位被废不说,昌邑国二百多名官员除了王吉、龚遂等少数人外,悉数被诛。但是,在这些官员赴死的路上,却留下了一条非常重要的证据。根据《汉书 霍光金日磾传》记载,他们临死前喊出了一句话:"当断不断,反受其乱。"这是什么意思?刘贺及其下属一定在危难之时,有过其他破釜沉舟、鱼死网破的计划。而且,这番言论也在多年后,刘贺与他的旧部孙万世的对话中得到了证实:他本有反戈一击的机会!

刘贺剧照

根据《汉书 武五子传》记载,孙万世问刘贺:"前见废时,何不坚守毋出宫,斩大将军,而听人夺玺绶乎?"贺曰:"然。失之。"这段对话已经显而易见了,刘贺已经在后悔了:当初如果斩杀霍光,坚守皇宫,可能会有另外一番天地!那么,真如孙万世所言,刘贺有获胜的可能吗?有,绝对有!

刘贺剧照

刘贺剧照

结语

霍光凭借多年辅政积攒的影响力,翻手为云,覆手为雨,将皇权玩弄于手掌之中,刘贺只不过是他支配的一个玩偶罢了。在整个事件中,刘贺绝对没有那么荒淫无道,只是他最终输掉了这场争斗;霍光也没有多么心系汉室,他只是想找个更听话的工具。双方没有谁对谁错,都只为了一个共同的目标:权力!

第一,刘贺的所有"罪行"均为霍光的一面之辞,并非所有人都认同。根据《汉书 霍光金日磾传》的记载,当霍光准备废黜刘贺时,群臣的反应是:"群臣皆惊鄂失色,莫敢发言,但唯唯而已。"如果刘贺真是倒行逆施、人神共愤,群臣用不着这么惊讶,更用不着这么害怕,连大声说话都不敢。

刘贺剧照

第二,霍光能编织刘贺的罪状,刘贺就不可以声讨霍光的逆行吗?说他擅权专政、排队异已,恐怕没人会觉得是假的。况且,在最后关头,他还有二百人的武装力量,如果以霍光为人质坚守皇宫,并喊出"清君侧,斩霍光"的言论,未必没有获胜的机会。

所以,多年之后孙万世旧事重提,刘贺才有如此懊恼之情。这段对话已经说明:他们当年真可能有反戈一击的机会,而不是坐等被废。

关键词: 反戈一击 安保工作 一朝天子一朝臣

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注