环球今日讯！项羽为什么在鸿门宴上不杀刘邦看完你就明白了

(资料图片)

那么以上就是小编今天的全部内容了，欢迎留下你的想法，大家一起交流探讨。

今天小编给大家来八一八有趣的事情，不信，跟随小编一起来看看吧。

鸿门宴齐聚诸侯，诸侯们为何不屠了楚军，杀了项羽。那是因为诸侯们要抢劫秦地，分裂秦地。诸侯们要借助灭秦大势，回老家割一块地盘，吞并自己老家的地方势力。不然鸿门宴上，诸侯们早就联手屠了项羽和刘邦的军队，抢夺关中了。项羽势力最强不错，但是两个诸侯联合就能吊打他，不信你看楚国没有北上支援的时候，诸侯联军有没有真的怕秦军，并没有，反而是全部往巨鹿方向前进，诸侯们唯一的问题就是不齐心合力而已，当项羽破釜沉舟愿意承担主攻和战败最大危险后，诸侯们全力合作，把四十万秦军切割包围，全歼二十年，驱赶包围二十万。

如果历史上真的为项羽设杀刘邦之谋，那我只能用目光短浅，只懂杀伐而不懂政治艺术的狗头谋臣。杀刘邦只能让西楚霸主更早的丧失天下共主的地位，而立马成为众矢之的，从而天下大乱。江东子弟血洗三秦，如果无法及时回师老家根据地补给休整，若天下大乱，那项羽恐怕乌江自刎要提早几年。项羽的失败，根本不在于不杀刘邦，而在于过重的乡土情结，根本没有统一中国的视野和战略。

血洗三秦后退出关中这片王霸之资的土地就是必然，回师自己根据地一个四战之地，那种地缘环境怎么可能发展起来统一全国？刘邦有天命加身，以后必然会坐江山，所以当时必须杀了他。其实当时硬实力项羽远胜于刘邦，根本没有必要冒天下之大不韪在酒席上刺杀他。项羽当时是诸侯盟主，不是集权君主，他杀刘邦是杀政治盟友而不像刘邦后来清洗功臣一样只是处置部下。政治上杀盟友是要出师有名的，没有正当理由刺杀一个实力远不及自己的盟友而使自己承受背盟残暴的名声和刺激其余盟友联合反叛的风险，显然不合算。

第二颗落子是鲰生，他劝刘邦派兵把守函谷关以拒诸侯，进而称王。这一步毫无意义。如果诸侯愿意遵守盟约，让他做关中王，那么不加以阻拦诸侯也不会率军侵入他的关中；如果诸侯不想遵守盟约，以偏师把守函谷关能阻碍的了吗？而这样做的结果便是使项羽提高了警惕，被当做刘邦宣战的信号。同时第一步的弊端也得以体现：假使刘邦入关后居宫室，分财货，部众都知道刘邦要做汉中王且分得了实惠，关外诸侯来抢夺他们的果实时会有同仇敌忾之心。

就鸿门宴之论，苏子只善鼓噪，并无真知，几番遭贬的一肚子不合时宜的苏，又晓得什么，社稷更迭，神器迁变，岂有问于腐儒乎，项羽杀了刘邦又待如何，刘邦手下的日后诸侯国君长如何安抚，收服 ，使用，田氏齐国叛乱，项羽打的赢么，打不赢的，如果项羽还是用杀伐来扑灭各地反对，他杀不杀刘邦，他的结局都是自杀身亡，从戏下分封开始，他就结局锁定了，唯一不同的，不过是新王朝的当家人是谁而已，项羽这个人是无法开创新朝的，他虽然灭了秦，却又重新树起六国遗族，他自己霸王，也不过是齐桓公九合诸侯的话事人而已，就是组织一下开会的召集人，各国并无听命霸王的制度安排，所以戏下诸侯。

如果次第作反，就能耗死项羽，杀不杀，不影响任何事情。认为妇人之仁是从上帝角度来看的，刘邦灭了项羽，所以项羽和刘邦当时就水火不容，苏轼看似不同，实则也是认同这种观点，类似于曹操不杀刘备是惜才，都忽视这里面的政治博弈。当时刘邦和项羽并没有不死不休的地步，两人都是楚怀王的部下，两人接到了不同的任务，只是项羽更想接刘邦直取关中的任务，截胡这个任务也不是刘邦本人，而是熊心和自己心腹为了防止项羽做大做的决定，和刘邦本人也无关。

项羽真要杀刘邦，无非是刘邦把守函谷关没放他进来，以及曹无伤的话，说实话这俩借口都只是模棱两可的，并不能坐实，不纳秦宫的财宝美女是不能推导出他是自己的头号敌人的。项羽心里有气是真的，但经过项伯的劝说和刘邦自己来赴会，项羽可能气已经消了。另外还有一点，巨鹿之战，项羽五万人，到关中时四十万，多出来的部队都是投奔项羽的诸侯联军，这些人是被项羽巨鹿之战的勇武震慑住了，并不是真的降服项羽，如果没有能服众的理由就杀了刘邦，很难说这些人不会起疑心，之前刚坑杀了秦军二十万。

关键词： 天下大乱