世界焦点！诸葛亮北伐的真正原因，说起来真的是有点悲壮。

【资料图】

诸葛亮北伐的真正原因，说起来真的是有点悲壮。

一首《出师表》拉开了诸葛亮北伐的大幕，这《出师表》一表中每个文字都是从诸葛亮的肺腑中流出，析理透辟，真情充溢，感人至深。虽然分析的非常之透彻，也将诸葛亮心中的忧虑也表明了，但是诸葛亮平生北伐五次，终究没有攻克长安，后人为之可叹，可叹。

《前出师表》中第一句话就已经说明了"臣亮言：先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也"。说明了诸葛亮北伐的真正动机是因为蜀汉在三国之中国力非常弱小，比曹魏是不能比的，曹魏占据天下大半，国力昌盛，文武大将颇多，孙权一直占据江东，虽然在灭亡之前都没有涉足长江北岸，但是江东也是多才俊，经济也是欣欣向荣，相对来说，蜀汉是最弱小的，因为成都地处四川，四川崇山峻岭，是一个易守难攻的地方，当然，这里地方狭小，人口并没有那么的多，刘禅在投降曹魏的时候，蜀汉民众仅有120万左右的人口，在古代人口多少决定了国力的大小。根据《晋书-地理志》记载,三国后全国总人口在2000万左右，蜀汉民众仅有曹魏的十分之一，所以说诸葛亮必须北伐，只有北伐成功了，蜀汉才不会灭亡。

魏延在第一次北伐的时候曾建议诸葛亮让自己率精兵五千余人，并带上可以吃的粮食，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可进军至长安。但是诸葛亮并未采纳，后世有人臆测，如果魏延的计划成功了，北伐大业也就可以成功了，这种观点我认识是错误的，诸葛亮用兵谨慎，当时是怎么考虑的，现在没人可知，但是我们从现实角度去考虑这个问题，长安是历史重镇，曹魏不可能没有防备，就算如魏延所说安西将军夏侯楙怯而无谋，可以一攻而下，但是其他将领呢，难道就直接投降吗，我认为不可能，不管是那个朝代，攻破了都成，都会有人出来反抗的，如果反抗怎么办。

三、诸葛亮北伐真的是蜀汉灭亡的根本原因吗？

其实不然，诸葛亮北伐并没有让蜀汉损失多少，并还在一定程度下增加了蜀汉的人口，第一北伐，诸葛亮就迁千余户人口至汉中，要说损失，就是在马谡失街亭的时候损失了一点人马，其他算是基本上谈不上，诸葛亮死后，蜀汉还存在了30年，如果说诸葛亮北伐让蜀汉国势颓微，那么蜀汉在诸葛死后不可能存在30余年。所以说诸葛亮北伐并不是蜀汉灭亡的根本原因。

为什么要这么说呢，因为诸葛亮第一次北伐是最有可能成功的，第二次，第三次都是局域性的战斗，第四次北伐诸葛亮逝世。

第一次北伐诸葛亮在斜谷设置疑兵，自己身率主力大军进攻祁山。天水郡、南安郡和安定郡直接叛变，投降了诸葛亮，曹魏震动，逼迫曹睿亲自坐镇长安指挥战斗，但是就在这个节骨眼上，诸葛亮用了马良之弟马谡来守街亭，导致街亭失利，从而暴露了蜀汉的真正意图，导致第一次北伐失败，诸葛亮撤回成都，也就是第一次北伐，诸葛亮将数千户人口搬到汉中，扩充了蜀汉的实力。

关键词： 诸葛亮北伐 根本原因 蜀汉灭亡