您现在的位置:首页 > 风尚 > 正文

一战击溃了己方18倍的对手数量,斩杀20万人,他是如何做到的

时间:2023-01-24 14:57:05    来源:中华网热点新闻    

前言

彭城之战是项羽巨鹿一战封神后又一场奇迹般取胜的经典战役,与巨鹿之战一起成为项羽封神之战的巅峰之作,很难想像项羽是如何用3万人击破刘邦56万大军的,这1:18的巨大比例差距,以至于让人怀疑刘邦并没有56万军队,而是打出56万军队的招牌。

兵力优势是战争取胜的一个因素,但不是绝对因素,要想弄清楚项羽彭城之战取胜的深层次原因,就必须弄清楚双方的军队到底是多少。项羽在历史上指挥兵力的记录在巨鹿之战是5万,在彭城之战是3万,在垓下之战是10万,指挥大兵团作战(10万以上),并不是人人都有这个能力,光是军队之间的通信与联络都是一项浩大的工程。


(资料图片)

项羽

一、双方参战的具体部队到底有多少人

《史记》中确实准备地记载了项羽与刘邦参战的军队数量,明确的说了刘邦裹胁五个诸侯合计军队总数是56万人,而项羽就只有3万人,刘邦手下这56万人的水分有多大呢?在此借助《史记》来分析一下。

《史记》中关于项羽和刘邦兵力的记载在鸿门宴前有过一次具体地说明,在项羽刚刚进入关中时,项羽的总兵力是40万人,号称一百万人,放大2.5倍,刘邦的兵力是10万人,号称20万人,放大2倍,古代行军打仗为了提拔信心,确实有这个夸大自己方军队数量的传统,号称兵力数总是实数的两倍或者以上,司马迁在《史记》中都明确记载了,连号称数量都记出来了,可见刘邦与项羽的兵力在当时是正确的,项羽40万人,刘邦10万人。

《史记高祖本纪》:是时项羽兵四十万,号百万。沛公兵十万,号二十万,力不敌。

项羽手下的40万人包括了所有随项羽进关的反秦联军,当然也有投靠项羽的部队,再加上项羽原来楚国的嫡系部队,虽然无法断定日后西楚国的主力有多少,但作为参考依据也是可以的。就算打一半的折扣,项羽西楚国的军队至少也有20万人。

项羽与刘邦

刘邦从刚进入汉中只有十万人,项羽还派了3万人跟随刘邦,再加上跟随的数万诸侯联军,到达汉中后,又有大量的人逃走,算下来刘邦的主力军队还是10万到15万人左右,几个月后,刘邦出汉中,定三秦,出函谷,收中原,塞王司马欣、翟王董翳、河南王申阳投降了刘邦,韩王郑昌被击败,章邯的弟弟章节被俘虏,几个月后,魏王豹被击败,殷王司马卬被俘虏。

项羽分封的18路诸侯,明确记载被刘邦收复的就有7个,除了偏远地区的诸侯以及楚地和齐地之外,天下诸侯尽归刘邦,刘邦挟制了五诸侯与他一起攻打彭城,每个诸侯就算只出五六万人,五诸侯就有25万30万人,加上从关中、汉中、巴地、蜀地征兵而来的刘邦本部至少也有20万人,另外还有只出兵的诸侯至少也有数万人,因此刘邦的56万大军数字应该是准确的。

《史记高祖本纪》:春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。

二、彭城之战是怎么打的

刘邦

刘邦的56万人马是兵分三路打进彭城的,在这个过程彭越也率领了3万人马前来会师,这3万人之后仍然驻扎在梁地,梁地在彭城的西边,很大可能刘邦能够逃脱项羽大军的追击,彭越在梁地的相助功不可没,从彭城向西逃一定要经过梁地,这是后话了。

当时项羽在齐地,在彭城以北的城阳,城阳就是战国时期的齐国四都之一的莒县,就是乐毅打了几年都没有攻下的2座城池之一,离彭城有600里,从刘邦的角度的来说,项羽如果要救彭城,一定会从北边来,彭城的东北方向有两条河泗水和沂水,项羽要从回救彭城,从常理上说,就得渡过泗水和沂水,刘邦就把主力布置在泗水和沂水流域,等着项羽来攻。

除此之外,刘邦还让樊哙率领重兵部署在彭城北边的瑕丘,这里也是从齐地经陆路到达彭城的路线,刘邦在整个彭城以前布置了重重防线,项羽不是战斗力强吗,刘邦已经部署了重兵就等着项羽,整个彭城以北刘邦部署的军队至少有30万人,占了全部军队的一半多,都是用来防备项羽南下的。

刘邦自认为部署得万无一失,于是终日在彭城花天酒地,就等着项羽来攻,按常规的思路,项羽想要突破刘邦在彭城北面水、陆防线是相当困难的事,至少刘邦是这么认为的,但项羽根本没有按刘邦的意思来攻打,而是绕开了刘邦防守最严密的彭城北,项羽从齐地先向南再向,先突破了樊哙在彭城北的防线,再一路向南,一路快速突进到彭城西边的萧县。

彭城之战

项羽在萧县休整了一个晚上,在第二天天刚亮时,对彭城发动了突然攻击,中午时大破汉军,汉军败走,项羽一路追杀,斩杀汉卒十多万人,汉兵又向南逃,楚军又追到彭城南边的睢水,汉军十多万人被赶下睢水,睢水都被尸体阻挡而断流。

项羽

总结

项羽在彭城之战取胜的关键性原因就是两个:

1、避强击弱,绕过刘邦防守严密的"马其诺防线",绕到背后攻击刘邦,这与德军在二战击败法国如出一辙,这是项羽的战略胜利

2、击破刘邦的指挥系统。56万大军如果没有人指挥,就是56万颗首级而已,人再多也没有用,别说1:18的比例,就算是1:180的比例,没人指挥照样败,这样就能理解为何56万大军会败于3万楚军之手,刘邦的指挥系统被项羽摧毁,就意味着刘邦的彻底失败和项羽的最终胜利。

《史记项羽本纪》:项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入穀、泗水,杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军卻,为楚所挤,多杀,汉卒十馀万人皆入睢水,睢水为之不流。

三、彭城之战项羽取胜的真正原因是什么

历来认为项羽彭城之战取胜的原因是凭借骑兵快速突击,以骑兵大败汉步兵,从而取得胜利,但以骑兵取胜来说明彭城之战取胜未免过于片面,项羽真正取胜的原因应该是战略取胜。

刘邦手下有56万人马,要指挥这么多的人,最重要的是指挥系统要高效果断,况且刘邦手下除了自己的嫡系部队外,大多数都是诸侯联军,是临时组建到一起的军队,刘邦想在这么短的时间建立一整套高效的指挥系统,刘邦还真没这个能力,当时韩信和张良也在彭城,应该在会协助刘邦建立指挥系列。

彭城之战示意图

刘邦把重兵布置在彭城北,项羽战略第一步就是避开刘邦防守严密的北方,进攻刘邦防守薄弱的西面,这是项羽取胜的第一步,这叫避强击弱,项羽率领3万骑兵一路向西,只是突破了樊哙的防线,并没有过多纠缠,立即再折向南直到突破到彭城西边的萧县,项羽的战略很明确,就是以骑兵突破,绕到彭城的防守最薄弱的西边。

这是项羽战略最完美的一步,刘邦部署在彭城北的30万大军成为没有用的马其诺防线,当项羽以最快的速度到达彭城西边的萧县时,刘邦应该得到了消息,刘邦无法判断这支楚军骑兵是项羽的主力还是疑兵,因为只有3万人,刘邦显然也没放在眼中,刘邦在彭城城中和西边还有10万军队,10万对3万,刘邦还是有胜算的。

问题就在于彭城之战的第一场战役,这里称之为彭城西之战,这一战项羽率领3万骑兵在休整了一个晚上后,就发动了对彭城的战争,3万骑兵对10万步兵,项羽打赢了这关键一战,怎么赢的,不一定是骑兵优势胜于步兵,但一定是楚军之勇胜于汉军之勇,秦末时期骑兵早就有,一直是负责辅助步兵作战,但从未担任过主力部队,项羽的3万骑兵打10万步兵,只需要依靠骑兵冲散步兵阵形,再依靠项羽及楚军骁勇,就能战胜10万汉军,况且这10万汉军还是出乎意料之外被迫应战的,其实项羽赌的就是这一战,这一战胜了,彭城之战就胜了

刘邦败逃

首战项羽战胜,刘邦就慌了,慌忙准备调集彭城北的30万主力回军救援,想想30万人如何有序撤回彭城以迎战项羽,这本身就是一个非常严肃的指挥问题,原本指挥系统就不太灵光的刘邦,又因为首战失败,一股慌乱情绪传遍了整个汉军及联军,汉军一片混乱,根本无法成建制听从安排,全都乱成一团各自逃命,包括主帅刘邦,这从《史记》中也能看出,汉军在首战失败后,根本无法组织起有效果的抵抗,都是被楚军追得到处逃命。

兵败如山倒,汉军及联军溃兵开始各自逃命,先是向北逃,北边有泗水和沂水,战死的、淹死的汉军及联军数量10多万人,况且步兵哪能逃得过骑兵呢?北边逃不了,汉军及联军又开始向南逃,南边是睢水,又淹死了十多万人,一战下来,20万军队被杀,刘邦本人也被楚军包围了三圈,要不是一股不知名的风沙走石,刘邦命丧彭城也是可能的。

《史记高祖本纪》:围汉王三匝。於是大风从西北而起,折木发屋,扬沙石,窈冥昼晦,逢迎楚军。楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去。

刘邦是统帅,负责全军的指挥系统,现在统帅被打得到处逃,指挥系统被楚军打破,56万诸侯联军失去指挥,不就是一群乌合之众,将不识兵,兵不认将,各自逃命,人数再多也只是被楚军追杀和屠杀的命运,汉军指挥系统被楚军击破是彭城之战项羽取胜的关键原因

关键词: 彭城之战

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注