元朝的一向政策如果被明朝所继承。明代以后的历史恐怕要改写。

【资料图】

虽然元朝灭掉南宋之后。中国正统断绝，但是元朝的统治者一直将自己作为中原王朝的继承者。并且对于中原进行了长达近百年的统治，虽然其中也有四等人制的民族歧视。但对于国家的治理来讲，元朝也作出了自己应有的贡献。其中之一便是行省制的设立与完善。元朝的一省制是省制的开端，一直沿用到现在。除此之外，元朝对于少数民族地区的管理也获得空前的加强。统治者更或者说是蒙古贵族由于其对于远征的热爱和嗜好，接触了许多不同文明。

依附于他们的有许多的商人。帮助他们从事奢侈品的贸易以及高利贷的盘剥。虽然这有时并不利于自己的长久统治。但对于钱的欲望也恰巧符合了当时的社会发展，也正是对于金钱和财富的欲望。元朝政府不仅保留了市舶司制度而且，大力发展海外贸易。元朝不仅没有海禁政策，反而大力鼓励海外贸易。海上贸易的情景不次于唐宋时期。在内陆，由于丝绸之路几乎由于蒙古人的西征而成为疆域之内的路线。

因此，东西方往来更加频繁。为了便于管理，加强各地的联络，明朝统治者还设立了驿站制度。元朝的驿站，是中国古代最繁盛的时期。除了加强对于各地的控制之外，对于经济的作用也十分明显。元代虽然饱受诟病，但其对于商业贸易的重视。一改中国传统的重农抑商思维。无论是从纵向还是从横向的历史发展来看。元代的这一思路是十分正确的。但是到了明朝。我们自已汉族人民建立起的朝代。在这一点，却不如少数民族的政权。

明代对于海外贸易一直是限制或者是禁止的。其中可能有对于建文帝的原因，更主要的是倭寇猖獗以及成本花销巨大的问题。但无论如何，明朝重新恢复了中国传统的重农抑商的国策。对于内陆来讲明朝以近乎失去了对于西域的统治。丝绸之路再次成为一个狭小的通道。明朝的民族融合能力也没有元朝强大。虽然元朝多半是依靠武力进行的。但在此之后，各民族也进行了比较充分的接触。而明朝则不然，与蒙古诸部的战争一直持续到明朝中后期。

虽然明朝继承了元朝的一省制和驿站制度，但是这两项制度对于明朝来讲完全变为中央控制地方的政治制度。对于其本身所能发挥的经济效益而言。丝毫也无法突现。还有一点，也就是对于纸币的使用。元朝统治者即便是少数民族，但其依然延续了宋代就出现的纸币政策。以此来加强贸易的发展。但是到了明朝，明朝明确地废止了纸币的使用。虽然由于西方人地理大发现的原因而使得美洲的白银大量的涌入明朝，使得明朝钱币可以用白银代替。但白银相比与纸币依然会有诸多不便。这一经济上的巨大倒退。也是明朝不如元朝的地方。

从政治制度上还是经济制度上军事制度上。照比元朝都差了那么一截。更不要说是与中国文明巅峰时期的隋唐相比。我们所认为的天子守国门，也许没有我们想象当中的那么好。元朝和清朝也并没有我们所认为的那样不堪。至少对商业的发展而言，明朝无论如何也做不到元朝的程度。而清朝朝的许多政策直接承袭与明朝。也很难将所有的罪过都有清朝去承担。

关键词： 少数民族 重农抑商 中国传统