世界热头条丨商纣王没有那么坏，子贡的评价很公允

如果客官不想麻烦去评论，那就动动手指点点关注呗，如果客官连关注也不愿意的话，那小编可就生气啦。

如果有什么不足之处，还希望大家指出来，小编好认真改善

商纣王是历史上有名的暴君，据说他残暴无情，荒淫无度。《尚书》中列举了他六大罪名，也不过是酗酒、不重用贵族、信仰天命之类，并没有后来史书记载的十恶不赦的劣行。

(相关资料图)

周朝建立之后，有关纣王残暴的说法开始逐渐多了起来，尤其汉朝之后，根据前朝的记述，后人开始不断地发挥想象揣摩杜撰商纣王的暴行，这样一路下来，商纣王的历史形象开始定格下来，与夏朝的最后一任君王夏桀一起，成了吃瓜群众眼中的暴君。

历史都是胜利者书写的，因缘于此，对失败者的污名化似乎成了历朝的必然过程。周代商后，为了彰显立朝的正当性，势必会对前朝大加抨击，前朝最后一任君王必然成为污名化的对象。如果前朝不够黑暗，前朝的最后一任君王不够残暴，"汤武革命"

近代以来，有一些历史学者对纣王残暴的说法开始发出一些异议的声音，从纣王被污名化的过程重新展示了对纣王形象历史定论的成因，通过严谨的资料对比和考据能够发现，历史上真实的纣王并不是一个残害忠良的昏君，说他不知体血民情、穷兵黩武之类的说法也并靠不住脚。

当然，商朝的灭亡有其历史的规律，肯定有治理层面以及君王自身的原因，但这些恐怕并不是最主要的，主要的原因是因纣王发动对东夷的战争

对东夷的征讨后来也成了商纣王穷兵黩武的证据，事实上，不惜劳民伤财进行战争行为，是不得已而为之。东夷是食盐的重要产地

对于纣王是不十足的昏庸残暴之君，其实早在春秋战国时期就有人提出异议，其中最为著名的是子贡的观点。子贡是孔门的知名弟子，同时还是当时最著名的商人，由于有智慧有远见，他做生意"亿则屡中"，很快就成了当时的首富，在民间有"文财神"的名位，被人供奉案头。

子贡怎么说呢，他说：

"纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。"

这句话就是说：商纣王的不善不像传说中说的那样。所以君子要切记不要染上不好的习性，留下不好的名声，一旦如此，天下的坏名声就都会集中到他的身上。

首先，子贡明确了自己的态度，他认为商纣王并没有那么坏。也就是说，子贡认为商纣王是被污名化了。

再次，子贡认为商纣王是有一些习性方面的问题的，因为他是君王，一举一动都会被人所关注，当他成为一个彻底的亡国之君后，所有的劣迹也会无限放大，那些无中生有的劣行加在他身上也会成为一种必然了。

子贡在为纣王鸣不平的同时，也告诉人们不要沾染不好的习性，尤其是一个有志的青年，更应该走好每一步，切记"勿以恶小而为之"

关键词： 穷兵黩武 勿以恶小而为之 战争行为