宁愿做富家翁的曹爽，为什么不敢与司马懿决一死战？

《三国演义》中高平陵之变发生后，曹爽听信了司马懿的一面之词，交出了大将军兵符，甘愿躲在家里吃热汤饼，在被杀之前，曹爽甚至还感慨："时至今日，还有热汤饼果腹，我愿足矣，司马公绝无害我之意。"颇具讽刺意味的是，话音刚落，诛灭曹爽三族的圣旨到了。曹爽这时候才意识被骗惨了，可惜为时已晚。千百年来，高平陵之变时曹爽放弃抵抗、自动交出兵权、宁愿躺在家里吃热汤饼，无不令人扼腕叹息。很多人认为，如果曹爽听从了智囊桓范的意见，挟持天子曹芳到许昌，然后召集天下兵马勤王，与洛阳的司马懿决一死战，胜算很大。笔者不敢赞同上面的意见，因为即使曹爽选择决战，他的胜算也很小。为什么他不敢与司马懿决一死战呢？主要是由曹爽的以下几个性格特点决定的。

【资料图】

曹爽

一、优柔寡断

除了大司农桓范以外，曹爽任用的心腹基本都是一些浮华之人，并没有做实事的才干。曹爽的心腹何晏、邓飏、丁谧等人担任尚书，任用私人、作威作福，专擅朝政。而这些人在魏明帝曹睿在位时，曹睿认为他们浮华，贬黜他们。曹爽当政时把他们召回来，委以重任。曹爽听从丁谧的建议，上奏皇帝，加司马懿为太傅，明升暗降，削其兵权。从此，曹爽开始了专权。曹爽专权之后其优柔寡断的性格特征表现出来了。

正始五年（公元244年），曹爽听从邓飏的建议，到长安征发了约7万人，攻打西蜀，司马懿劝阻曹爽不听。其间战事不利，因为蜀道难，而且多山，行走在山道中，容易中埋伏，或者敌人截断道路，很可能全军覆没。曹爽手下的参军杨伟给曹爽分析形势，应该立即退军，不然将会惨败。直到这时，邓飏还在怂恿曹爽继续进兵。曹爽犹豫不决。杨伟、丁谧在曹爽面前争执起来，杨伟说："邓飏、李胜坏国家大事，可斩之。"这时，夏侯玄听从了司马懿对形势的分析（不退军将失败的忠告），也建议曹爽退军。直到这时，曹爽才闷闷不乐地下令退军，白白耗费了很多兵马、钱粮。

另外，还有高平陵之变时，面对交出兵符的问题，犹豫不决。从以上案例可以看出，曹爽是个优柔寡断的人。

二、盲目自大、刚愎自用

后来，曹爽玩得有点过火了，私选先帝才人七八人、又假传圣旨让先帝婕妤教习乐器，把宫里的乐器搬到自己家里用，时常与何晏等人饮酒作乐。曹爽的弟弟曹曦的看不下去了，非常忧虑，多次劝谏曹爽，曹爽不听。曹曦还写了3篇有关骄奢淫逸致败的文章委托弟弟们转达曹爽，言辞非常恳切。曹爽知道后，非常不高兴。曹曦甚至因为建议不能被曹爽采纳，多次痛哭流涕。司马懿知道情况后，暗地里为夺权在作准备。司马懿在曹爽专权的十年中，暗中笼络门阀士族，网罗人才，比如邓艾、郭淮、陈泰等大将。

正始八年（公元247年），曹爽胆子越来越大，他听从丁谧的建议派人将郭太后迁居别宫软禁起来。正始九年（248年）司马懿的夫人张春华去世，司马懿料理完其妻后事后，向朝廷一直请病假赋闲在家。

高平陵发生前，曹爽兄弟几人带着皇帝曹芳准备都出城去，大司农桓范劝说到："总万机，典禁兵，不宜并出，若有闭城门，谁复内入者？"曹爽说："谁敢尔邪！"几兄弟都出城去了。因为几天前，曹爽派李胜去司马懿府中探望过，这个老家伙已经生命垂危了。曹爽没有想到的是，李胜是一个大草包，去探病也没带个医生什么的，轻易地被司马懿装病骗过了。

从以上几个案例可以看出，曹爽盲目自大、刚愎自用。

桓范

三、欺软怕硬

曹爽不敢和司马懿硬碰硬说到底还是畏惧司马懿的势力。从司马懿发动政变的阵容来看，包括司徒高柔、太尉蒋济、尚书令司马孚等都是有影响力的人物，还有司马师暗中训练的3000死士，洛阳城中的太后和禁军都在手中，而且司马懿非常善于用兵、深有谋略，在曹魏军中的影响力甚广。而曹爽这边，已经失去禁军的控制权，手里捏着一个小皇帝曹芳，如果真的是挟天子令诸侯的话，地方上的很多实力派特别是淮南地区将军们恐怕也会采取观望的态度。

曹爽对自己有几斤几两是很清楚的，他也知道司马懿的厉害，所以不敢开战。可以说，曹爽就是欺软怕硬。

四、驽马恋栈豆

司马懿和太尉蒋济在分析桓范投奔曹爽之后，曹爽是否会采纳桓范的建议，蒋济认为桓范是聪明，但是曹爽驽马恋栈豆，必然不能采纳桓范的建议。司马懿和他的看法一致。果然，曹爽割舍不下洛阳城中家里面的娇妻美妾，相信了司马懿派出的几路信使，交出了大将军兵符。

驽马恋栈豆，比喻平庸的人目光短浅，贪念禄位、家室等眼前利益。

很显然，曹爽又被他们猜中了，他就是一个这样的人。

总而言之，曹爽因为以上四个性格特征，决定了他不敢和司马懿决一死战。这也印证了桓范对曹爽兄弟的评价："曹子丹佳人，生汝以兄弟，犊耳！何图今日坐汝等灭族矣。" 即使曹爽真的起兵反扑，结局也是注定失败的，因为司马懿等这次政变已经很久了。不知道大家怎么看呢？欢迎留言和评论。

司马懿

关键词： 决一死战 优柔寡断 驽马恋栈豆