徐庶离开刘备，是否真的是因为他的母亲呢

历史给我们的最好的东西就是它所激起的热情

(资料图片)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?--歌德

在《三国演义》中，徐庶化名单福，投奔到刘备的阵营。刘备和徐庶交谈后，对徐庶十分佩服，于是任命他为军师。在徐庶的指挥下，刘备军队的战斗力大涨，连连打败了前来讨伐的曹军。

曹操后来知道了徐庶就是单福。于是采取程昱的计策，先赚取徐庶的母亲来许昌，然后模仿徐庶的母亲的字迹，骗徐庶来许昌。徐庶因此离开了刘备，到了曹操的手下。他临走时推荐了诸葛亮，还向刘备保证，终身不为曹操设一谋。徐庶离开刘备，真的是因为他的母亲吗？答案是肯定的，以下便是个人观点。

首先分析正史上是如何记载的。

而在历史上，徐庶的母亲落到曹操手中，并不是被曹操骗到许昌的，也不是在诸葛亮出山之前的事。在史书中记载：

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰："本欲与将军共图霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。"遂诣曹公。

我们可以看到，在《三国演义》和正史上，徐庶离开刘备的原因都是因为母亲落入了曹操的手中。只是在《三国演义》里面又做了一些艺术加工。突出了刘备的仁义，凸显了曹操的奸诈。那么我们说，徐庶的母亲落入了曹操之手，徐庶就必须要离开刘备吗？

其次徐庶是个孝子，他愿意为其母亲付出。

我们首先要明确一点，那就是曹操把徐庶的母亲活捉在了自己的手中。而且，曹操知道这是徐庶的母亲，并且让徐庶知道。可见，曹操是很重视徐庶的。而且，他做这一件事也是有着很深的用意的。

我们现代人平日里把孝当作做人的美德。而在汉代的时候，孝则是一个人的生存之道。汉代以孝治天下，号称"忠臣必出孝子之门"。我们看汉代皇帝的名号，都要加一个孝字。因此，在当时，一个人如果被人视为不孝，那么这个人就无法在世上生存。

曹操就是针对这一点对刘备集团做文章。当年，他也如此对孔融下手。他杀孔融，就是把不孝的帽子扣在孔融的头上，既要他的命，也坏他的名声。他为了标榜自己的道德，以周公自居，那么针对刘备的仁义的名声，他就在这一点上做文章。

徐庶是刘备手下重要的谋士，他投奔刘备，深得刘备信赖。而且是徐庶推荐了诸葛亮给刘备，可以说，徐庶对刘备的事业发展，起了举足轻重的作用。如果曹操在徐庶身上做文章，那么会取得意想不到的效果。

再次曹操在抓到徐庶的母亲后，让这个消息传到徐庶的耳中，这不但是给徐庶出了难题，也给刘备出了难题。

如果徐庶不顾及老母，对母亲的生死无动于衷，那么不孝的名声就会落在他的身上。在那个封建礼教社会，他可以说无法在世上立足。

就拿马超来举个例子，当年的马超虽然军事能力强，也曾经在西北建立了很大的功业。可是，就是因为他在曹操那里的父亲兄弟家族被杀，他不肯前去，得到了天性凉薄的名声。这使得他遭到大家的鄙薄，他的家族全部被杀，他的事业没人拥护，孤家寡人的投靠刘备，还得不到刘备的信任，最终郁郁而终。

徐庶在辞别刘备的时候，说道自己的方寸已乱，留在刘备这里也是无济于事的。这句话是他的心声吐露。如果留在刘备这里，他要承受常人难以忍受的压力。他一方面要承受着与母亲失散的痛苦，一方面要承受着名声与事业之间的取舍。

如果留在刘备这里，无论徐庶母亲死活，徐庶身上的不孝的名声是跑不掉的。这样，背负这不孝的包袱，对徐庶这样贤士是不能忍受的。这是让徐庶最后选择离开的原因。

而在刘备这方面来说，刘备肯定是不愿意放徐庶走的。但是，刘备却无可奈何。因为曹操的这个计谋不只是要挖走徐庶这个人那么简单。他要用对付孔融的办法，把刘备的名声也搞臭，让刘备陷入万劫不复的深渊。

刘备出身贫寒，但是他起兵则打着汉室后裔的旗号。他处处以仁义自居，收取人心。他针对曹操挟天子以令诸侯的政治方略，提出曹操名为汉相，实为汉贼的口号。自居以匡扶汉室为号召，团结天下英雄，建功立业。

总结：

汉朝以孝治天下。如果徐庶不顾自己的母亲，那么必然要背负不孝的名声。而刘备如果胆敢阻拦徐庶，那么他等于接过了徐庶的不孝的名声。那么，他的多年的政治形象将毁于一旦。他将失去和曹操相对抗的政治旗号。这样一来，刘备集团将马上陷入毁灭的深渊。

这才是曹操利用徐庶的母亲做的最根本的文章。所以，为了母亲的安危，为了自身的名声，为了刘备集团的安危，徐庶都必须要去曹操那里，营救自己的母亲。在所有的危害里，也只有这个选择是危害最小的。因此，徐庶选择了这个办法，而刘备也明白这中间的利害，没有阻拦。

你是如何看待徐庶的？

关键词： 三国演义 他的母亲