今日精选：宋朝对外作战胜率超70%是真的吗 这样的胜率是一种耻辱

【资料图】

网络上一篇《99%的中国人不知道的历史真相中》，一条数据颠覆了大多数人的历史观：软弱无能的宋朝对外作战胜率高达70%，远远超过盛唐的55%，一时间"铁血强宋"之名传遍网络，武功强盛，远迈汉唐。看到这里，我有个疑问：宋朝既然这么强大，为何还会有靖康之耻、崖山之败呢？

从赵匡胤在陈桥驿发动兵变黄袍加身算起，直到临安被蒙古大军攻破，两宋前后绵延三百一十六年。在三百年时间里，宋朝的主要敌人有四个，分别是契丹、党项、女真和蒙古，可以说从立国起，宋朝就一直笼罩在战争的阴云下。在这种情况下，宋朝还敢刀枪入库、马放南山，不得不说赵家子孙心真大，周围豺狼环伺，居然还能安然酣睡。

为防止武将夺权，宋朝施行强干弱枝、守内虚外方针，成功地将藩镇割据的苗头扼杀在萌芽中，但自废武功也削弱了国防实力。对外战争中，宋朝多采取守势，据统计，宋朝大规模对外作战共八十次，就有六十次是处于防守一方，其中有四十一次成功退敌，粗略计算下来，就有了宋朝对外作战胜率70%的超级大牛皮！

稍有点常识的人都知道，防守总是比进攻容易得多。防守一方通常是本土作战，有墙高沟深的坚城作为依仗，人心在己，粮草充足，又有外援策应，作战难度远远低于进攻一方的劳师远征。胜利的判定标准很简单，只要击退敌人即可，哪怕是杀敌一千，自损八百也算胜利。

但是，被动防御有个最大缺陷，就是战果的严重不对等，胜而小胜，败则大败。终宋一朝，很少有斩首万级以上的大胜，而损失十万以上的惨败却达七次之多，被斩首万级的小败更是不计其数，雍熙北伐，宋军损失十万计；灵州之战，宋军阵亡十五万人以上；富平之战，十八万宋军全军覆没；还有靖康之耻、崖山之役两次亡国之战。

同样是战败，宋军之败与唐军之败也有本质上的差别。宋朝的疆域只有280万平方公里，面积还不及秦朝时期的340万平方公里，战略纵深狭窄，一个不慎就是亡国的下场，每一场失败的战争，都可能演变为亡国之战。而唐军的失败，大多是败在开疆拓土的征战之路上，大非川、怛罗斯之败，远远威胁不到万里之外的长安城，二者不可同日而语。

宋朝是历代王朝唯一一个不抑商的国家，市场经济活跃，海外贸易发达，人均GDP达600美元，是明朝最强盛时期的四十倍，这项记录一直到建国后才被打破。但是，发达的经济必须有强大的军事保驾护航，富而不强只会招来豺狼，国虽大，好战必亡，忘战必危！

关键词： 靖康之耻 忘战必危 自损八百