每日简讯：没有慈禧太后，清朝灭亡得更快？独揽大权47年，这个女人并不简单

如果不是清王朝内忧外患的窘迫境遇，你可能丝毫不用怀疑，那位独揽大权47年的慈禧太后，一定会迈出最后的一步，成为第二个女皇武则天。从同治到宣统，清朝最后的这几位君王，都生活在慈禧"垂帘听政"的阴影之下。晚清政权实际上的一把手，一直这位城府极深的西太后。

大多数人都认为慈禧太后是清朝灭亡的第一责任人，她挪用北洋舰队军费，操办寿宴，大修颐和园，致使甲午海战惨败；她破坏了"戊戌变法"，让清王朝错过了最后的救命稻草；她签订了一系列丧权辱国的条约，开启了一段中国阴暗的近代史。但如果没有慈禧太后，清朝的命运，又会走上一条怎样的道路呢？

主少国疑，难有力挽狂澜之君

(相关资料图)

自咸丰皇帝在承德避暑山庄驾崩后，慈禧太后一共辅佐了4位皇帝。同治6岁即位，19岁病逝，亲政期间唯一做过的大事就是不顾群臣劝谏，以举国之力兴修颐和园。光绪帝，一位"天真"的明君，理想远大，但政治智慧却过于稚嫩。重用书生，轻信袁世凯，都为他的悲剧人生埋下了伏笔。

而之后走过场的保庆帝溥儁，宣统帝溥仪，都是年少即位，自身又是纨绔子弟，更难成气候。如果慈禧真的还政于帝，清朝难免会陷入主少国疑的困局，宗室和权臣之争会进一步加剧时局的动荡。并且同治、光绪尚可称为守成中兴之君，但却没有强硬的魄力来力挽狂澜，内服群臣，外抗侵略，溥仪之流更无从谈起。而这几位皇帝缺少的，却正是慈禧擅长的。

驭人有方，制衡之术

太平天国运动后，湘军、淮军等地方势力逐渐发展壮大，成为了足以撼动清朝统治的心腹之患。而与恭亲王奕訢等人主张打压地方势力的作法不同，慈禧不仅没有暗地里使袢子，反而大肆褒赏曾国藩、左宗棠等人，用高官厚禄和美好愿景成功将湘军、淮军拉入了自己的阵营。

一面重用湘军，一面扶持李鸿章的皖派和张之洞的直派，使其形成一种地方势力制衡地方势力的局面，慈禧收尽了人心，却又平衡了权力，不可谓不高明。而自康熙帝主张"满汉皆为清臣"后，真正将这一点做到最好的，恰恰是慈禧。她对曾国藩、李鸿章、袁甲三等人委以重任，并放手将15个省的军政大权都交给汉臣，这在清朝是破天荒的创举。也正因为有这帮汉臣，平内乱，抗外敌，才为清王朝续命了几十年。

巾帼情怀，洋务图存

其实很多人对慈禧有两大误解，一是对待帝国列强卑躬屈膝，丧权辱国，二是只会赏花游园，不做实事。而真正的慈禧，却可能让你大跌眼镜。早在她还是咸丰懿贵妃的时候，第二鸦片战争英法联军逼近北京，慈禧苦劝想要逃去承德的咸丰留下抵抗。签订《北京条约》时，慈禧又再一次劝咸丰死战到底。此时的大清懿贵妃，还是满腔热血的巾帼情怀。

只是到慈禧主政之后，清军屡战屡败，她才渐渐对战争失去了信心，将重心转移到图强求存的变革上。她重用洋务派，推行新政，学习西方先进的工业、军事、教育，甚至第一次提出了君主立宪。包括兴办女学、废止妇女缠足这样对封建思想的突破创举，都是慈禧改革的重点。

慈禧作为最后的封建掌权者，她对清王朝的懦弱无能，饱受欺凌有不可推卸的责任。她对权力的执著也在一定程度上阻碍了清朝变革的彻底性。但换个角度来说，也正是因为慈禧在政治上的干练，在近代化上的相对开明，才能够在内忧外患的绝境中，为风雨飘摇的清王朝续命几十年。这个独揽大权47年的女人，并没有你想象的那么简单。

关键词： 慈禧太后 独揽大权 清朝灭亡