您现在的位置:首页 > 风尚 > 正文

每日简讯:有人说回到宋朝生活该有多好,宋朝到底毁在谁手上?专家说出答案,你别不信

时间:2023-01-02 20:51:37    来源:中华网热点新闻    


【资料图】

纵观宋朝三百年历史,客观的讲,宋朝之所以羸弱,根源就毁在开国皇帝宋太祖赵匡胤。这可不是信口开河,胡说八道,主要有以下几个理由。

一是杯酒释兵权,有利有弊,而弊大于利。宋太祖是从后周手上夺取的天下,也就是枪杆子里面出的政权。宋太祖深知这一点,所以在建国之初,就通过杯酒释兵权解除了手下将领石守信等人的兵权。这一做法,在一定程度上消除了自唐代以来节度使坐大的弊端;另一方面也寒了带兵将军的心,让武将人人自危,生怕引起皇帝的怀疑。

二是军制问题。宋太祖解除了将领的兵权还不够,他还改变了军制。在朝廷设枢密使,地方设都指挥使、招讨使等一些武官职务。枢密使一般都由文人担任,多数不识兵法;而指挥使、招讨使很多都是重复设置,互相监督、互相制约。更重要的是兵不识将,将无专兵。这种军制,一旦战事发生,胜败可想而知。

三是兵力配置问题。宋朝的兵力配置是典型的"强干弱枝",京城禁军兵力最强,最少时20万,最多80万;而其他地区兵力比较弱,这样地方势力根本无法跟中央抗衡,想造反也造反不了。可以在这种情况下,一旦外族入侵,周边都沦陷了,京城就是再多兵力,饿都饿死了。靖康之难就是典型例证。

四是重文轻武,外行指挥内行。重文轻武在宋朝表现得淋漓尽致,文臣指挥武将的比比皆是,若是韩琦、范仲淹等人还熟知兵法,尚能游刃有余;若是高俅、秦桧等人出任枢密使,岂不是祸国殃民?

试想,宋太祖赵匡胤在建国时就拟定这种治国治军体制,而后代皇帝却又一代不如一代,有强大的军队却无能力指挥,不羸弱才是怪事。如果宋朝不是国力富饶或是金国在靖康之难后就退兵,估计早就灭亡了。

关键词: 靖康之难 重文轻武 杯酒释兵权

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注