全球今日讯！司马光与王安石到底有何恩怨，竟然全力反对变法？

(相关资料图)

司马光与王安石，都是优秀的文学家与政治家，都忠心为国，只是所站的角度不同，并没有所谓的恩怨。司马光编纂《资治通鉴》，说明其对历史的精通，但宋朝以文制武的体制，与前朝皆有所不同，所以宋朝的治国经验并没有依据可循。司马光其实对宋朝暴露的问题也有所忧虑，只是动摇根基的变法，有可能对国家和民众造成反向的伤害，这是其保守治国理念的重要因素。

北宋开国，以北方为根本，逐步南下，灭掉南唐、后蜀、南汉等国，统一中原。这就导致了当时的北方人在某种程度上，垄断了朝政，不让南方人在朝内有话语权。南方人受打压，你觉得南方人会怎么样？不用想，当然是借各种机会翻盘了。事实上，通观王安石改革，主张改革的恰恰就是以南方人为主，而重因循的守旧派，也恰恰就是以北方人为主。

司马光对王安石用人的方式也颇多不满。王安石识人的眼光相对较差，改革之初，一批投机分子混入了变法派阵营，比如吕惠卿，王安石不能识别，被派系斗争蒙蔽了双眼。结果这些投机分子的介入，让变法在执行过程中出现了偏差，比如青苗法成了地方官员盘剥百姓的工具。同时这些投机分子，也让改革派和保守派的政治斗争更加复杂。

王安石变法也不可避免会触动许多既得利益者的利益，这些人便团集在司马光周围，形成了旧党。旧党中并非都是司马光这样光明磊落之人，也有不少逐利的小人。

关键词： 忠心为国 光明磊落 会怎么样