您现在的位置:首页 > 风尚 > 正文

秦军节节败退,秦王反而赐死白起,不怕寒了秦国将士的心吗

时间:2022-12-25 20:58:03    来源:中华网热点新闻    

《史记》中的一些记载,粗看想不通,细细揣摩才发觉颇有道理,白起之死就是一例。

白起的死因,相信喜爱战国史的朋友都清楚。白起是战神,是名将,对于战争,他有自己的判断,什么战可以打赢,什么战打不赢,他计算的很准。

因此,对于秦昭王一些关于战争的决策,只要不切合实际,他就不听号令。个性太强,是他被赐死的原因之一。但是不是主要原因呢?很难说。


(相关资料图)

以白起的性格,没有好下场是可以理解的。但当我读到关于白起之死的记载时,却对白起被赐死的时间节点感到颇为不解。

《史记·白起王翦列传》载:

秦王使王龁代陵将,八九月围邯郸,不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军,秦军多失亡。武安君言曰:"秦不听臣计,今如何矣!"秦王闻之,怒,彊起武安君,武安君遂称病笃。应侯请之,不起。於是免武安君为士伍,迁之阴密。武安君病,未能行。居三月,诸侯攻秦军急,秦军数卻,使者日至。秦王乃使人遣白起,不得留咸阳中。武安君既行,出咸阳西门十里,至杜邮。秦昭王与应侯群臣议曰:"白起之迁,其意尚怏怏不服,有余言。"秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君引剑将自刭,曰:"我何罪于天而至此哉?"良久,曰:"我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。"遂自杀。武安君之死也,以秦昭王五十年十一月。死而非其罪,秦人怜之,乡邑皆祭祀焉。

长平之战后,白起本想乘胜追击、拿下邯郸,但范睢怕白起功劳大影响自己,劝说秦昭王与赵国媾和。让赵国割让几座城池给秦国,就此作罢。

然而,赵国得到喘息后反悔了,不愿割让城池给秦国。秦国一怒之下,以王陵为将攻打邯郸,但久久没有拿下。白起病愈后,秦国想让白起替代王陵。但白起却认为打邯郸的时机已失,且长平之战秦军损失过半,国内空虚,还肯定有援军救赵,一定攻不下,所以不干。

无奈之下,秦国只好让王龁替代王陵,继续攻打邯郸,但攻了八九个月,仍是攻不下。这个时候,白起要保命,最起码应该继续称病,缄口不言。

但白起不知道发什么神经,居然说出"秦不听臣计,今如何矣"这种幸灾乐祸的话。秦昭王大怒,但还是给了白起机会,要强以白起为将攻邯郸,白起还是称病不干。这时,白起的政敌应侯范睢表现出了大局为重的一面,主动去请白起,白起仍是如此。

前后三次他都不干,这下秦昭王真的怒了,把他贬为士兵,发配到阴密去。

接下来,让我们看不懂的事情发生了:秦昭王在大怒之下,并没有杀白起,惩罚他的方式,只是贬官发配。然而三个月后,在秦军节节败退之际,秦昭王却反而赐死白起,理由是"白起不服,有余言"。

以白起的功绩,以白起在秦军中的地位,秦昭王在这个节骨眼上这样做,就不怕前方将士寒心吗?退一万步说,即便要杀白起,又何必急于一时?等仗打完了再清算他,也不迟啊!

秦昭王的做法,是不是很不符合正常的逻辑?

难道秦昭王只是耍性子、出怨气?抑或是他盛怒之下的意气之举?我认为,如果是其他君王,倒也有可能。但秦昭王是一个吃过苦、十分懂得隐忍的人,他十几岁就去燕国当质子,在异国备受冷落。当了秦王后,又对母亲宣太后以及舅舅魏冉隐忍了四十年。

因此,秦昭王是一个谨小慎微的人,意气用事不是他的处世哲学。我认为,他先不杀白起、后又赐死白起,一定有他的考虑,有他的理由。

那么,他有什么考虑呢?又是什么原因呢?为了解除心中的疑惑,我通过查阅资料,综合白起之死的背景以及秦国此前十年的政局,可以给出这个问题的答案。

历史记载,白起的绝大多数功绩建立于在秦昭王13年至秦昭王44之间,而这段时间,正是魏冉权倾朝野的时候。魏冉对白起有知遇之恩,白起自然是魏冉的人。魏冉在秦昭王42年失势后,鉴于白起在军中的地位,秦昭王并没有马上动白起。在此后的两年,还曾派他攻打韩国。

但秦昭王44年后,由于魏冉的失势以及范睢的得势,白起开始靠边站,除长平之战外,几乎没有带过兵。即便是长平之战,秦国也是先以王龁为将,直到第三年,由于秦赵在长平僵持太久,不得已才中途用白起替换王龁。而攻打邯郸,也是在久攻不下之际,才想起白起。

也就是说,从秦昭王44年到50年这六年里,范睢得势之时,白起不仅受到冷落,秦军中的将领,也逐渐被替换。种种迹象表明,这段时间在军中崛起的王陵、王龁和王稽,都是范睢的人。6年的时间,范睢足以把白起原来在军中的亲信换一个遍,尤其是中上层的将领。至于底层士兵,他们很难接触最高将领,对白起的敬佩没有多深,当兵打仗主要是为了得到封赏,对于谁来当领导,他们并不在乎。

因此,秦昭王杀白起,不需要考虑他在军中地位的问题,不用担心寒了秦国将士的心。此时的秦国军中,大多数人都不关心白起死活。然而,不用顾及这一点,秦昭王就一定要杀白起吗?

我认为,这正是秦昭王厉害的地方!

白起不给秦昭王面子,不给范睢面子,秦昭王可以忍着不杀他。但此时军中的大多数将领是范睢的人,尤其是远征邯郸的军队,更是范睢的亲信。如果秦军可以顺利撤离邯郸,倒也可以不杀白起。但现在秦军被赵、魏、楚三国军队咬住,节节败退。如果不及时鼓舞士气,秦军有全面瓦解的可能,这是秦昭王绝对不想看到的。

怎么鼓舞士气呢?秦昭王除了坚决支持范睢,他还有别的选择吗?而此时坚决支持范睢的最好办法,就是把白起杀掉。杀掉了白起,范睢的人就不必担心打邯郸失败后被清算、被冷落,不用担心白起以及原来白起的部将取代他们,他们在邯郸城外也就有了拼死一搏的决心。从这个角度看,秦昭王此举,还真是大大鼓舞了秦军中上级军官的士气。这次秦军攻打邯郸虽然失败,但大多数军队最终总算是撤回来了。

不过,秦昭王没有想到的是,攻打邯郸的军队中,范睢的心腹郑安平还是带着2万秦军投降了赵国。两年后,秦将王稽也因为首鼠两端被正法。这两个人都是范睢启用的人,按照秦国法律,用人不当是要担责的,范睢因此受到牵连被罢官,不过算是留住了一条小命。

从事后看,秦昭王不是神仙,他无法算到自己即便杀了白起,还是有人投降赵国。然而不管怎么说,在秦军节节败退、万分危急的情况下,杀白起是挽回损失、稳定军心的最有效办法。

秦昭王这样做,无非是弃车保帅,是无奈之下的权谋之举。我觉得,这就是秦昭王为什么先不杀白起,而在秦军节节败退之际,反而要杀白起的原因。至于有没有道理,欢迎大家讨论。

关键词: 长平之战 节节败退 这段时间

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注