明武宗朱厚照御驾亲征，十万人决战数日，为何双方仅68人阵亡？

明朝，是中国历史上最后一个由汉人建立的王朝。如今的网络上，有很多人旗帜鲜明地支持或者"黑"明朝，之所以出现这样的情况，很的大一部分原因是因为史料不够严谨，满清修明史是出了名的慢，而且有大量疑似篡改痕迹。这是导致争议的最大原因之一。

【资料图】

明武宗正德十二年（公元1517年）爆发的"应州之战"，就是一场非常"奇怪"的战争。有人说这是一场明朝抵御蒙古骑兵入侵的空前大捷，但也有人认为这其实是一场文过饰非、被吹嘘成胜利的败仗。

明武宗朱厚照，是一个很贪玩的皇帝。正德十二年九月，朱厚照又偷偷摸摸出去玩儿了。这次他除了居庸关，来到了边防重镇宣府。恰好此时，蒙古达延汗（别称"小王子"）率兵五万进犯明朝边境，朱厚照宣布谕旨，指出蒙古对明朝的严重威胁，决定亲自出征！

此话一出，满朝大臣纷纷表示反对，并举出了六十多年前的例子，明英宗朱祁镇听信宦官怂恿御驾亲征，结果成了瓦剌部的俘虏。但是朱厚照力排众议，自封"威武大将军"，更名"朱寿"，率军迎击来犯之敌。朱厚照命令部队分布防御：

大同总兵官王勋、副总兵官张輗、游击孙镇，驻军与大同城；辽东左参将萧滓，驻军于聚落堡；宣府游击时春，驻军于天城卫；副总兵陶羔、参将杨玉、延绥参将杭椎，驻军于阳和卫；副总兵朱銮，驻军于平虏堡；游击周政驻军于威远堡。

从战略部署看，武宗的军事安排还是非常精当的。十月十五日，蒙古小王子领兵五万进攻榆林，十八日，明军守将率部在应州迎战；二十日，明武宗带领援兵从阳和赶来；二十一日，明武宗亲自率兵与蒙古军展开战斗。明武宗身先士卒，并亲手斩杀一员武将，战斗持续了六个多小时，鞑靼军开始撤军。

明武宗与诸将向西追击，一直追到平虏堡和朔州附近。武宗还要进兵，但忽然刮起大风，飞沙走石天昏地暗，明军又疲惫困顿，这才作罢。然后，朱厚照高高兴兴的回朝了，回去就说自己的光辉战绩，还说自己亲自砍死了一个敌人。"上还自宣府……上饮毕云："朕在榆河亲斩虏首一级。""之后，纵马直奔豹房。

按说皇帝御驾亲征得胜而归，还亲手杀死敌人，是一件值得大书特书的事，但大臣们却不怎么买账。据明朝大臣们编写的《武宗实录》记载，应州之战的战果为："是役也，斩虏首十六级；而我军死者五十二人，重伤者五百六十三人。"明眼人一看就知道，这很明显是在暗示明武宗打了败仗。

当时，参战双方有十余万人，除去非战斗人员，大约有六万人参战。一场大决战仅有六十八人阵亡？这仿佛打的不是冷兵器时代的肉搏战，而是现代的高科技战争。如果仅仅是因为死了十六人，蒙古小王子就撤兵了，而且"是后岁犯边，然不敢大入"，那蒙古人是不是也太窝囊了？

显然，应州之役的明军真实战果统计被当时的明廷（嘉靖朝）有意压缩，以此"凸显"明武宗赢得的不过是一场名不副实，甚至有粉饰败仗之嫌的"虚假大捷"。

明武宗很"皮"，很"叛逆"，他在世的时候，说话行事都与大臣们格格不入。应州之战，大臣们本来就是反对他亲自带兵参战的，他却一定要去。文官们都坚决反对明武宗亲自率军指挥作战，因此明武宗一赌气，一个文官也不带在身边。

战争打赢后，明武宗向文官们讲杀敌之事，文官们都不相信，觉得他在吹牛。但是又不敢明说，于是只好编一个"荒唐"的数据来表明态度，这其实就是明朝皇帝和文官集团之间微妙关系的一种体现。

明武宗朱厚照去世后，朱厚熜继位，即嘉靖帝。朱厚熜在"大礼议"之争中就表现的很明确，他根本不把明武宗这个"先帝"放在眼里，史官们迎合上意，笔下自然也是"轻描淡写"。明武宗没有后代，没办法，只能任由他人评说！在种种不正常的氛围下，应州之役遭"黑化"就成了历史的必然。

明武宗朱厚照庙号"武"宗，谥号"毅"皇帝，古往今来有几个皇帝是能尊庙号为"武"的？而且明武宗的死，也很难说没什么阴谋，谁让历史都是文官们写的呢！

后来的《明史》是清人编写的，明朝文官本身就不尊重自己的皇帝了，清人也乐得在他们的基础上进一步"戏说"，明朝的历史，就逐渐成了现在的样子。

（参考资料：《武宗实录》、《明史》）

关键词： 御驾亲征 参考资料 放在眼里