全球新资讯：如果明灭统治中原是一个汉人政权，中国能避免1840年之后命运吗？

我们现在观察，当时明朝时候盘踞在中华大地的汉族政权，主要是李自成的大顺、张献忠的大西、南明王朝，这些似乎都不成气候。

可能有一些海外贸易的郑氏家族，也是势单力薄，没办法完成建立在中原地区汉族政权的重任。

(相关资料图)

我们看看，郑成功也在台湾打着"反清复明"的口号，实质也是想弄自己的小王国过着自己逍遥的世界。

郑成功儿子统治台湾是很有功劳，主张通商发展贸易，也有海外经商的意识，可惜死得太早，也没有反清统一中原的雄心大志

，最后儿子也就是郑成功的孙子郑克爽统治台湾，结果就施琅率领的清军给收复了。

1 农民起义军领袖过于狭隘

现在看看李自成的农民起义，横扫中原，所向披靡，在灭了明朝建立大顺政权之后，仅一年不到就灭亡了。归根到底，

还是在于李自成只是枭雄，在入驻北京之后如土匪一样抢劫地主、士大夫与明朝官僚的钱财与金银珠宝，

以便能顾解决军队粮食需要，也过上自己想要的荣华富贵生活。

由于李自成农民起义军领袖不知道士大夫对于自己统治的重要性，又是抢劫了吴三桂的爱妾陈圆圆，使得吴三桂冲冠一怒为红颜投靠了清朝。可以看到，

李自成农民起义军本质也是毫无见识，小农意识，根本不会有通商与拓展海外殖民地、发展科技的思想。

至于在成都建立大西政权的张献忠，也是与李自成齐名的农民起义领袖，

也只是会打家劫舍，夺走贪官污吏的钱财，更加不会治理国家，改变中国小农经济社会性质的重任都是不能交给农民起义领袖的。

2 南明政权内讧，难以独当一面

我们再看看南明政权，先后经历了朱由崧弘光（1644年-du-1645年）、朱聿键隆武（1645年-1646年）、朱聿鐭绍武（1646年）、朱由榔永历（1646年--1662年）这四个皇帝，南明政权大臣沿袭着明末朝廷官僚的派系斗争，互相倾轧，

错失了很多复国翻盘的机会，不到二十年自然也被满清灭了。这一种政权，即使复国统一中原，也是明末党派斗争的延续，更加不会有发展海外贸易的思想意识。

3 郑成功盘踞台湾，无复明的雄心

我们看看郑成功，郑成功的老爸郑芝龙，是有些海外经商发展贸易的意识。郑芝龙原本是福建走私集团与海盗集团的头头，自幼就从事海外贸易，掌握了很多商业知识，也比较有开拓的思想意识，如主动信仰了天主教，与日本人打交道、与荷兰人合作发展海外贸易，是有一些海洋经商民族的性格。之后，在崇祯元年（1628年）底接受明朝的招安，成为明朝的官员。当明朝灭亡之后，郑芝龙也投降了清朝。

可是，郑成功为了报母亲被清军杀死的仇，坚持反清。他率领军队攻下了台湾，把荷兰殖民者赶跑，然后收复台湾。可是，郑成功盘踞在台湾之后，也没有从台湾攻打大陆的计划与打算。

虽然他多次在福建沿海一带设立防线，却只是为了探清清朝对台湾的动向，毫无反清的举动。

当时，郑成功的部下也劝告他尽快制定与南明政权联系，反清复明的计划，但是郑成功都是不为所动。可能，在台湾的郑成功也有识时务则为俊杰的意识。他看到南明政权是不成气候，

5 历史没有假设

有些人觉得即使清军不入关，统治中原的汉人政权可能比满人更具有包容性，如果是汉人政权在1840年之前革新速度可能更加快，变革阻力可能少些。明朝也相对会开放海禁，也不仅仅局限在广州一带。由于引起海外先进技术，武器上也不会太落后。要知道明朝时候也使用当时比较先进的火枪，可惜满清都禁止了。

可能这一个汉人政权，也会像十九世纪日本遭遇美国"黑船事件"之后主动提出维新的变革要求。

可惜历史也都没有假设，很难保障即使清军不入关，统治中原地带的汉人政权皇帝是不是如昏君或者庸君，

如同万历皇帝、天启木匠皇帝或者志大才疏的崇祯皇帝一样，荒废政务就是刚愎自用，使国家走向深渊。

大明王朝也是大势已去，清军实力强大也很难抵抗。而且台湾对于他不大也不小，也可以从事海上贸易，这也是他家族的老本行，这也是令他很满足的。

4 郑经有海外贸易意识，可惜势单力薄

可惜，郑成功在39岁时候暴病死亡，之后儿子郑经统治台湾。郑经统治台湾十八年，还算做到使百姓安居乐业、夜不闭户。而且，

与主张海禁的明朝与闭关锁国的清朝不同，郑经也主张积极发展海外贸易，与国家通商。

郑经

当时，清朝为了消灭郑成功在台湾的根据地，在沿海一带实施经济封锁。但是，郑经却积极利用东南沿海一带走私、透越（越界逃走）的贸易据点，通过这些据点从而使内地的货物间接转运至台湾。同时，郑经也是积极扩大对外贸易对象，大力发展台湾与诸如日本、朝鲜、菲律宾、印度尼西亚等国家的贸易活动。

通过扩大海上贸易活动，

不仅缓解了清政府对台湾地区实行"经济封锁"的潜在危机，加快了自身的军事建设以及资本流入的速度，这反应了郑经是很有航海贸易的意识。

可惜，郑经势力也微薄，在台湾能自保都不错了，更加不用指望他能打败明朝统一中原建立新兴的汉族政权。我们也无法想象，

如果作为郑成功后裔的郑经如果统治中原之后，是不是也放弃了扩大对外贸易的做法，转而自给自足呢？

可惜，历史都是没有假设。郑经与他老爸郑成功一样英年早逝。

郑经虽然没有雄才大略，不过治理台湾还是很有功劳。如果郑经活着，施琅收复台湾也是有困难的。

我们也看到，清朝1840年之后的命运，也是农业文明失败于工业文明的悲哀。如果说满清为了自己统治，签订了没有骨气的丧权辱国条约，在明末时候投靠清朝的吴三桂、洪承畴、尚可喜、甚至郑芝龙也是一样的。

关键词： 南明政权 汉族政权 农民起义领袖