您现在的位置:首页 > 风尚 > 正文

史上最为草率的分封制,几十年后将民族带入至暗时刻!

时间:2022-12-05 19:01:33    来源:中华网热点新闻    


(资料图片仅供参考)

这一系列的事件,我认为也是中国历史上国策变换往往"矫枉过正"的一个缩影,发现一项政策是错误的,如果更是自己亲身经历的,那一定非常惧怕和忌惮这项政策,所作出的调整也是几乎180度的转向,而这样的转向则主观上会忽略了新政策的一些缺点,没有做一些预案,实行过程中,缺点被逐渐放大,却不为感知,犹如温水煮青蛙,等到新政策的缺点成为了一个严重问题的时候,则又会被另外一个180度的政策所取代,周而复始,所以可见,在做决策的时候,充分的分析和充足的预案是何其重要!

首先我们要从三国说起,三国中曹操携天子以令不臣,成为魏王,是汉朝朝廷正真的主人,但是一生并未称帝(之后文章我们会全面分析曹操为何不称帝),到他的儿子曹丕,篡汉自立,成为魏文帝,但是曹丕死后朝廷开始就被司马懿掌控,经过他的儿子司马师司马昭二人几十年的经营,曹魏的朝廷也沦为司马家的傀儡,到了司马昭的儿子司马炎,他认为时机已经成熟,便效仿曹丕,让曹魏将帝位禅让给了自己,是为晋武帝,史称西晋。

司马懿影视形象

从这个历史脉络来看,司马炎是权臣篡位得来的帝位,而他的前朝,曹魏,同样是通过权臣篡位获得权力,从思维惯性上来说,司马炎不得不防止此类事件的再次发生,那么在他眼里合理的方法就是分封制,通过分封同姓的子孙,来起到拱卫中央的作用。虽然历史上那些诸侯作乱的事件司马炎肯定也是非常清楚的,但是毕竟是几百年前的事情,也并未发生在自己身上,所以他的注意力大部分集中在权臣篡位这件事情上也情有可原。

晋武帝司马炎影视形象

大家不禁会问,既然权臣篡位这件事情这么让司马炎忌惮,而分封制又是个如此不稳定的政治因素,那为何不能采用削弱士族阶级的权力来解决这个问题呢?其实也并非说不可以,但是却是件很难的事情,在司马炎看来,解决复杂和尾大不掉的士族阶级问题,可能没有像分封制那么简单和立竿见影。

讲到这里,我们就简单讲一下士族阶级势力的形成和规模。东汉末年,外戚和宦官势力被崛起的军阀势力消灭(曹魏,孙吴,蜀汉都是军阀势力),军阀需要官员来管理领地,但是那时还没有科举制度,因此官员都是从各地知名的家族选拔而出。这些家族本身都有较深的根基,但是之前在东汉时期被外戚势力和宦官势力压制,只能担当中下层的官员。到了汉末,没有了外戚和宦官势力的压制,当时又属于人才匮乏的时期,各个掌权军阀为了吸引抢夺人才,许以他们足够大的权力,自此形成了庞大且具有实权的士族阶级,而司马家就是士族阶级中的既得利益获得者。由此可见,司马炎要彻底颠覆士族阶级谈何容易,一方面是历史格局造成的庞大势力,另一方面则是,本身司马家就是士族阶级出身,各个士族之间联姻、利益共同体,环环相扣,复杂的无以复加。

我相信,司马炎一定是很清楚这一点,士族和分封都是国家的不稳定因素,他选择了短期来看两害取其轻的分封制,不清楚他是否有计划通过分封制在稳定西晋前期的统治之后,来逐步解决士族问题和分封问题,但是他在位时间不长的问题,以及将皇位传给智障儿子司马衷的问题,导致了这两个问题完全没有被解决,他死后没几年,中原又陷入了战乱之中,八王之乱将西晋彻底带入混乱的深渊,也为之后中国历史上最为黑暗的时期--"五胡乱华"揭开了序幕!

五胡乱华

关键词: 五胡乱华 科举制度 环环相扣

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注