焦点要闻：蜀汉两位托孤大臣——诸葛亮和李严的关系如何？前期已有争权迹象

众所周知，诸葛亮和李严是蜀汉两个托孤大臣，都是刘备给刘禅留下来的核心班底。只不过自古以来托孤大臣都容易出现内讧，同时期的曹魏、孙吴无不如此，蜀汉也没有例外，只不过程度没有其他两家那么强烈而已。

从建兴元年到建兴九年（即公元223年到231年），九年的时间中，诸葛亮就扳倒了李严。关于二者争权的整个过程，小编在这里就不叙述了，下面主要聊一聊他们在前期表现出来的争权的迹象。

【资料图】

在蜀汉的前期，南中地区的控制一直是很不稳定，甚至可以说大部分地区都失控了。这个状况蜀汉建兴三年（即公元225年）才被解决，诸葛亮南征消灭了雍闿、高定、朱褒、孟获等反叛的首领。其实在这之后南中地区也多次发生叛乱，只不过相对于初期雍闿等人叛乱来说，问题更容易处理一些。

那么在南征之前，蜀汉对南中地区的态度也是比较消极的。你们乱你们的，别给我捣乱就行。挺老大的南中地区就先放在一边了。这一点在刘备统治益州时期就体现出来。在蜀汉章武二年（即公元222年）之前，越嶲郡渠帅高定元率领军队进攻汉嘉郡严道，被当时的犍为太守李严击退；另外还有益州大户雍闿，早就将益州太守张裔绑起来送给孙权。牂牁太守朱褒虽然没有跟雍闿、高定元一起叛乱，但也处在叛乱的边缘。

诸葛亮对南中的态度是暂时不处理，先发育发育再说。等什么时候出去和曹魏打架，什么时候再收拾掉这个内患。比如蜀汉所置的越巂太守龚禄只进入安上县，阻止南中叛军进入成都平原就可以了。然而李严与诸葛亮的做法却不同。在诸葛亮息事宁人的策略下，李严反而选择主动出击，试图以一种有别于诸葛亮的方式解决南中的问题。

李严让益州从事常颀（一说常房）带着自己的书信去南中地区，先是到益州郡找雍闿，雍闿说现在天下正朔有三，我凭什么非得听你蜀汉的呢？气焰十分地嚣张；然后常欣又到牂牁郡找朱褒。不知道是李严的意思，还是常欣头脑发热，他收押、杀死了朱褒的主簿。朱褒反手杀死常欣，说常欣谋反。诸葛亮于是杀死常欣的儿子，把他弟弟流放到越嶲郡。

裴松之认为这个史料记载完全是胡说八道。哪有说杀死没有罪的人来取悦叛贼呢？裴松之的质疑有一半的道理。因为当时雍闿、高定元都反叛了，也不差你朱褒一个。诸葛亮没有必要用这种极端的方式来安抚朱褒。不过裴松之也拿不出证据反驳这段史料。所以小编认为问题还在于李严上。

常欣是诸葛亮的官吏，他却带着李严的命令和书信，违背诸葛亮的策略到南中拉拢雍闿，以及震慑朱褒。这里面就有一些问题。结合李严与诸葛亮的争斗来看，答案或许就比较明朗：李严一方面拉拢诸葛亮的官吏，比如常欣，另一方面试图提升自己在蜀汉政权中的存在感和话语权。

如果李严成功解决南中叛乱，不仅南中地区会与李严站在一起，诸葛亮对获得巨大名望的李严也不好在动手。可惜的是李严失败了，常欣也被杀了。诸葛亮杀死常欣之子，可能也是有敲山震虎，以及警告其他意图支持李严的官吏的目的

孟达是汉末三国时期一个究极墙头草。早先他是刘璋的人，但是并不忠诚于刘璋，跟着法正、张松等人吃里扒外，帮助刘备取代刘璋；在"汉中之战"之后，刘备让刘封、孟达进攻汉中以东房陵、上庸、西城三郡，两个人留在了那里。

结果刘封没完没了地欺负孟达，关羽发动"襄樊之战"时，刘封和孟达也没有出兵配合，关羽失败的锅有他一份。孟达心说我溜吧，于是他就投奔了曹魏，反过来打回了"东三郡"。

孟达这个位置就在曹魏与蜀汉的交界处，这给他带来了左右逢源的机会。在蜀汉建兴三年，诸葛亮南征的过程中，得到曹魏降人李鸿带来的消息：李严故牙门将王冲投奔孟达，说孟达投降后，诸葛亮要杀孟达家人，只不过刘备没有听从。孟达不信王冲的话。诸葛亮因此认为与孟达有交流的价值，于是开始与孟达通书信。

另外是李严。《三国志·蜀书·李严传》中记载了李严与孟达的一封书信："吾与孔明俱受寄讬，忧深责重，思得良伴。"其中"吾与孔明俱受寄讬"的强调似乎证明自己在蜀汉的地位是与诸葛亮等齐的，希望孟达成为自己的"良伴"。既为蜀汉利益，也为自己的发展生存

李严与孟达的书信发生在蜀汉建兴四年到建兴五年之间（即公元226到227年年），基本上与诸葛亮拉拢孟达是同一时期。而在建兴五年的时候，就发生了一件很诡异的事情。诸葛亮厌恶孟达反复无常，派郭模诈降与孟达有仇的曹魏魏兴太守申仪，把自己和孟达的关系捅了出去。曹魏荆州、豫州都督司马懿马上采取措施，在次年年初就消灭孟达。

李严让常欣到南中地区；与孟达通书信拉拢孟达，都是李严在前期做过的比较主动的行为。可是两件事都失败了。常欣被朱褒所杀，诸葛亮反手杀死常欣的儿子；孟达的仓促反叛被司马懿消灭，也是诸葛亮的手笔。这两件事的破坏都有诸葛亮的影子，只是程度不同。从建兴元年开始，诸葛亮和李严这两个托孤大臣已经有争权的迹象。与此同时诸葛亮又频繁以镇守汉中为理由，要求李严率军进驻汉中。

建兴八年（即公元230年）李严终于进入汉中，也就进入了诸葛亮的手掌心，次年建兴九年（即公元231年）就被诸葛亮废为平民，流放到梓潼郡。这里面不难看出政治斗争的因素，不过至少没有累及家人，没有达到曹魏和孙吴的政治斗争那样血腥罢了。

参考文献：《三国志》、《华阳国志》、《后汉书》

在这个过程中，诸葛亮没有发兵支援孟达。这实在是令人不解的事情。诸葛亮从与孟达沟通到想置孟达于死地，前后也就两年时间；哪怕诸葛亮真的厌恶孟达，在大敌当前的情况下，留下孟达这个定时炸弹总要比让司马懿彻底控制"东三郡"更加符合蜀汉利益。那么诸葛亮为什么故意坑死孟达呢？

小编认为很可能与李严有关。李严掌握永安和江州的兵权，与上庸的孟达相连。一旦李严拉拢到孟达，李严的羽翼更加丰满，更很有可能在蜀汉东部与诸葛亮抗衡。这是诸葛亮不愿意看到的。所以诸葛亮宁愿失去孟达这个外援，也要扼杀李严崛起的可能性。

小结

关键词： 托孤大臣 小编认为