看热讯：真假鸿门宴：刘邦的权谋，张良的智慧，项羽的天真，范增的无奈。

时至今日，鸿门宴依然是人们日常生活中的一个常用词语，它特指那些不怀好意的宴请，也就是评书里常说的“酒无好酒，宴无好宴”。那么鸿门宴究竟如何？鸿门宴上究竟发生了什么事？有人说鸿门宴上如果有什么差池，历史可能就会被改写，究竟是真还是假？凡是念过书的中国人，几乎没有人不知道司马迁和《史记》，但真正去读过《史记》的人可能就没有那么多了。

鸿门宴已经成为人们日常生活中一个含有特定意义的词语，而在司马迁写作《鸿门宴》以来，小说、戏剧、影视作品对其取材改编从未停止过，这种热闹程度说明了鸿门宴的深入人心。究竟这是一场怎样的宴会？这场宴会的前因后果又是如何呢？让我们通过司马迁《史记》里的记述来一窥端倪。

先入关中者为王：太把自己当回事儿的刘邦有些自我膨胀，楚怀王的承诺不过是空头支票。

(相关资料图)

人在获得胜利和成功的时候，往往容易变得骄傲而忽视了潜在的危机，刘邦也是人也不能免俗。刘邦率先攻入咸阳，和关中百姓约法三章深得秦人之心，于是秦人们都希望刘邦留在关中为王，刘邦自己也想住在咸阳宫中，这实际是刘邦的第一个危机，他如果住在咸阳宫中，就表明了自己的野心昭然于世，到时候不仅项羽对他会有猜测揣度，天下的诸侯包括楚怀王在内都不能容下他。

欲止宫休舍，樊哙、张良谏，乃封秦重宝财物府库，还军霸上。——《史记·高祖本纪》

这个时候及时阻止他想法的有两个人，一个是勇将樊哙，另一个人就是谋者张良。刘邦悬崖勒马，听从了两人的建议还军霸上，避免了把自己像蚂蚁一样放在热锅上煎烤。

或说沛公曰：“秦富十倍天下，地形强。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。”沛公然其计，从之。——《史记·高祖本纪》

人在面对诱惑的时候，尤其是巨大的利益面前，总是难以放弃自己的欲望，忍住是一件很难做到的事情，刘邦也同样如此。他尽管还军霸上，但还是听了人的劝告，并派人把守住函谷关要路，不想让其他人进入，其实主要想要阻挡的人就是项羽。

但上面给刘邦提建议的老兄只知其一不知其二，关中固然是天下要冲，具有关中的人就有称王的条件，但他忽略了刘邦只有十万人马，而项羽有四十万大军，刘邦就算据守函谷关天险也根本无法与项羽对抗，当时双方的实力对比差距太大。

十一月中，项羽果率诸侯兵西，欲入关，关门闭。闻沛公已定关中，大怒，使黥布等攻破函谷关。——《史记·高祖本纪》

不久之后，项羽果然率领诸侯的部队准备进入函谷关，但函谷关关门紧闭。项羽听说沛公刘邦已定关中大怒，便派英布等人猛攻函谷关口，函谷关尽管是天险，但也禁不住项羽精锐的进攻。

沛公身旁的叛徒：无论什么时候，都会有背主忘恩的无耻之徒。

刘邦此时已处于万分危急之中，张良、樊哙等人为目前的处境忧心忡忡，但在这个时候刘邦的阵营之中却出现了一个叛徒，这个叛徒就是他的左司马曹无伤。

沛公左司马曹无伤闻项王怒，欲攻沛公，使人言项羽曰：“沛公欲王关中，令子婴为相，珍宝尽有之。”欲以求封。——《史记·高祖本纪》

曹无伤是个典型的见风使舵之人，他见项羽势大，又做出了攻击沛公刘邦的姿态，便背叛刘邦为项羽通风报信，想要为自己谋求个退身之路。

项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”——《史记·项羽本纪》

得到了曹无伤的消息，项羽勃然大怒，他的怒是有原因的，这其中因为最关键的词在于刘邦要王关中，还拜秦王子婴做了相国，把关中的珍宝都据为己有了。而事实上刘邦并没有动咸阳宫的任何东西，而是将它们封存起来，自己则还军霸上。

尽管这是在樊哙和张良的建议下做出的，但显然曹无伤的很多话是在造谣中伤，目的是挑拨项羽和刘邦之间的矛盾，已达到自己不可告人的目的。

当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上；——《史记·项羽本纪》

当时刘邦只有十万人马，而项羽有四十万大军，两者相比军事实力相差巨大，在众多诸侯之中，刘邦的军事实力并不突出，如果说刘邦此时就是项羽的心腹大患的话，显然是有些危言耸听了。

范增的论断：刘邦不贪图小利、其志非小，有天子之气。

如果说曹无伤的话只是导火索的话，那么项羽身边的智囊范增的分析，进一步坚定了项羽要出兵打击刘邦的决心。刘邦这个贪图蝇头小利的人，如今居然对这些不感兴趣，就证明其志向不凡，这样的人如果不早点打击，恐怕日后就会成为项羽最大的敌人，所谓的天子气不过是利用了古人迷信的心里。

范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”——《史记·项羽本纪》

如果事情按照范增的计划发展下去，恐怕后期就不是楚汉争雄的问题，而是刘邦被项羽直接消灭的问题。在刘邦的问题上，范增做出了准确的判断和才能，让项羽采取最有效和果断的措施。

关键人物的出现：项伯的存在，是最后令刘邦转危为安的关键。

这时候出现了一个关键人物，这个人就是项羽的叔叔项伯，项伯曾经被官府通缉，当时被张良所救，因此感念张良的救命之恩。他知道范增的计划后，连夜赶往刘邦的大营，向张良通风报信。

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事。——《史记·项羽本纪》

项伯最初并没有打算背叛项羽，他的目的很简单，就是要带张良赶紧脱离险境。因为如果他不连夜赶往汉军大营的话，恐怕等到第二天，项羽部队一到则玉石俱焚，张良作为一个文人又身体虚弱，无法脱离险境，必然成为刘邦的陪葬品。

欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。——《史记·项羽本纪》

项伯连夜到汉军大营向张良通风报信，此处原因就在于一个“义”字，而张良面对这样的情况，没有选择和项伯一起逃离，而是要将此事告诉沛公刘邦，原因也只有一个“义”字，刘邦对于张良有知遇之恩，张良自然要以涌泉相报，因此，他要将此信息通报给刘邦。

谋划与决策：当务之急是拉拢关键人物项伯，张良和刘邦达成了共识。

张良安顿好项伯之后，立刻将项伯传递过来的消息告知了刘邦，刘邦是领袖，他要为目前的状况负责并作出相应的决策。

沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”——《史记·项羽本纪》

听到这个消息，刘邦大惊，他急忙问张良说：“这可怎么办？”此刻刘邦的内心焦急万分，因为他清楚项羽一旦发兵，顷刻之间玉石俱焚。张良首先问了刘邦一个问题：“究竟是谁给大王出了这个谋略，要您据守函谷关，不让诸侯进入关中的？”刘邦回答说：“是一个见识浅薄的人，让我据守关中不让诸侯们进入，我就可以在秦地称王，因此我听从了他的意见。”

刘邦没有说出给他提建议人的名字，显然他是有所顾忌的，因为在刘邦的内心深处还存着一丝侥幸，他也认为这个建议是很正确的，自己完全可以据守函谷关在关中称王，亦或这个主意就是刘邦自己做出的决定的，而没有其他人建议。

良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也，且为之奈何？”——《史记·项羽本纪》

张良不再继续追问这个人，因为张良最初的目的是把这个人抓住，然后讲其斩首，可以作为向项羽赔礼道歉，缓解双方矛盾的一个重要砝码。但既然刘邦不愿意说，他便不再继续问，因为他首先要解决的是刘邦心头的顾虑，打消刘邦据守函谷关称王的这种不切实际的念头。他问了刘邦一个重要问题，大王认为自己能够抵挡项羽吗？刘邦沉默了一会儿后，经过了思考后他说：“我不是项羽对手，但事已至此，现在可怎么办呢？”刘邦已经意识到了问题的严重性，自己已经在悬崖边上，稍有不慎便会玉石俱焚。

估计刘邦回到大营之后，张良才返回大帐之中，敬献了刘邦为项羽准备的礼物。同时替刘邦解释说刘邦不胜酒力，因此不能当面辞别项羽。

项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。——《史记·项羽本纪》

当项羽问现在刘邦在什么地方的时候，张良说道：“刘邦怕您责怪他，因此已经脱身而去，现在已经回到军营之中了。”项羽见刘邦示弱狼狈而逃，心想如此胆色之人有何可惧、有何作为，因此便不再追究刘邦不辞而别之罪，欣然接受了刘邦的礼物。

至此所谓的鸿门宴也告一段落，从鸿门宴的起因、经过直到最后的结果，实际上完全在刘邦的掌握之中，在张良的谋划之内。范增安排项庄舞剑，也只不过是其中的一个小插曲，尽管产生了一点小的波澜，但随着樊哙的出场，迅速解决了问题。当刘邦安然回到汉军大营的时候，也标志着此次有惊无险的会面正式宣告结束。因此，压根就没有什么鸿门宴，只有刘邦的权谋，张良的智慧，项羽的纯真，范增的无奈。

一个人的历史，一家之言。

张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”——《史记·项羽本纪》

张良为刘邦提了个建议，告诉他现在唯一能解救危难的只有项伯，应该立刻见项伯，表明自己并没有想背叛项羽。刘邦问了张良一个问题：“你和项伯的关系到底铁不铁？”言下之意是如果关系不够亲近，见了他也没什么用。张良说：“我救过他的命，当然铁了！”刘邦又问到张良说：“项伯和你谁年长一些？”张良说道：“项伯比我年长一些。”刘邦这么问是有原因的，因为刘邦和张良的年纪相仿，既然项伯比张良年纪大一些，那自然比刘邦也要大。刘邦于是告诉张良说：“赶紧把项伯请进来，我当以兄长之礼待之。”

刘邦的对策：和项伯结为姻亲并表明心迹，获得了项伯的认可和承诺。

张良出去之后，邀请项伯入内见刘邦，刘邦以美酒与项伯共饮，并约为儿女亲家。刘邦表示自己入关中秋毫无犯，之所以封闭了府库，就是为了等待项羽。派遣人守住函谷关，是防止其他人进入，自己日夜都盼着项羽来，怎么敢反呢？

张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”——《史记·项羽本纪》

在那个时代，通过结为儿女亲家的方式，来拉近关系或者建立政治同盟，是非常有效的方法，秦晋之好就是建立在婚姻关系上的两国盟约。刘邦同样通过这种方式来拉近与项伯之间的关系，以求项伯替自己美言，摆脱眼下的危机。

鸿门宴的起因：项伯积极斡旋下，刘邦的登门谢罪。

面对刘邦的盛情，和对自己如此的礼遇有加，项伯感觉有些不太自然了，他没想到刘邦不似人传说的刻薄，反而如此的宽仁。他立刻表示：项王面前可以由我来斡旋，但你也得做出相应的表示才行。

项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”——《史记·项羽本纪》

鸿门宴并不是项羽设下来试探刘邦的，实际上促成鸿门宴的人是项伯，是他要求刘邦第二天赶紧到项羽大营登门谢罪，因此才有了鸿门宴一说。鸿门宴既不是范增的谋略，也不是项羽的阴谋，而是项伯为刘邦摆脱杀身之祸而提出的一个建议。

于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项王许诺。——《史记·项羽本纪》

项伯回到项羽军中，他此刻已经变成了刘邦的说客，他说沛公刘邦先破关中，有大功于前，现在攻打刘邦是不义之举，不如善待于他，项伯如此说就把项羽架到了违背道德的高度上，如果攻伐刘邦就是不义。项羽对于项伯的说法，反应是许诺，也就是同意项伯的说法，放弃了攻伐刘邦的计划。

以上就是鸿门宴的前因，可以说在鸿门宴发生之前，刘邦在张良的谋划和项伯的帮助下，已经基本上摆脱了危机。与其说是项羽摆下了鸿门宴，倒不如说是刘邦登门负荆请罪，项羽既往不咎，给了双方一个见面和缓和关系的机会。

刘邦的准备：除了万全的谋划，还有合适的人选，以及见机行事。

在出发到鸿门之前，刘邦已经做好了充分的准备，他带的人不多只有百骑马，但都是经过精挑细选的。其中最关键的人物是谋者张良以及勇将樊哙，这两个人都是促成刘邦不要住在咸阳宫而还军霸上的关键人物。其他的人包括贴身侍卫都经过精神挑选，如果细细观察一下，就可以发现这些人都是刘吕的死党，会为刘邦效死命。

从刘邦到鸿门之后的表现来看，似乎刘邦的所有台词，包括樊哙的入场，一切的谋划都在算计之中，包括范增指使项庄舞剑，似乎也没有逃出张良的谋划，作为谋圣和帝王之师，张良在赶赴鸿门之前，就已经为刘邦进行了周密的策划和部署，以保证刘邦的万无一失。鸿门宴时更在刘邦不辞而别之后，自己独自留下来斡旋，替刘邦做好善后工作。

沛公的一席话：缓和矛盾的同时，让项羽自己说出了内奸的底细。

当然谋划中还有关键的一环，就是排查出内奸究竟是谁，如果没有人通风报信，项羽怎么可能做出这样的决定呢？事实上，刘邦只通过和项羽见面之后看上去不经意间的一句话，便让项羽主动说出了告密者的名字，帮助刘邦铲除了心腹之患。

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”——《史记·项羽本纪》

刘邦见到项羽之后，首先表明自己之所以先入关中，并不是有意争功而是实事所迫。后又表示不是自己想据守关中为王，也不是项羽的莽撞冲动，而是有小人从中作祟，挑拨自己和项羽之间的兄弟关系。

项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以生此？”——《史记·项羽本纪》

看来上面这段话，可能很多人会认为项羽太幼稚、太单纯，怎么这么轻易就把曹无伤给出卖了呢？你可以说项羽单纯、天真，但换个角度，也可以说这是项羽的性格特征。对于项羽的性格特征，陈平有这样一段描述：

项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附······项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。——《史记·陈丞相世家》

项羽出身楚国将门之后，是贵族出身，因此他很看重人的出身和门第。对曹无伤这样背信弃义的小人，他自然不会放在眼里，因此并不存在出卖不出卖，对于项羽而言，曹无伤上这样的人，既然能背叛刘邦，自然也能背叛自己，留与不留对自己并不重要。而通过陈平的描述，也可以看出项羽有一个很大的问题在于他不能信任人，他所信任和重用的除了项氏一族就是亲朋故旧，任人唯亲是对项羽用人最为贴切的描述。

宴会的主题：兄弟叙旧的酒会，而不是杀机四伏的阴谋。

面对言辞恳切的刘邦，项羽表示并不是自己对现刘邦有什么想法，而是因为小人曹无伤从中造谣生事，挑拨兄弟之间的关系。至此双方的矛盾已经彻底解除了，项羽现在只想和刘邦痛饮一番，叙叙兄弟旧情。

项王即日因留沛公与饮。——《史记·项羽本纪》

项羽此刻已经没有杀刘邦的心思了，他只想把刘邦留下来和自己痛饮一番，毕竟两个人曾经是同一战壕里的同事，一起肩负反秦的重任，在项梁的指挥下多次合作奋战，畅饮的目的不是暗杀刘邦，而是为了叙旧。

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。——《史记·项羽本纪》

范增在酒席中数次暗示项羽要杀刘邦，而项羽都没有反应，因为在项羽看来，杀死刘邦易如反掌，根本不用搞什么暗杀，这是项羽所不齿的。

范增的努力：“项庄舞剑，意在沛公”，只不过是把刘邦的权谋、张良的智慧，推向了极致的前奏。

范增实在没有办法，只好自作主张让项庄进来舞剑助兴，意图在项庄舞剑的过程中刺杀刘邦。项伯发现了项庄舞剑的意图，于是他也来舞剑，并时时用自己的身体护卫在刘邦身前，项庄一直没有得到机会，但刘邦的形势已经十分危急。

于是张良至军门见樊哙，樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣，臣请入，与之同命。”——《史记·项羽本纪》

面对万分危急的情况，张良启动了第二步计划，他走出大帐外去找樊哙。樊哙见到张良之后，立刻问：“里面的情况怎么样了？”张良说：“情况已经万分危机了，项庄舞剑意在沛公！”樊哙说：“既然事情已经如此紧迫，请让我进去与之搏命保卫主公！”

哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。——《史记·项羽本纪》

樊哙接下来的表现十分引人瞩目，他直接冲入项羽军营，项羽的卫士想拦住他，但是被樊哙用盾牌撞倒在地，樊哙到了大帐内之后，站在了刘邦的身侧，用眼睛瞪着项羽一言不发。

项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。——《史记·项羽本纪》

对于刘邦和张良，项羽是没什么提防的，这两个人在他的眼里是弱者，根本不需要地提防，而樊哙这样的勇士冲了进来，项羽心中有所忌惮，他不禁按了下自己的宝剑，问道：“这是什么人？”张良回答说：“这是刘邦手下的参乘樊哙。”参乘就是护卫刘邦的人，因此他冲进来就是职责所在，张良的这种说辞，不禁让项羽放松了心中的警惕和不满。像樊哙这样的勇士，项羽从内心中有一种敬仰之情，这与曹无伤这种小人不同。既然是勇士、英雄，不如痛饮一杯吧，樊哙也不客气把美酒一饮而尽，项羽又赏樊哙吃肉，樊哙大口吃起生肉，表现甚为雄壮。

樊哙的表现：樊哙的智勇双全，让项羽彻底无话可说，也彻底解除了危机。

如果说前面的表现还属正常的话，樊哙下面的表现就有点匪夷所思了。樊哙不仅有勇而且有谋，他大义凌然的一番话，说的项羽几乎无言以对。

樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如不恐胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳，窃为大王不取也。”——《史记·项羽本纪》

看了上面这段话，我不禁怀疑樊哙究竟是勇将还是谋臣，亦或是一个辩者。就凭他这口舌之利，说的又是有理有据，让人无法辩驳。不禁让我怀疑樊哙的这套说辞，应该是在来项羽军营前就已经排练好的，而这套说辞的编撰者则是谋者张良。

关键词： 项羽本纪