他文武双全，是百人敌，却被历史一层层抹黑，真相就隐藏在这里

一、疑惑

(资料图)

在传统史学叙述中，帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非，是与夏桀并称"桀纣"的典型暴君，终致众叛亲离、身死国灭，相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。

但是，真的如此吗？或者说，仅仅如此吗？

二、个人本领

《荀子·非相篇》说帝辛"长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也。"

就是说，商纣王身材高大魁梧，长相英俊潇洒，身体强健有力，能够以一敌百。可谓武力超群！

《史记·殷本记》也说"帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽"。

就是说，商纣王天资聪颖，思维敏捷，智商很高，一听就懂，而且武力超群。

总之，商纣王是能文能武，文武双全的杰出人物！

三、军事才能

他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来。

他征讨徐州的夷人，大获全胜，郭沫若、陈梦家、陈秉新等人则认为，本次征讨的夷方应在淮水流域（今安徽一带）

四、失败的原因

第一，对于周文王、周武王励精图治、厉兵秣马的行为视而不见，没有放在心上。

第二，不会做俘虏工作，大量的俘虏集中在京城附近。

第三，周人安排了内应，周武王的大军距离商朝都城70公里的时候，商纣王才得知消息。

第四，当时的主力军，还在东南战场，完全赶不回来。

仓促之下，只有把刚刚从东南战场俘虏的战俘武装起来，开往前线。

俘虏本身就心怀怨恨，很快就纷纷起义，纷纷倒戈，调转矛头，共同进攻商纣王。

商纣王见大势已去，不愿投降，选择自杀，即登上鹿台，自焚而死。

五、负面评价是如何一步步累积的？

最早的记录在《尚书》的《泰誓》：今商王受，弗敬上天，降灾下民。沈湎冒色，敢行暴虐，罪人以族，官人以世，惟宫室、台榭、陂池、侈服，以残害于尔万姓。焚炙忠良，刳剔孕妇。

也许商朝人本身就爱喝酒，商纣王酒量特别大！所以，嗜好饮酒的话，听听就好。

商朝女人本身就开放而且活跃，根本不是后世被缠脚的女人。武丁时代妇好就是杰出女性的代表。所以，听信女子的话，很有水分。

历史，由胜利者书写，难免有失真，至少不全面。

以史为鉴，实事求是，才是真正的智慧。

意思是：现在商王帝辛，不尊敬上天，给下层的百姓降下了灾难。他沉湎女色，独断专行，残暴凶虐，用灭族来惩罚人，用世代相袭来授予官职，大兴土木，修建宫殿、楼阁、池塘，穿戴豪华的服饰，来残害你们这些百姓。焚烧炙烤忠良的人，残忍地剖开了孕妇。

还在《尚书》的《牧誓》：今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为大夫卿士。俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。

意思是：现在商王帝辛，只听妇女之言，昏庸而废弃了全牛全羊祭祖的祭祀，不报答神灵；昏庸而废弃了前代君王的命令，不任用父母兄弟，只是对于四境之内犯罪逃窜的人，又是推崇又是尊敬，又是信任又是任用。这些人成为大夫、卿、士族，让他们对百姓肆虐暴戾，在商朝的地盘上成为奸恶之人。

孟子认为帝辛在位时尚有贤人辅佐和善治遗风。

朱熹注《孟子》，也称帝辛时仍有善政。

古史辨派创始人顾颉刚撰有《纣恶七十事发生的次第》，文中列举纣的罪行，其中出于《尚书》六项，战国增加二十项，西汉增二十一项，东晋增十三项。

所以，商纣王的恶行，是不断被不同朝代的人累加的。一代又一代的人来抹黑他！

大部分人心中的纣王

六、从历史本身出发，实事求是

关键词： 文武双全 实事求是 以一敌百