【速看料】张辽以7千人面对10万吴兵及10员虎将，为何还能大胜

三国时期，北魏、西蜀、东吴3国鼎足并立，但大家的目光似乎主要集中到了蜀国方面，而往往忽略了魏、吴的存在。其实吴魏之间也发生过几次大规模的战役，双方互有胜负，比如逍遥津一战。不过比较滑稽的是，在那次战役里，魏方的张辽仅凭7千人就揍得吴兵10万落荒而逃，更差点秒了东吴老大孙权。

(资料图)

先来看下逍遥津之战的双方具体实力对比。魏方大将有3人，分别为张、乐、李3人，其中张辽为主将，李典、乐进是副将，总兵力7千多人。而东吴一方却有大军10万人，总帅为他们的老大孙权，手下聚集了甘、吕、潘、宋、徐、陈、凌、蒋、贺、周这10大虎将。

吴将甘宁的实力不亚于张辽，甚至有五虎将的恐怖实力；凌统可与乐进战成平手；吕蒙曾可分开扭打中的甘、凌2人；陈武可和庞德一战；周泰血厚……可以看出来，孙吴一方在人数、武将等方面完全碾压曹魏。

然而之后发生的剧情却似乎过于狗血，因为本来可以稳赢的孙权方却输得怎一个惨字了得。逍遥津一战本可以是孙老板建功立业的开疆扩土功勋之战，结果意外成了捧红张辽的"东吴送人头爱心举动"。一开始，东吴方借着刚来的气势对合肥发动了猛攻，结果孙权老板带着手下的精兵猛将却一口气打了10多天都攻不下城池。就在吴兵受挫之际，张辽兄本着"险中求胜"的原则突袭吴兵，结果以少胜多。

吴军攻了10几天没能拿下合肥，同时不少的士兵又得了疾病，因此孙权被迫撤退。在这种情况下，张辽亲自带着800人前去追击10万吴兵。由于吴兵大队已迅速撤退，只有孙权大佬和少数人亲自殿后，所以张辽的突然出现一战成功。结果孙权兄被人打得毫无还手之力，凌统手下的300亲兵战死，徐盛受伤，陈武意外身亡。这一战成了张辽表现自我的表演战。

照道理说，10员虎将加上10万吴兵对阵3将和7千魏军，结果不应该这么狗血。那么东吴一方为何输得那么惨呢？这其中的原因值得分析下。

首先，吴兵完全不在状态。那时孙权发动战役时特地从各地征调了手下的虎将们。看到没有，这些大将主要从四面八方而来，手下兵士也是赶了不少的路才到达目的地。这些人走了不少的路，体力消耗了不少，身体状态没能达到最佳的时候就又被迫发动了攻城战。而且吴兵属于"客场作战"，存在水土不服的劣势，这样就导致了他们战斗力下滑的恶果。这也一来就更难取胜了。

其次，张辽的"榜样带头作用"非常明显。"身先士卒"就是形容张辽老板最为贴切的词语了。当时这位猛将敢只带着800人去突袭10万吴兵，这种胆识不是普通人所有的。同时张大将军充分找到了敌人原来的弱点，从而利用有利的地形揍得对方大败。当守军听到10万人来袭时，所有的守城一方均吓得面如土色，只有张辽兄临危不乱，并亲自做了战前动员，最终稳定了军心，这才有了身先士卒破敌的精彩戏码。

同时，吴国方面虽然人多，但缺乏统一指挥，各军没能形成一股力量，最终分散的他们才失败了。当时孙权老板统领着自己的近卫军，而甘宁、吕蒙等人则分别率领着自己的士兵参战但他们基本处于各自作战状态，并没有章法。吴兵虽有10万，但他们却"各玩各的"。假如吴方有个诸葛亮这样的智者存在，他经过排兵布阵，并定下有计划的攻城战略，也许早就拿下了这个合肥城了。

综合来看，逍遥津之战的关键问题还是输在了吴国自己身上，其老大孙权要负主要责任。孙权老板是个明君，善于用人，但不是攻城拔寨的大将类型，也不是统帅三军的帅才，更不是他哥孙策那样的猛将。在这场战役里，孙权没能像张辽那样起到带头作用，相反还多次拖累了全军。

比如在逍遥津断桥处，凌统为了救出自己的老大孙权而把手下的300亲兵都交代了，再然后周泰拼死才好不容易救出了孙老板。所以吴兵输掉了这场大战也在情理之中，同时孙权兄还成就了张辽大佬，并直接让对方创造了800破10万的辉煌战绩。

(参考资料《三国志》和《资治通鉴》)

关键词： 身先士卒 逍遥津之战 带头作用