【时快讯】刘备称帝后东征孙权，为关羽报仇只是借口，其真实意图是什么

刘备称帝三个月后，便以替"义弟"关羽报仇为由，挥军东征孙权，这当然只是表面上的借口，而绝非其本意。那么刘备攻孙的真实目的到底是什么？他急吼吼的东下究竟是想要得到哪些成果？

1.战略所需。作为蜀汉政权头号"战略规划师"，诸葛亮为刘备集团谋定天下的全部规划，集中在流传千古的奇文《隆中对》中。其中提到"若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！"

占据荆、益二州，与曹魏、孙吴集团首先形成三足鼎立的局面，然后结好孙吴，乘天下大变之时，由宛洛、秦川分路北伐，灭曹兴汉，完成统一事业，这是诸葛亮为刘备做的战略大规划。要实现这大规划，最重要的一个前提，便是荆、益二州一个都不能丢！

(资料图片仅供参考)

因为丢掉荆州，则北伐事业会完全沦为单线迂回作战，不仅无法从腹心（宛洛）给曹魏以"致命一击"，而且还可能导致蜀汉受阻于秦川一线，导致北伐事业劳而无功。所以，荆州是刘备手中决不可放弃的棋子，重新夺回荆州是刘备不二之选，绝不会因为关羽的生死而改变心意。

2.自认优势。刘备之所以敢于出兵东进，无非是自认有三大优势：地理、军事、敌我。先谈地理优势。益州居于长江上游，四周有山川之阻，易守难攻，只要冲出三峡天险，东进向下游之路则可谓毫无险阻，可直击江东腹心。历史上的西晋、隋两朝在统一江南的过程中，都曾利用过四川这种地理优势，而这种设想的先行者无疑便是刘备。如今三峡天险归于刘备，还有什么理由阻止其东下？

从军事上来讲，虽然刘备作为统帅的能力值得怀疑，但其麾下的军队，战力却很值得信任。刘备的军队主要包括两大部分，即从荆州追随而来的荆州兵，与攻取益州后收服的东州兵，无论是哪一个兵种，都是历经百战，骁勇异常。这些军队是刘备既是建功立业的资本，也是其挑战孙权的筹码。手握优势资源却不放手一搏，刘备于心不甘。

从敌我力量对比分析，其实孙权集团的实力要弱于刘备，加之周瑜、鲁肃、吕蒙等名将相继凋零，陆逊等新生代刚刚崛起，统帅层"青黄不接"的局面给了刘备以可乘之机。刘备在自己认知的范围内已经考虑到所有方面，他唯一没有想到的，孙权竟会真的提拔、重用稚嫩的陆逊"扛旗"，而陆逊恰恰又是不世出的名将，而非纸上谈兵的赵括！

3.以战练兵。刘备挥师东下，并严拒孙权的求和建议，原因除了战略所需必夺荆州，与自认为有地理、军事和敌我对比三大优势外，肯定还有一个重要的思量：以战练兵，使士兵保持旺盛的战力，提前为北伐事业做准备。之所以有这种考量，还是跟刘备占据的四川大环境有关。

四川这个地方，着实是一个四塞之国、天府之国，久而久之，容易滋生一种自满、懈怠的作风，体现在军事方面，则是典型的军备废弛，对志在北伐的刘备来讲后果实在是太可怕。所以只有走出去，主动发动战争，才能凝聚人心、整顿军备，保持旺盛的战斗力，达到稳固政权，进而实施北伐大业的目的。在当时的情况下，进攻强大的曹魏不现实，但打一打实力较弱的孙权未尝不可以一试。这大概就是俚语所谓"捏软柿子"吧？

然而，刘备攻孙之役最终还是以完败告终，不仅彻底断送收复荆州的梦想，还几乎配光全部"家底儿"，致使羞悔难当的刘备最终也郁郁而终。他的失败，有指挥无方、冒进轻敌等方面的过错，也缘于陆逊实在是一位不世出的名将，而非纸上谈兵的赵括之流。或许，这便是所谓的天意。

战事的结果对蜀汉来讲无疑是重创，虽然数年后重新建立蜀吴联盟，但荆州的永久性丢失使其两路伐魏的战略设计化为泡影，而单线迂回作战的北伐屡屡也是劳而无功。而导致这所有最糟糕局面出现的起因，源自于荆州的丢失，而荆州的丢失缘于倨傲轻敌的关羽出任该地守将，而关羽之所以能出任守将缘于刘备的轻信，兜兜转转，一切还是刘备的错。所以从某种程度上来讲，刘备攻孙是在为自己当初的错误"埋单"，这大概就是所谓的"一足失成千古恨"，对吧？

关键词： 纸上谈兵 劳而无功