杜牧一篇文章，竟让项羽背锅千年

六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角……戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。

(资料图)

大家好，我叫项羽，是个孔武有力，头脑稍微有点简单的帅哥。上面这篇文章读起来让人荡气回肠，很是精彩。我喜欢！

不过读完之后，静下来想了想，却让我气不打一处来。

我向来是个敢作敢当的汉子。

司马迁说我诛婴背怀，天下非之；

高起，王陵说我妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利；

李德林说我诛秦摧汉，宰割神州，角逐争驱，尽威力而无就也。

这些我都认了。

但我不能忍的是，在我死后一千年，这个杜老头还往我身上泼脏水，说我烧了阿旁宫。

这一条我不认！

司马迁在给我的本纪中就已经写的很清楚--"烧秦宫室，火三月不灭"。

说的就是我火烧咸阳宫殿的事，可只字未提阿房宫的事。

可这个杜老头，在他的《阿房宫赋》中极度描写阿房宫的壮美，让后人对我火烧阿房宫深信不疑。

我是烧了咸阳宫不假，但阿旁宫与我何干？

今天，我就要为自己正名，因为我有证据。

公元2002年，在阿房宫遗址的考察现场，考古学家发现，偌大的阿房宫遗址下，没有一丝被大火烧过的痕迹。

而在之前发现的秦帝都咸阳宫遗址中，到处散落着大火烧过的痕迹。

这不正是司马迁《史记》中所载的实情吗。

都说时间会证明一切，这句话一点也不假。

今天，我就要把事情的整个来龙去脉给大家说清楚。

既然我没有烧阿房宫，那么传说中那个富丽堂皇，歌舞升平的阿房宫去哪里了呢？

不但如此，还大兴土木，致使朝政混乱，百姓怨声载道。

所以，杜老头创造出极尽奢华的阿房宫形象，意有所指。

却不曾想，这一举动，让我项羽背实了黑锅。

下面就由我来为大家科普一下真正的历史。

阿房宫从修建开始到秦朝灭亡总共不到五年时间。

而这期间，秦始皇去世，阿房宫停工七个月。

后来陈胜，吴广起义，秦二世又征用工人镇压起义，阿房宫再度停工。

所以真正建造阿房宫的时间连三年都不到，而那杜老头笔下遮天蔽日的庞大宫殿群，怎么可能在三年内完工。

故而，所谓的阿房宫自始至终都没能建成。

考古人员也发现，在阿房宫的遗址上，除了东西北三面墙的遗址和少数的瓦砾外，再没有任何与建筑有关的东西。

这一切都说明，那个号称天下第一宫的阿房宫，其实根本就不存在。

既然如此，杜老头为什么要言之凿凿的捏造一座恢弘壮丽的阿房宫呢？

难道他只是为了让我来背黑锅吗？

我想他不会那么无聊吧。

为此，我专门查了下后人的史料，果然被我发现了端倪。

既愤慨又痛心的杜老头，在《上知己文章启》中明白地说道："宝历大起宫室，广声色，故作《阿房宫赋》"。

杜老头在创作《阿房宫赋》时，是唐敬宗宝历元年，正是唐朝由盛转衰的时期。唐敬宗荒淫无度，不理朝政。

关键词： 阿房宫赋 过的痕迹 阿房宫遗址