夷陵之战时，如果曹丕及时大举伐吴，吴国会灭亡吗

(相关资料图)

夷陵之战时，如果曹丕及时大举伐吴，吴国会灭亡吗？"依我的观点看，还是不能。说实话，曹丕、刘备两人都不够卑鄙，都不是完整的政治家。三国真正的政治家；第一位应该是孙权，他够卑鄙。行事但求利于自己，至于用什么手段都是不在意的。作为盟友，他两次偷袭荆州，半点道义、廉耻也不顾。因为顾得道义、廉耻来，就夺不下荆州。曹操有爱才癖，一个关羽就舍不得杀，最后逼得自己几乎要迁都。所以，曹操不如孙权。

曹丕就更不如孙权了；孙权在第一时间恭贺曹丕的篡汉，意图他曹丕其实并不是不清楚。可他就是因为拉不下面子，所以才没有和刘备一起同时伐吴。刘备同样存在这样的问题；徐州收留吕布、荆州不忍心夺刘表的基业，入川时不满庞统的"鸿门宴"方式取益州，这些问题，次次都造成了自己的被动。这是一种纯江湖式的"义气"，所以，他也不是真正的政治家！我们假设曹丕、刘备都和孙权一样的心理会怎样。

首先说曹丕；第一种方案是，如果在刘备发起东征的同时，曹丕令曹真进入关中，与郭淮一起，守住关中各个隘口。再打着"相助东吴"的旗号，以曹休率军七万从襄阳南向，趁机夺取荆州的南郡；再以司马懿到文聘的江夏，同样率军三万西向夺取公安。之后，合兵从陆逊的背后攻击，夺取陆逊防守的夷陵。得手后，以曹休镇守夷陵以挡刘备。刘备就只有干瞪眼的份，只能撤军了。跟着司马懿率张郃、徐晃等，引大军八万南下夺取长沙、零陵、桂阳、武陵四郡，则荆州全境又将回到曹魏的手中。这样，曹魏又有了东征剿灭东吴的机会了；拥有了荆州南部地区，就避免了水军不济的弱点。

经营一两年后，就可以从陆路发起东征；第一路从巴陵出发，沿长江南岸前进，攻取长江南部的江夏，以文聘的水军佯攻江夏正面予以配合，之后直抵建业。第二路从长沙向东攻击，夺取浙赣各路，与第一路汇合与建业。第三路从桂阳出动，从側背攻取江西，配合第二路进攻。这样，东吴的孙权，失去了长江天险之利，将再也难以支撑了。

第二种方案；偷偷联络刘备，许以共分荆州；同样从襄阳。江夏两个方向，与刘备一起会攻陆逊，力争全歼陆逊的六万大军。得手后，分长江以南归刘备，曹魏全据长江以北。这样的格局对曹魏来说，只是增加了南郡。但因为水军的弱点，仍然没有统一天下的机会。刘备占据了荆南四郡，表面上看；蜀汉可以从长江顺流而下，配合从荆州南部攻击东吴。但是，这样的风险太大，因为曹魏占据着整个荆州北部的要冲，蜀汉要征东吴的话，整个侧翼，就暴露在曹魏的兵锋之下，非常的危险。这就变成了三方互相牵制，曹刘如不联合，是不可能出征东吴的。

上述原因大致可以看出；除非曹丕决心扫平江东，才有利可图。否则，与刘备连和的话，最多是只能夺取荆州北部而已。对统一天下没有太大的作用！而曹魏的大举出兵，陆逊这一军是难以保全了。刘备最好的结果；就是夺回荆南四郡，以形成互相牵制。最差的结果，就是是打道回府--撤军。不至大败而已！夷陵之战，是刘备三兄弟去了两个，皆因东吴。刘备恼怒，率领全国的军队去攻打东吴。当时，诸葛亮等忠臣都劝刘备不应该去，因为这时候最大的敌人应该是曹魏。诸葛亮认为灭了曹魏，东吴等自然会归顺，到时很有可能不战而屈人之兵。

而刘备攻打东吴也并非全是因为为兄弟复仇，他有着自己的想法，在他看来东吴弱，曹魏强，应该灭了弱小的东吴，吞并了他的领土，再与曹魏对抗，也有了实力。

那么曹魏完全可以在刘备攻打东吴的时候趁机偷袭蜀国。这点刘备也想到了，那他为什么还要去呢？当时魏国曹操刚去世，曹丕刚刚登基，根基未稳，不敢轻举妄动。速战速决，曹丕要想攻打蜀国，还需要调整军队，中途需要很多时间，刘备认为他可以在曹丕大军来临之前灭了东吴。魏国曹丕这边，当时已经跟东吴孙权讲和，如果自己再出兵攻打东吴的话，那就背信弃义了。曹丕也有着自己的小心思，他们两国交战，让他们打去呗，最好是打个两败俱伤，好坐收渔翁之利。

吴国孙权这边，一边与魏国讲和，请求增兵救援，一边命陆逊为大都督抵抗刘备。陆逊知道刘备率领全国的军队来攻打，军队千里远征，粮草和速度最为重要，这个时候跟刘备打持久战是最好的，最好是把刘备拖垮，刘备在东吴待的时间越长，他的蜀地就多一分危险。小编觉得陆逊在山川之间建立一道又一道防线，守不住丢了防线，进去下个防线，就这样一直拖着，等待着那个时机。最终刘备被拖垮了，军队精疲力尽，天气又炎热，索性将营地安置在森林里。陆逊知道时机到了，将刘备20年的积蓄烧了个干干净净！如果曹丕攻打东吴的话，那么东吴可能真的会灭亡，但是自己魏国很可能也得付出惨重的代价！

关键词： 夷陵之战 统一天下