您现在的位置:首页 > 风尚 > 正文

看点:刘禅向邓艾投降时,黄皓说魏延若在,时事必不至此,真如此吗

时间:2022-09-27 08:32:54    来源:中华网热点新闻    

黄皓,刘禅身边的宦官。

陈寿对此人的评价是“操弄威柄,终至覆国。”


【资料图】

可见,黄皓乃是弄权之人,甚至蜀汉国灭,他也难逃干系。

弄权的宦官,黄皓不是唯一,从赵高等人来看,这类人一般都会选择排除异己,伺机坑害有能力的大臣,以此巩固自己的地位。

黄皓虽然没有单独列传,在他人的传记中却有零星碎语,“黄皓集团”的客观存在并非空穴来风,陈寿对他的评价也基本中肯。

一位弄权宦官,眼中定然只有自己而无社稷,又怎会说出“魏延若在,时事必不至此”的话来?

就如赵高一般,自身临近深渊时,想的也只有自己的退路而已,投降卖国才是这类的人首选。

黄皓虽然可恶,亦无大才,也说不出来诸多以社稷为先的话来。

而且,这句“魏延若在,时事必不至此”的话,也只是一场一厢情愿的空想而已。魏延有实力,但仍然无法保住蜀汉

魏延在刘备集团中,出身虽然没有关羽、张飞那样“根正苗红”,与刘备的关系却要比很多人都近。

魏延投靠刘备,时间点是在刘备入川之时,这个时间点很特殊,对刘备的霸业成败也属关键时期,此次入川成功,则“海空凭鱼跃”,若是失败,恐怕荆州也难以独存。

魏延在这个时间投靠刘备,刘备的内心对其重视程度,自然要远高于其他在入川后投靠的人。

而且魏延的身份也并非是降将,这一点在《三国志》中有明确记载,“义阳人也,以部曲随先主入蜀”。

所谓“部曲”,可以理解为地方豪强的私人武装,也就是说,魏延不仅不是降将,而且是自己带兵入伙,在刘备最需要帮助的时候,给予刘备最实在的军事支援。

所以,魏延在刘备心里的地位很高,在刘备集团中,属于刘备的跟随者。

魏延跟随刘备成功入川,刘备面对汉中的曹魏军团时,听从法正等人的建议,决定与汉中的曹魏军团举全国之力决一死战,因为汉中属于益州咽喉,汉中这个得陇望蜀的重地若不在自己手中,则益州永无宁日。

杨洪亦曾在诸葛亮犹豫之时,坚定的说道:“汉中则益中咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。”

鉴于汉中的地理位置重要性,刘备果断发动大规模争夺行动,并且最终迫使曹操退出汉中,形成坐镇益州,两翼由荆州、汉中保护的绝好局面。

当谈及派谁来镇守汉中这块重地时,群臣心目中的人选其实极为统一,那就是张飞。

原因也很简单,当时刘备的手下的主要战斗力分别是关羽、马超、黄忠、赵云、张飞。

关羽镇守荆州,调来汉中则荆州又缺人,不合适;

马超虽然作战勇猛,但是其已经在镇守一方,而且他是降将,一直没进入刘备集团的权力中心;

黄忠虽然老当益壮,但毕竟年迈,恐怕日久出现纰漏,而汉中不容有失;

赵云虽是重臣,但是他独自带兵经验少,而且分身乏术,刘备主要让他“掌内事”,护他一家周全;

张飞,与刘备关系亲密,又是万人敌的猛将,据守汉中重地,既是可靠之人,也有这个本事,在群臣看来,张飞做汉中太守再合适不过。

对于此事,张飞自己的看法其实与大臣们一样,他也认为这个重要职位必然属于自己。

然而,真实如此吗?刘备在这个时候体现出其大胆用人的一面,力排众议,任命魏延为汉中太守。

刘备此举有多大胆?堪比汉高祖刘邦当然任用韩信,引得不少非议。

“众论以为必在张飞,飞亦以心自许。”

魏延本身就是部曲出身,又经历过大战,而且本身也具备极强的军事能力,刘备此举虽然令众人出乎意料,对于魏延来说,笔者相信他做梦都在准备这一天到来。

当刘备“拔延为督汉中,镇远将军,汉中太守”时,魏延意外,也不意外,因为他完全具备胜任汉中太守的能力,并且在升职宴会上放出狠话,“若曹操举天下而来,请为 大王拒之,偏将十万之众至,请为大王吞之。”

魏延此言,说到做到,镇守汉中15年中,魏延方略得到,以守为主,拒退曹兵,如铁桶一般,令曹魏不敢侧目。

魏延与曹魏的交锋中,亦有大败曹魏重臣郭淮的骄人战绩,同时期内,能与魏延对战的将领,着实不多。

魏延拒敌汉中的策略极为得当,王平也延续这个策略,依然能够保汉中无恙。

“及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承其制”

魏延的防守策略,在姜维时期打破,他认为魏延之谋,守成有余而进取不足,也就是姜维认为魏延的策略虽然能守住汉中,却无法消灭曹魏有生力量。

其实这个说法的潜台词是,按照魏延的打法,只能被动挨打,无法消灭曹魏,匡扶汉室。

于是,姜维采取撤守汉、乐二城,采取坚壁清野,希望采取诱敌深入的策略,消灭敌人,进而获取北伐胜机。

姜维的策略不做详谈,历史以及证实,此举不妥。

这也是为什么会有“魏延不死,蜀汉不亡”的说法流传,因为许多人认为,魏延如果不死,他的汉中防守策略方针持续,曹魏则难有机会攻破蜀汉。

其实不然,魏延虽然能守住蜀汉,但是以蜀汉的人口和资源来看,与曹魏和平发展下去,其结果也难逃被灭一途。

况且汉中不失,荆州已失,东吴先灭,则益州依然难以保存。

而且,除了外敌以外,魏延活着还要面对杨仪、费祎、姜维等人。

魏延之死,表面乃是死于与杨仪之争,这二人的仇怨并非一日两日,诸葛亮生前也“常恨二人之不平,不忍有所偏废也”。

但是在诸葛亮死后,魏延的处境突然尴尬起来,只因一句“何以一人死废天下之事邪?”便站在了丞相府的对立面上。

魏延与杨仪的矛盾瞬间提升到了不可独活的程度,可惜的是,魏延平时为人高傲,并无人支持,而

杨仪背后则由费祎、姜维支持,这可都是诸葛丞相的接班人,而且在宫内的蒋琬与董允,也都持有支持杨仪的态度,正带兵前来支援。

魏延主战,杨仪负责后方粮草,二人如果合一,则战局无忧,然而二人有你死我亡的嫌隙,如果魏延活下来,则丞相府一干人等与杨仪都难有活路。

魏延虽然军事才能卓越,但是治国能力以及后方补给和稳定朝局的能力又如何呢?

显然,如果当年魏延活下来,蜀汉也必然会受到重创,虽然有魏延在,便不至于有“蜀中无大将廖化作先锋”的窘迫局面,但是后方的不稳定,魏延也难以有所作为,内乱若起,恐怕蜀汉灭亡更快,这或许便是诸葛丞相所担忧之事吧。

对于诸葛武侯来说,他的决定势必要趋向于对蜀汉的利弊,而不会趋向于对错,甚至是对个人的公平。

魏延的死或许冤屈,但是诸葛武侯的决定,也绝没有错啊!

关键词: 诸葛武侯

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注