看点：刘禅向邓艾投降时，黄皓说魏延若在，时事必不至此，真如此吗

黄皓，刘禅身边的宦官。

陈寿对此人的评价是“操弄威柄，终至覆国。”

【资料图】

可见，黄皓乃是弄权之人，甚至蜀汉国灭，他也难逃干系。

弄权的宦官，黄皓不是唯一，从赵高等人来看，这类人一般都会选择排除异己，伺机坑害有能力的大臣，以此巩固自己的地位。

黄皓虽然没有单独列传，在他人的传记中却有零星碎语，“黄皓集团”的客观存在并非空穴来风，陈寿对他的评价也基本中肯。

一位弄权宦官，眼中定然只有自己而无社稷，又怎会说出“魏延若在，时事必不至此”的话来？

就如赵高一般，自身临近深渊时，想的也只有自己的退路而已，投降卖国才是这类的人首选。

黄皓虽然可恶，亦无大才，也说不出来诸多以社稷为先的话来。

而且，这句“魏延若在，时事必不至此”的话，也只是一场一厢情愿的空想而已。魏延有实力，但仍然无法保住蜀汉

魏延在刘备集团中，出身虽然没有关羽、张飞那样“根正苗红”，与刘备的关系却要比很多人都近。

魏延投靠刘备，时间点是在刘备入川之时，这个时间点很特殊，对刘备的霸业成败也属关键时期，此次入川成功，则“海空凭鱼跃”，若是失败，恐怕荆州也难以独存。

魏延在这个时间投靠刘备，刘备的内心对其重视程度，自然要远高于其他在入川后投靠的人。

而且魏延的身份也并非是降将，这一点在《三国志》中有明确记载，“义阳人也，以部曲随先主入蜀”。

所谓“部曲”，可以理解为地方豪强的私人武装，也就是说，魏延不仅不是降将，而且是自己带兵入伙，在刘备最需要帮助的时候，给予刘备最实在的军事支援。

所以，魏延在刘备心里的地位很高，在刘备集团中，属于刘备的跟随者。

魏延跟随刘备成功入川，刘备面对汉中的曹魏军团时，听从法正等人的建议，决定与汉中的曹魏军团举全国之力决一死战，因为汉中属于益州咽喉，汉中这个得陇望蜀的重地若不在自己手中，则益州永无宁日。

杨洪亦曾在诸葛亮犹豫之时，坚定的说道：“汉中则益中咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。”

鉴于汉中的地理位置重要性，刘备果断发动大规模争夺行动，并且最终迫使曹操退出汉中，形成坐镇益州，两翼由荆州、汉中保护的绝好局面。

当谈及派谁来镇守汉中这块重地时，群臣心目中的人选其实极为统一，那就是张飞。

原因也很简单，当时刘备的手下的主要战斗力分别是关羽、马超、黄忠、赵云、张飞。

关羽镇守荆州，调来汉中则荆州又缺人，不合适；

马超虽然作战勇猛，但是其已经在镇守一方，而且他是降将，一直没进入刘备集团的权力中心；

黄忠虽然老当益壮，但毕竟年迈，恐怕日久出现纰漏，而汉中不容有失；

赵云虽是重臣，但是他独自带兵经验少，而且分身乏术，刘备主要让他“掌内事”，护他一家周全；

张飞，与刘备关系亲密，又是万人敌的猛将，据守汉中重地，既是可靠之人，也有这个本事，在群臣看来，张飞做汉中太守再合适不过。

对于此事，张飞自己的看法其实与大臣们一样，他也认为这个重要职位必然属于自己。

然而，真实如此吗？刘备在这个时候体现出其大胆用人的一面，力排众议，任命魏延为汉中太守。

刘备此举有多大胆？堪比汉高祖刘邦当然任用韩信，引得不少非议。

“众论以为必在张飞，飞亦以心自许。”

魏延本身就是部曲出身，又经历过大战，而且本身也具备极强的军事能力，刘备此举虽然令众人出乎意料，对于魏延来说，笔者相信他做梦都在准备这一天到来。

当刘备“拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”时，魏延意外，也不意外，因为他完全具备胜任汉中太守的能力，并且在升职宴会上放出狠话，“若曹操举天下而来，请为 大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。”

魏延此言，说到做到，镇守汉中15年中，魏延方略得到，以守为主，拒退曹兵，如铁桶一般，令曹魏不敢侧目。

魏延与曹魏的交锋中，亦有大败曹魏重臣郭淮的骄人战绩，同时期内，能与魏延对战的将领，着实不多。

魏延拒敌汉中的策略极为得当，王平也延续这个策略，依然能够保汉中无恙。

“及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承其制”

魏延的防守策略，在姜维时期打破，他认为魏延之谋，守成有余而进取不足，也就是姜维认为魏延的策略虽然能守住汉中，却无法消灭曹魏有生力量。

其实这个说法的潜台词是，按照魏延的打法，只能被动挨打，无法消灭曹魏，匡扶汉室。

于是，姜维采取撤守汉、乐二城，采取坚壁清野，希望采取诱敌深入的策略，消灭敌人，进而获取北伐胜机。

姜维的策略不做详谈，历史以及证实，此举不妥。

这也是为什么会有“魏延不死，蜀汉不亡”的说法流传，因为许多人认为，魏延如果不死，他的汉中防守策略方针持续，曹魏则难有机会攻破蜀汉。

其实不然，魏延虽然能守住蜀汉，但是以蜀汉的人口和资源来看，与曹魏和平发展下去，其结果也难逃被灭一途。

况且汉中不失，荆州已失，东吴先灭，则益州依然难以保存。

而且，除了外敌以外，魏延活着还要面对杨仪、费祎、姜维等人。

魏延之死，表面乃是死于与杨仪之争，这二人的仇怨并非一日两日，诸葛亮生前也“常恨二人之不平，不忍有所偏废也”。

但是在诸葛亮死后，魏延的处境突然尴尬起来，只因一句“何以一人死废天下之事邪？”便站在了丞相府的对立面上。

魏延与杨仪的矛盾瞬间提升到了不可独活的程度，可惜的是，魏延平时为人高傲，并无人支持，而

杨仪背后则由费祎、姜维支持，这可都是诸葛丞相的接班人，而且在宫内的蒋琬与董允，也都持有支持杨仪的态度，正带兵前来支援。

魏延主战，杨仪负责后方粮草，二人如果合一，则战局无忧，然而二人有你死我亡的嫌隙，如果魏延活下来，则丞相府一干人等与杨仪都难有活路。

魏延虽然军事才能卓越，但是治国能力以及后方补给和稳定朝局的能力又如何呢？

显然，如果当年魏延活下来，蜀汉也必然会受到重创，虽然有魏延在，便不至于有“蜀中无大将廖化作先锋”的窘迫局面，但是后方的不稳定，魏延也难以有所作为，内乱若起，恐怕蜀汉灭亡更快，这或许便是诸葛丞相所担忧之事吧。

对于诸葛武侯来说，他的决定势必要趋向于对蜀汉的利弊，而不会趋向于对错，甚至是对个人的公平。

魏延的死或许冤屈，但是诸葛武侯的决定，也绝没有错啊！

关键词： 诸葛武侯