全球焦点！夷陵之战蜀国大败, 难道真是七百里联营分兵之过? 陆逊一句话给刘备正名!

夷陵之战，应该是三国时期的最后一场大规模战争了，此战双方总计投入兵力约10余万，最终以蜀国大败而告终。很多人认为刘备的七百里联营分散了太多兵力，要承担全部责任，觉得这是刘备在本次战役中犯的一个重大错误。刘备虽不是当时名将，却也经历大小战役无数，难道真的会犯下七百里联营分兵的错误吗？

刘备

从历史记载中来看，刘备率领蜀国大军深入吴地六百里，可是刘备满打满算只有5万多人，并不是《三国演义》中吹嘘的75万，真的有必要去打造七百里联营这么夸张的做法吗？很明显，没有这个必要，所以七百里联营这个说法纯粹是扯淡，最多是在沿途的关隘和要口驻兵把守罢了！

【资料图】

刘玄德

那么刘备在这近700里的战线内到底安扎了多少营垒呢？从《三国志》和《资治通鉴》中的一些记载来看，刘备总计扎营约50座。（《三国志吴主传》："蜀军分居险地，前后五十余营"）那么在前线夷陵地区又有多少营垒呢？答案是40余座。（《三国志陆逊传》："斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。"）

刘关张

所以这事就很明确了，刘备在整个后勤补给线上满打满算也就10余座营垒，按照600里计算差不多是60里一个，算不上密集。由于夷陵之战时，刘备的大将都在前线，这10座营垒中也不可能有太多士兵防守，每个营垒500-1000人就足够了，所以说，刘备根本没有犯什么分兵的错误。

陆逊

关于夷陵之战蜀军为什么会大败这点，没有一个人比刘备的对手陆逊更有发言权。陆逊展开反攻之前，在写给孙权的上书中是这么对孙权说的："臣初嫌之水陆俱进，今反舍船就步，处处结营。察其布置，必无它变。""今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生"。

刘备

啥意思呢？前一段的意思是：起先陆逊害怕蜀军水陆并进，夹江直下，而现在蜀军舍舟就陆，处处结营，从其营垒布置来看，一定不会有什么其他变化了。后面那一段则说的是：蜀军在此驻扎已久，人马疲劳，思想放松，偷袭容易得手。

由此可见，刘备在夷陵之战中大败，主要是这么几个方面造成的：

刘备

1、陆军孤军深入，没有水军给予支持。虽然刘备在陆军的安排上没有什么问题，但是却给了吴国水军发挥空间，陆逊完全可以利用水军优势完成抢滩登陆前后夹击蜀军，蜀军的前军就是这样被包围消灭的。

2、战争时间太长，军队思想懈怠。由于陆逊的坚守不出，蜀军全军都已经很长时间没有仗打了，思想松懈是难免的。可笑的是陆逊在发动总攻之前做了一次试探性进攻，可是蜀军依然没有警惕起来，这才有了一场大败。

3、深入敌国腹地和敌国打持久战。夷陵之战打了多久？1年多！这么长时间，刘备既不考虑和谈也不考虑强攻，就这么在帝国腹地和敌国僵持，如果不是因为身处山地，可能刘备的补给线早就被打成筛子了！

那么到底是谁先说的刘备不知兵法呢？很多人想不到，是魏文帝曹丕。《三国志文帝纪》中说："帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百余里，谓群臣曰：备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者呼！"

诸葛亮

可笑的是，魏文帝曹丕并不是他老子曹操那样的文武全才，虽说有几次亲征东吴，但那大多是得益于曹休曹仁的指挥，和曹丕半毛钱关系都没有。因此以曹丕的军事水平，还想评价刘备，这不是抬举曹丕么！虽然刘备和真正的大将比起来差远了，但是要说他犯了常识性错误，你觉得诸葛亮还能坐稳成都？

关键词： 夷陵之战 满打满算