每日热门：蒙古南下过程中对手不是宋，而是汉唐，结局会怎么样？

蒙古帝国崛起时，南宋已经建都临安。相比北宋的军事实力，南宋其实更弱一筹，即使南宋的经济达到了空前的繁荣，也无法消除南宋在金国欺凌之下的丑陋姿态。当时的蒙古已经在征服欧亚两大陆，南宋却没有看清楚这一形势，依然与蒙古联手试图灭掉金国。南宋的愿望的确是灭掉金国，但随之而来的，南宋也被蒙古吞噬。

(资料图片)

军事实力

南宋的失败一来在于它的实力不强，二来则是选择了错误的战略方式，引狼入室，三来不可否定的是蒙古帝国的实力空前强大。但也有很多人不服，后人认为蒙古帝国之所以强大是因为南宋的衬托，若是蒙古帝国碰上的是汉朝或者是唐朝，两者相较之下，输赢不可定。

南北宋在防御方面选择的对策是相似的，赵匡胤从前朝得来教训，兵权得掌握在皇家手中，否则容易养虎为患，因此宋朝文官地位略胜一筹。而在武将之中南北宋所采取的措施皆是防御战，宋朝所制定的兵制使得宋军无法长途跋涉，也无法组织战役级别的会战。所以宋军在某些战役之中的胜利，其实有着坚固的城池做屏障。若是在战役之中，宋军脱离了城市的掩护，只能接受被动挨打的局面。

所以，宋军选择的作战方式，只能是被动接受挨打。这种战略方式，正好迎合了蒙古的口味。蒙古乃是崛起于草原，游牧民族的血型本就是天生好斗，而宋军一味的软弱退让更加激发了好战的野心。

而唐朝不同，相比于宋朝的经济实力，唐朝确实是。但是唐朝两万的军马有勇气迎接敌军的十万兵马，虽然战争失败，但是这一次血泪的教训也使得敌军不敢东进。纵观来看，唐朝在战争之上的胜率不足40%。但是唐朝所进行的大多是攻伐之战，虽然失败但是对于国家而言损失不大，但若是得胜，那么对方便是灭国的惨案，例如唐太宗与突厥。

至于宋朝的胜率，看上去是百分百，但实则只是守卫了疆土，并未将疆土扩大，但若是失败一次，那便是千万两白银、黄金求和，甚至还会有靖康之耻出现。在战马方面，宋朝所选用的大多是步兵，在作战之中步兵的实力始终是无法与骑兵相比较，更别说做冲锋战。而唐朝在军事实力这方面可谓是大力发展，尤其是注重前方的骑兵建设。

至于汉朝，宋朝更是没有可比性。汉朝积攒70年的国力，将匈奴内部彻底溃散，这一点上宋朝是无法做到的。在汉武帝精心培育之下，卫青和霍去病这般的将领比比皆是，更有被后人广为怀念的李广，这三者的搭配可谓是天下无敌。匈奴发育于秦朝，在汉武帝之时实力已经是空前强大，一点也不亚于蒙古。可汉武帝不怕，汉朝忍辱负重70年，最后一举歼灭，这一点宋朝即使有着强大经济也无法比较。在骑兵方面，汉武帝更是耗尽心血，为寻找更好的战马，多次派遣张骞，从而觅得汗血宝马。

民心所向

汉唐乃是民心高度融合时期，经历秦朝的暴虐，汉朝初始之时所采用的的正是修养政策，这一点给多年经历战乱的百姓心灵上填充的慰藉，可谓是收割民心的一个好政策。而后汉武帝倾70年国力，彻底解决了边境的隐患，多年战争的胜利更是让老百姓民心所向。至于唐朝的民心更是不在话下，以李世民的多民族政策引得万邦来朝来可知道唐朝民心，而李世民在治国理政方面更是以民心为准，因此李世民期间踊跃出不少文臣武将，这一点南宋可是无法比拟。

至于蒙古国，不论蒙古国的版图如何，蒙古国不得人心，元朝自从建朝以来，天下纷争不断，乃至后人想回顾元朝，也难以找出一个明君。在治理民心方面，蒙古更是将人分为四等，用武力执法、暴力治国，这般举措怎么能得民心。何况，蒙古乃是外来人，就清朝收割民心便耗尽多代帝王心血，蒙古一个外来人统治中原地区，更是有许多人不服！

而南宋在这方面更是民心向背，南宋将都城南迁，但是却忽视了多年来的中原百姓，使得其饱受金国的践踏，燕云十六州更是迟迟未收回，更让百姓怀疑南宋的实力。其中在与金国多年的抗战之中，南宋一直都是采取求和赔偿的态度，而这赔偿的金额自然是从老百姓手中收刮，更是加剧了老百姓的不满，因此在民心方面南宋更是下下等。

综合来看，汉唐两朝无论是在本身过硬的军事实力，还是在民心方面，都是凌驾于蒙古之上，而南宋在这方面是远远低于蒙古。因此若是正在崛起的蒙古，遇上汉唐，必败无疑！

关键词： 蒙古帝国 军事实力